Vurderer å bryte samarbeid etter Postens Temu-avtale

Stadion har bedt om møte med Posten. Sportskjeden er ikke fornøyd med deres Temu-avtale.

MØTER POSTEN: Stadion-sjef Gisle Daviknes har bedt Posten om et oppklaringsmøte. Det vil handle om Postens Temu-avtale. Foto: Stadion AS

Sportskjeden Stadion reagerer på nyheten hos E24 fra før påske:

Posten har inngått samarbeid om distribusjon av Temu-pakker, men mener at de ikke trenger å gjennomføre noen aktsomhetsvurderingaktsomhetsvurderingÅpenhetsloven krever at større selskaper undersøker og forteller hvordan de jobber for å unngå brudd på menneskerettigheter og arbeidsforhold..

– Vi oppfatter det som provoserende, sier daglig leder Gisle Daviknes til E24.

Stadion er en organisasjon med om lag 130 selvstendige sportsbutikker landet rundt. Omsetningen steg til 1,7 milliarder kroner i fjor.

Daviknes påpeker at Posten er en statlig aktør og at vi samtidig har en klima- og miljøminister som har kommet med tydelige utsagn om Temu.

– Så da synes jeg det er veldig merkelig at Posten agerer som de gjør, sier han.

En prinsippsak

Én grunn er det rent prinsipielle, forteller Daviknes.

Temu er en kinesisk aktør, så det er ingen garanti for at selskapet følger europeiske standarder for helse, miljø og sikkerhet. Det er avdekket en rekke eksempler på at Temu-produkter inneholder helseskadelige stoffer.

Like fullt omfattes Temu av ordningen som sørger for at utenlandske nettbutikker slipper tekstiltollen som norske aktører må betale.

– Det er noe med å konkurrere på like vilkår, sier Stadion-sjefen.

Har bedt om møte

I tillegg reises noen juridiske spørsmål, forteller Daviknes.

For gjennom Postens Temu-avtale er den kinesiske giganten blitt en indirekte del av Stadions verdikjede.

– Posten er en leverandør til oss, og vi er pliktige til å gjøre aktsomhetsvurderinger som tar for seg hvordan våre leverandører forholder seg til menneskerettigheter og arbeidsforhold.

Stadion-sjef Gisle Daviknes er ikke fan av Postens avtale med Temu. Foto: Stadion AS

Stadion har derfor bedt Posten om et oppklaringsmøte.

– Vi lurer på hvorfor de så enkelt kan si at de ikke trenger å gjøre aktsomhetsvurderinger. Og om de har tenkt gjennom hvordan deres kunder igjen skal forholde seg til dette.

Daviknes sier han ikke er tilhenger av å ha en leverandør som har «den type forhold til disse spørsmålene».

– Vi vil vurdere nøye om vi skal fortsette vårt samarbeid med Posten Bring i lys av dette her.

Ser frem til møte

Kommunikasjonsdirektør Kenneth Pettersen i Posten Bring sier at de ser frem til å møte Stadion og svare på spørsmålene de måtte ha.

Posten har tidligere forklart at Temu-samarbeidet er en forretningsmessig kommersiell avtale.

At de ikke har gjennomført aktsomhetsvurdering av Temu, skyldes at selskapet er en kunde, ikke en leverandør. Posten argumenterer med at de bare frakter pakker som allerede er produsert og bestilt.

Pettersen påpeker at Posten er én av flere aktører som håndterer pakker fra Temu. Alle må forholde seg til de lover og regler som myndighetene har bestemt.

– Det har vi gjort i alle år som vi har håndtert pakker fra Kina og alle andre land.

Han understreker at Posten ikke har lov til å åpne og kontrollere innholdet i pakker. Det er det politiet og tollmyndighetene som gjør.

– Denne rolleavklaringen er det viktig å forstå.

Videre sier han at det ikke er Posten som står bak tekstiltollen eller som bestemmer regler for hva folk kan handle på nett.

– Dersom man ønsker endringer på dette området, så er det myndighetene som må kontaktes.