Ville ha med Fredriksen mot Røkke – fikk nei

Christen Sveaas-leiren prøvde å få med flere storfisker på en alternativ løsning på Solstad-floken. – Uproporsjonal risiko opp mot avkastning, mente Fredriksen-systemet.

John Fredriksen Foto: Eivind Bøe/E24

Rettssaken med milliardærene Kjell Inge Røkke og Christen Sveaas i hovedrollene fortsetter.

Mandag avslutter Røkkes Aker sitt innledningsforedrag.

Aker legger i den forbindelse frem dokumentasjon knyttet til Sveaas-leirens arbeid med å få til en alternativ løsning på den finansielle floken til rederiet Solstad Offshore i 2023.

I retten viser Aker frem en oversikt over hvilke investorer meglerhuset Fearnleys Securities hadde snakket med og hva de hadde svart om en alternativ løsning på refinansieringen. Fearnleys var hyret av Sveaas’ selskap Kistefos.

Blant dem er John Fredriksen, Norges rikeste person, og hans investeringssystem Seatankers.

Men Fredriksen-systemet var ikke interessert i å bli med på å garantere for et alternativt forslag til refinansiering.

«Det føles som uproporsjonal risk/rewardrisk/rewardrisiko opp mot avkastning og at vi blir brukt som stalking horsestalking horseer en figur eller aktør som brukes til å teste et konsept eller fremme en utfordring på vegne av en tredjepart (...)», skal ha vært Fredriksen-systemets begrunnelse.

Dette kommer frem i en e-post fra 11. januar 2024 sendt fra Frederik Joys i meglerhuset Fearnley Securities til blant andre Kistefos-sjef Bengt Rem.

Aker legger frem dette for å vise at det ikke var mange andre investorer som var interesserte, noe Kistefos mener.

Også Trøim sa nei

Aker mener at motparten ikke klarte å «fylle boken» slik at et alternativt garantiforslag kun ville fungere dersom Aker også deltok med sin del.

Heller ikke Fredriksens tidligere forretningspartner, investor Tor Olav Trøim, ble med.

«Ønsker ikke å delta pga. krangelen, men synes det er en god sak», skal ha vært Trøims begrunnelse for å si nei.

Kistefos klarte imidlertid å få med seg andre investorer på det alternative forslaget, der det amerikanske fondet Pointillist Partners og Arne Blystad var blant de største.

Dette arbeidet ble gjort flere måneder etter at Akers forslag ble lagt frem, som var i oktober 2023.

Et viktig argument for de saksøkte har vært at det var kun det Aker-ledede forslaget som lå på bordet.

Les alt om saken her.

Eksplosive lydopptak

Kistefos har saksøkt Aker, Pareto og styret i Solstad Offshore, i tillegg til Solstad Offshores toppsjef. I sitt innledningsforedrag la de frem flere lydopptak som de mener viser at Aker truet til seg en urettferdig stor andel av det kriserammede rederiet i 2023.

Retten har blant annet hørt at investor Øystein Stray Spetalen sa «åhh fytti helvete» om Solstad-gjelden og ville kjøre en «fuckings emisjon», at Pareto kaller en sint Røkke både en løve og en tiger, og at Aker-topp Øyvind Eriksen mener han kunne vært enda «røffere» i forhandlingene om Solstad.

Kistefos mener dette viser at Aker har truet til seg aksjonærverdier. Akers advokat, Atle Skaldebø-Røed fra Bahr, mener tvert imot lydopptakene viser at alt er som det skal.

– Bevisene vi har vært igjennom viser jo at det har vært en helt reell forhandling. Ja, det har vært høy temperatur, sa advokaten, med henvisning til flere av de fargerike samtalene retten har fått høre.

Aker spyttet til slutt inn 2,25 milliarder kroner i Solstad, og ble største eier i Solstad Offshore, samtidig som de ble majoritetseier i Solstad Maritime.