Vil splitte Nav i tre: – Vi må begynne med å løfte de syke ut av Nav

5 hours ago 4

Rødt-politiker Mimir Kristjansson vil splitte opp Nav for å gi bedre hjelp til syke, fattige og arbeidssøkende.
Kristjansson kaller dagens Nav «inhumant» og kritiserer den politiske styringen.
Alle politikerne VG har snakket med, støtter Nav-direktørens ønske om en forenkling av Folketrygdloven.

– Nav er egentlig velferdsstatens kronjuvel. De hjelper mange til å overleve tunge tider. Derfor er det oppsiktsvekkende at Nav ikke har den samme høye statusen som for eksempel helsevesenet har. Det sier mye om hvor dårlig det står til.

Det sier Rødt-politiker Mimir Kristjansson når han skal forklare hvorfor han, i likhet med lege Kaveh Rashidi, mener at Nav må skrotes i sin nåværende form.

Rashidi skrev en kronikk forrige uke hvor han mente at Nav må bygges på nytt, helt fra bunnen.

Les også: Nav må rives ned

Han fikk motbør fra flere, deriblant Nav-direktør Hans Christian Holtt og Høyres tidligere arbeids- og sosialminister Anniken Hauglie. Ingen mente at Rashidis rivningsønsker var realistiske.

Nav-direktør Hans Christian Holte støtter ikke Kaveh Rashidis ønske om å bygge Nav å nytt.

Rødt-Mimir mener det.

– Men jeg må understreke at det ikke er de ansatte i Nav jeg er kritisk til, men den politiske styringen, sier han.

Mens Rashidi fikk kritikk for å være for lite konkret, har Mimir et konkret forslag til hvordan Nav skal bygges om:

– Problemet i dag er at Nav skal gjøre fire ting: De hjelper fattige folk, det som tidligere lå under sosialkontoret. De hjelper folk som er syke – det var trygdekontorets oppgave. Og de driver med arbeidsformidling. Og de betaler ut ytelser som pensjon – akkurat de tingene der går ganske glatt.

Han mener løsningen er å splitte Nav opp i sine opprinnelige tre deler, slik det var for over 20 år siden.

– Det viktigste er å få tilbake tredelingen, hvor de syke får hjelp ett sted, de fattige et sted og arbeidsformidlingen et tredje sted, sier Kristjansson.

Han mener dagens Nav ikke er rigget for å møte syke mennesker.

– Vi må begynne med å løfte de syke ut av Nav. De er ikke rigget for å møte og ta vare på syke folk. Det er et voldsomt press på alle ledd i systemet om arbeid. Men for mange syke er ikke arbeid et alternativ, sier han.

Kristjansson foreslår også å redusere antall ytelser. Han sier at en hjelpetrengende familie gjerne får fem ulike ytelser, alle med ulike krav og utbetalingsdatoer.

– Uføretrygden er for lav for mange, så da må du også ha sosialhjelp og kanskje bostøtte. Det er bare byråkrati, for du får pengene uansett. Det krever mye tid og krefter for både Nav og de som trenger hjelpen. Det er et helsikes styr.

Han mener også at Nav må betale ut penger først og sjekke etterpå.

– Når ventetiden går over fire uker – du kan ikke forvente at folk har økonomi til å gå uten inntekt. Men Nav og staten har økonomi til å betale dette. Det er staten som må ta regningen hvis noe er feil, sier Kristjansson, som mener at dagens system er basert på en problematisk mistillit.

– Vi viser en helt annen tillit til folk som har penger, utdanning og god helse. Skattesystemet vårt er tillitsbasert. men trygdesystemet er det ikke. Det er mye snakk om trygdesvindel, men faktum er at summene som forsvinner er langt høyere i skattesystemet enn i trygdesystemet.

Til tross for at en omorganisering vil være krevende og kostbar, mener han det er nødvendig.

– Jeg blir trøtt bare av å tenke på å omorganisere Nav, og jeg jobber ikke der engang. Det kan bli et helvete. Men dagens Nav er feilslått. Behovet for omorganisering vil presse seg på. Nå må vi brette opp ermene og begynne jobben, sier han.

Per Olaf Lundteigen (Sp) er ikke like klar for en total omorganisering av Nav. Men 13 år i arbeids- og sosialkomiteen på Stortinget har gitt ham noen ideer.

– Rashidis forståelse av hvor dårlig Nav håndterer de svakeste er helt rett. Systemfeil kombinert med et underfinansiert Nav er hovedproblemene, mener han.

– Det er underfinansiert med minst en milliard kroner, som følge av at finansdepartementet har tatt ut en gevinst på en forventet IT-effektivisering som ennå ikke er kommet.

Han er ikke klar for en oppsplitting av Nav som Mimir vil, men han er overbevist om at mer makt må tilbake til lokalkontorene.

– De som sitter der i dag er bare veiledere, ikke saksbehandlere. De har ingen myndighet – de som har det, sitter et helt annet sted i Norge, og de får du ikke snakket med. Da må det bli gæli.

Hva mener du bør gjøres med Nav?aKaveh har rett – riv det ned og begynn helt på nytt.bMimir har rett – splitt opp Nav i tre deler.cPer Olaf har rett – få saksbehandlerne tilbake på lokalkontorene.dBehold det som det er – å bygge noe nytt vil bare kreve tid og penger.

Én ting er imidlertid alle som VG har snakket med, enige om:

Politikerne fra Rødt, Høyre og Senterpartiet støtter Nav-direktørens ønske om en forenkling av Folketrygdloven.

– Jeg har agitert for dette lenge. Lovverket må destilleres. Vi fra bygda vet hva det innebærer, sier Lundteigen.

Read Entire Article