Vi har testet robotklippere med AWD

SamletestRobotgressklippere med AWD 2026

Endelig slipper du klippere som sliter med hellinger og vått gress.

Sommeren er høysesong for alt vi gjerne vil bruke fritiden vår på. Enten det er å grille med venner, ta med barna på stranda eller bare slappe av på terrassen med en god bok, står det å dytte en tung gressklipper sjeldent øverst på ønskelisten over helgeaktiviteter.

Siste skrik blant disse robotene trekker nå på alle fire hjulene, og trenger hverken kanttråd eller ekstern antenne for å fungere. Det har med andre ord blitt langt enklere å få maskinene til å klare seg selv. Det eneste du trenger er strøm fram til ladestasjonen, så har roboten det den behøver for å få jobben gjort.

Vi har testet sju slike robotgressklippere. Før vi avslører hvem som stikker av med seieren, må vi si oss generelt imponert over nivået på maskinene som har vært i ilden. De er rett og slett rå til å ta seg frem, men som vanlig er det noen som gjør en bedre jobb enn andre.

Prisene i denne testen spenner fra rundt 15 000 kroner og opp til det dobbelte.

Det har skjedd mye med robotgressklippere de siste par årene. Den tradisjonelle kantledningen er i ferd med å forsvinne helt fra markedet, og i år er det spesielt tre teknologiske nyheter som preger toppmodellene.

For det første har firehjulsdrift (AWD) blitt den nye standarden i premiumklassen. Dette handler ikke bare om at klipperne klarer ekstreme skråninger på opptil 80 prosent stigning (rundt 39–40 grader), men vel så mye om at de har langt bedre grep på vanlig, vått gress. De spinner sjeldnere og lager dermed færre sår i plenen. Du bør likevel være obs på at det fortsatt kan være en utfordring for robotene å snu i bratte hellinger. Det er derfor smart å tenke nøye gjennom dette når du tegner opp kartet for hvor den skal kjøre.

Generelt har modellene vi har testet tatt seg så godt frem som produsentene påstår, forutsatt at underlaget er noenlunde slett. Dersom terrenget er veldig ujevnt, blir det i overkant mye å be disse robotene om å bestige nærmere 40 grader.

For det andre har produsentene tatt grep for å fjerne GPS-antennene som før måtte monteres på taket eller husveggen. De nyeste modellene bruker nå mobilnettet (4G) til å hente posisjonsdata fra faste basestasjoner i nærområdet. Det gjør at du i praksis bare trenger å sette ladestasjonen på plenen for å komme i gang.

Den største oppgraderingen i år finner vi likevel kanskje på navigasjonssiden. Flere av toppmodellene er nå utstyrt med en LiDAR-laser, en teknologi vi kjenner fra selvkjørende biler og avanserte robotstøvsugere. Laseren skanner hagen fysisk og måler avstanden til vegger og trær. For deg med en kompleks hage betyr dette at klipperen ikke lenger stopper opp eller går seg bort under tette trekroner eller i trange smug der GPS-signalene faller ut. De innebygde AI-kameraene har også blitt så gode at de enkelt oppdager og svinger unna alt fra hageslanger til pinnsvin, selv i mørket.

Vil du lese mer dyptgående om dette temaet, kan du lese denne guiden.

Den robotgressklipperen som gjør det best i årets test, heter Segway Navimow X420E. Dette er den mest selvgående roboten vi noen gang har testet.

Som vanlig leverer Segway en god og brukervennlig app som gjør installasjonen enkel å utføre selv. Det følger også med en egen GPS-antenne i esken. Denne kan du velge å montere dersom du må plassere ladestasjonen et sted hvor det i utgangspunktet er vanskelige signalforhold.

Vi satte denne roboten i sving for flere uker siden, og med unntak av en gren som ble lagt i veien som en hindring, har vi overhodet ikke trengt å bistå den under hele testperioden. Den har rett og slett gjort jobben utrettelig dag etter dag, og den viser seg å være svært god til å analysere og forstå terrenget den beveger seg i.

Vi liker også veldig godt at maskinen har svingbare forhjul. Dette gir minimal slitasje på underlaget, og vi har ikke funnet et eneste sted hvor den har skadet plenen. Samtidig har klipperen minimalt med problemer med å ta seg frem i testområdet vårt – selv i hellinger hvor tidligere roboter uten firehjulsdrift har vært sjanseløse. Siden maskinen er både stor og tung, har den et solid grep på underlaget.

Og når vi først snakker om plenen: For et resultat den gir! Selv om de andre robotene i testen også klipper godt, er det likevel et synlig sprang opp til det resultatet Segway leverer. Det ser rett og slett helt strøkent ut. I tillegg er den svært effektiv, mye takket være testens bredeste klippebredde på 43 centimeter.

Roboten er som nevnt ganske stor, og den vil neppe passe best for deg med en veldig liten og kronglete hage. Dette er snarere et solid arbeidsjern som tar på seg større flater uten problemer.

Alt i alt har denne maskinen overbevist stort gjennom hele testperioden, og den stikker velfortjent av med tittelen «Best i test».

Du er aldri i tvil om at det er en robotklipper fra Mammotion når du ser LUBA 3 AWD. Dette er testens mest sporty robot utseendemessig, og den leverer absolutt opp til inntrykket av det «raske designet» når den settes i sving. Denne maskinen holder nemlig et imponerende tempo om du velger maksimal hastighet i appen.

I likhet med de andre modellene startet vi med å kartlegge den ytre grensen for testområdet, og lot deretter roboten vurdere hindringene på egen hånd. Det klarte den overraskende godt. Den satte seg riktignok fast i vår spesielt utspekulerte «felle» – en stein dekket med mose – men utover det er vi imponert over hvor god maskinen er til å analysere området den ferdes i. Ved å legge inn et par kronglete partier som forbudte soner, fikk vi raskt en meget selvstendig løsning på plass.

Klipperen er som nevnt effektiv og rask under arbeid, og den lader i tillegg kjapt. Det gjør at du får en robot som slipper å gå hele dagen for å holde tritt med arealet den skal pleie.

Modellen er utstyrt med tverrgående ruller på dekkene (såkalte Mecanum-hjul) som skal hindre at den river opp gresset når den snur. Siden roboten ikke har tradisjonell sving på forhjulene, er det disse rullene som må gjøre jobben når maskinen roterer. Selv om vi merket oss at plenen foran ladestasjonen ble noe slitt i løpet av testperioden, er det jevnt over lite slitasje etter vendingene ellers på plenen. Den sliter likevel hakket mer på underlaget enn modellene med ekte forhjulsstyring, og det gjelder å passe på at rullene holdes rene etter perioder med mye nedbør.

Vi liker appen til denne maskinen, som er ryddig og enkel å sette opp. Du trenger bare å ha strøm fram til ladestasjonen, så ordner den innebygde 4G-tilkoblingen resten når kartet skal lagres eller programvaren oppdateres. Det er selvsagt enda raskere om du har Wi-Fi-dekning helt ut i hagen, men det går helt fint uten.

Alt i alt er dette en av robotene som har jobbet mest iherdig og selvstendig under testperioden – kun slått av Segway X420E. Dette er uten tvil et produkt vi trygt kan anbefale.

Når vi hører navnet Roborock, tenker nok de aller fleste på robotstøvsugere. Nå har den kinesiske produsenten imidlertid kastet seg inn i kampen om hagen, og deres første robotgressklipper på det norske markedet er utstyrt med trekk på alle fire hjul. Det må vi si de lykkes godt med.

Igjen blir du møtt av en god og oversiktlig app som gjør det enkelt å registrere roboten og koble den til mobilnettet (4G) eller hjemmenettverket. Vi opplevde at det gikk raskere og mer smidig å oppdatere maskinen via Wi-Fi, men dette kan være tilfeldig. Uansett bør du oppdatere til nyeste programvare før du begynner å tegne opp kartet over hagen. I likhet med de andre appene i testen, fungerer alt best når du har siste versjon på plass.

Akkurat som testvinneren svinger også denne roboten med forhjulene. Siden disse kan rotere fritt rundt sin egen akse, sliter maskinen minimalt på underlaget. Det er imponerende lite tull der denne roboten ferdes. Det skal likevel sies at den oppleves som litt mer omstendelig og forsiktig i vendingene mens den jobber, og den bruker mer tid på å manøvrere seg rundt på kronglete områder enn de aller raskeste.

Klipperen har ingen problemer med å ta seg frem i ganske kraftige hellinger, og den klarer seg utmerket på vått gress. Den innebygde regnsensoren fungerer godt, men maskinen er dessverre ikke fullt så dyktig til å gjenkjenne uforutsette hindringer som de to beste i testen. Under testperioden overså den blant annet en liten fjelltupp som stakk opp av plenen, og den forsøkte å klippe denne uten særlig hell. Heldigvis er det enkelt å gå inn i appen og markere slike hindringer som forbudte soner, og etter denne justeringen passet roboten seg selv uten mer hjelp fra oss.

Roborock viser tydelig at de har tatt med seg mye verdifull erfaring fra støvsugerbransjen. Du får en brukervennlig og velfungerende maskin som vi uten betenkning kan anbefale videre.

Neste maskin ut er en litt annerledes modell sammenlignet med resten av feltet. Også Segway Navimow i210E AWD trekker på alle hjulene, bortsett fra at den ikke har fire – men tre – hjul. Det betyr at den ikke klarer fullt så kraftige hellinger som de råeste terrengmaskinene i testen, men du skal likevel ikke undervurdere hvor godt den tar seg frem.

Roboten drives av to store hjul foran, men når det røyner på i terrenget, kobler den inn et bredt og stort svingbart bakhjul som også har trekk. Før testen var vi usikre på hvor godt dette unike systemet ville fungere i praksis. Svaret er oppløftende: Hvis du har en tradisjonell robot i dag som lett spinner og setter seg fast så snart det har regnet litt, vil denne fjerne det problemet fullstendig.

Siden dette er en Segway, bruker den samme gode app som testvinneren, og roboten er svært dyktig til å analysere hindringer og utfordringer i hagen. Kun ved et par anledninger måtte vi hjelpe maskinen ut av knipen, og det var i utpreget utfordrende skråninger hvor vanlige tohjulsdrevne roboter uansett ville vært sjanseløse.

Klipperesultatet blir helt på høyde med de fleste i denne testen. Når det gjelder slitasje på gresset, opplever vi at den legger seg på omtrent samme nivå som modellene med tverrgående ruller på dekkene. Eventuell slitasje oppstår først og fremst i de mest krevende partiene; der en vanlig klipper ville gitt opp og satt seg fast, kommer denne seg videre med et lite glipptak i verste fall.

Utover dette er roboten flink til å oppdage uforutsette hindringer. Den tok blant annet hensyn til hundene i hagen da de nysgjerrig kom bort for å sjekke ut den nye rariteten.

Vi vil nok ikke anbefale denne modellen til deg som har en veldig stor, grov og kupert tomt med mange bratte stigninger. Men for deg som har slitt med en klipper som stadig setter seg fast i fuktig gress, er dette et solid alternativ. Med tanke på at dette er testens desidert billigste maskin, fungerer den så bra at vi gladelig gir den stempelet «Mye for pengene».

Dreame A3 AWD Pro 5000 er testens største robot, men den finnes heldigvis også i mindre versjoner for deg som ikke trenger en fullt så rå kapasitet.

I starten opplevde vi litt småplunder med denne maskinen, men etter at vi fikk oppdatert programvaren for noen uker siden, har ting endret seg drastisk til det bedre. Her lønner det seg med andre ord virkelig å laste ned siste versjon før du tar klipperen i bruk.

Installasjonen er enkel, og appen er oversiktlig å forholde seg til. Maskinen har alt den trenger av mobiltilkobling om bord, selv om det også her er hakket mer smidig om du har god Wi-Fi-dekning i nærheten av ladestasjonen når programvaren skal oppdateres.

Også denne roboten er utstyrt med tverrgående ruller på dekkene. Vi kan ikke si at dette gir mye slitasje på plenen generelt, selv om den er noe tøffere mot underlaget enn testvinneren fra Segway. Vi merker oss også at den «gnager» litt på gresset rett foran ladestasjonen fordi den snur på nøyaktig samme måte hver gang. Akkurat som med Mammotion kan det derfor være lurt å plassere ladestasjonen på et område med fast eller hardt underlag.

Når det er sagt, er dette et rendyrket arbeidsjern som håndterer store arealer uten problemer. Vi legger likevel merke til én svakhet, og det er at støtfangeren foran er plassert unødvendig lavt. Dette fører til at den slår nedi underlaget så fort terrenget blir veldig ujevnt, noe som får klipperen til å stoppe opp. Det føles litt unødvendig med tanke på hvor ekstremt godt roboten tar seg frem ellers. Hadde fangeren vært plassert bare noen få centimeter høyere – slik som på testvinneren – hadde man sluppet runder med feilmeldinger i appen der man må inn og overstyre for at den skal klippe videre.

På plussiden liker vi veldig godt at appen er flink til å varsle deg når maskinen trenger vedlikehold. Den merker for eksempel om det begynner å pakke seg gress i de tverrgående rullene, eller om knivdisken trenger en rens. Det gjør deg mer oppmerksom på å holde utstyret i orden.

Maskinen leverer et meget godt klipperesultat. Så lenge plenen din ikke er full av dype dumper og brå kuler, vil denne ha null problemer med å holde hagen strøken i sommer.

Mammotion Luba Mini 2 AWD 1000 viser at ikke alle trenger en stor robotklipper selv om hagen har rikelig med hellinger. Her får du en kompakt og nett maskin som likevel har svært god fremkommelighet.

Denne Mini-modellen minner oss mye om storebror Luba 3 AWD som vi omtaler lenger opp, i alle fall når det gjelder utformingen av dekkene og klipperen for øvrig. Det skal likevel sies at denne modellen har et litt enklere oppsett for å orientere seg i hagen, ettersom den mangler LiDAR-laseren på toppen som de større modellene har.

Igjen blir du møtt av en god og brukervennlig app. Så lenge du passer på å oppdatere programvaren via Wi-Fi før du begynner å kartlegge hagen, vil du neppe støte på store problemer. Vær likevel obs på at appen kan tulle litt – det opplevde i alle fall vi under testen. Et godt tips er å lukke appen helt og starte den på nytt dersom for eksempel oppdateringen feiler.

Når det er sagt, er også dette en svært selvgående robot. Den lot seg riktignok frustrere litt over det ene trampolinebeinet vi hadde satt ut som en felle. Etter å ha hatt noen utfordringer med dette den første runden, virket det imidlertid som om den forsto problemet og unngikk hindringen elegant senere.

Utover dette er Mini 2, akkurat som storebroren, en rask og effektiv klipper. Den tar seg godt frem, og den sliter muligens ørlite mindre på plenen på grunn av den lavere vekten. Klipperesultatet er det lite å utsette på, og dette er nok en fin og velfungerende løsning fra Mammotion.

Den må se seg slått av blant annet storebror Luba 3 når det gjelder å analysere og tolke hagen på egen hånd, men den blir likevel meget selvstendig så snart du har luket vekk de mest gjenstridige hindringene fra kartet.

Selv om vi plasserer Worx Landroid WR342E sist i denne testen, viser karakteren tydelig at det på ingen måte er snakk om noen klar taper.

Worx stiller absolutt ikke med en dårlig robot, men det er et par detaljer vi merker oss. Det første er batteriløsningen. På den ene siden liker vi at du enkelt kan vippe opp lokket og ta ut batteriet. Hvis du har andre verktøy fra samme produsent (Worx PowerShare), har du dermed mulighet til å bruke batteriet om hverandre mellom slagene.

Samtidig opplever vi at batterikapasiteten er i minste laget sammenlignet med de andre maskinene i testen. Roboten er i alle fall oftere å finne i ladestasjonen enn konkurrentene, og det til tross for at den ikke har hatt et større område å passe på. I tillegg støyer maskinen litt mer enn de andre. Dette gjelder ikke selve klippingen, men lyden fra drivverket og styringen. Det er riktignok ikke så høyt at det vil plage naboen, men nok til at du fint hører nøyaktig hvor i hagen roboten befinner seg.

Når det er sagt, er det ikke så veldig mye annet å sette fingeren på her sammenlignet med de to foregående maskinene. Du får en robot som er helt grei til å lese området den jobber i. Appen er brukervennlig, selv om den oppleses som litt tregere til å oppdatere posisjonen og noe mer omstendelig i bruk enn testens beste.

Roboten tar seg godt frem og har samme styringsprinsipp på forhjulene som testvinneren fra Segway. Dette betyr at du får minimalt med slitasje på plenen, og vi har ingenting å utsette på selve klipperesultatet. I likhet med flere andre modeller i testen kan du velge mellom ulike klippemønstre og retninger. Spesielt det å kunne justere klipperetningen er praktisk dersom du vil hjelpe roboten med å unngå vanskelige vendinger i skråninger.

Alt i alt er dette en god robot som gjør en jevn og trutt jobb med plenen etter at kartet er finjustert, uten at du trenger å hjelpe den for mye.