Vedum advarer mot Ukraina-billion: – Hinsides mye penger

5 hours ago 6

Kortversjonen

Trygve Slagsvold Vedum (Sp) avviser blankt å bruke 1000 milliarder kroner fra Oljefondet til Ukraina.
Vedum frykter at et så enormt bidrag vil redusere andre lands støtte.
Han mener det er viktigere at Norge forblir en stabil støttespiller over tid.
Vedum er også skeptisk til å sende norske fredsbevarende styrker til Ukraina.

Donald Trumps mange utfall mot Ukraina og Europa den siste uken har fått politikerne til å tenke nytt. MDG ønsker å sette av 1000 milliarder kroner fra det norske oljefondet til den ukrainske frihetskampen mot Russland.

Men Sp-leder og tidligere finansminister Trygve Slagsvold Vedum sier klart nei:

– Jeg mener det vil være veldig uklokt for Norge.

– Det er viktig at Norge gjør mye, men hvis Norge plutselig gir tre ganger så mye som for eksempel Tyskland har gjort på tre år, kommer fort andre land til å gi mindre. Det er jeg nesten helt sikker på, sier Vedum.

Frykter at andre vil gi mindre

Krigen i Ukraina har gått inn i sitt fjerde år med uforminsket styrke. Samtidig har USAs president Donald Trump stanset all militærhjelp til landet.

Vedum mener at det viktigste Norge kan gjøre, er å fortsette å være en forutsigbar og stabil økonomisk støttespiller, som kan inspirere andre europeiske land til det samme.

– 1000 milliarder kroner er helt hinsides mye penger. Det er mer enn den totale kostnaden av politiet vårt i tredve år. Jeg tror også det ville vært kontraproduktivt. Norge hadde havnet i en særposisjon i Europa, og blitt den desidert største giveren, sier Vedum og fortsetter:

– Norge har et stort ansvar fordi vi er et rikt land, sammen med andre rike land, men at Norge skal ta et ekstra ansvar fordi Norge selger gass og olje, det er helt feil.

– Kan du vite at andre ville gitt mindre?

– Det kan jeg ikke vite, men jeg tror at det kan skje. Da kan man bare si «Norge gir så mye, så hvorfor skal vi bidra». Det kan skape en ny dynamikk der også andre land vil peke enda mer på Norge, sier Vedum.

– Er det en sikkerhetspolitisk frykt at Russland skal peke på oss, dersom Norge gir mest?

– Norge må alltid opptre klokt som et naboland til Russland. Vi har alltid hatt fredelige grenser med dem, og vi har all interesse av det fremover. Vi har bare støttet Ukrainas legitime krav og alt har vært innenfor folkeretten, sier han.

– Ikke et spill

I likhet med en rekke andre partier vil også Vedum øke støtten til Ukraina betydelig, uten at han vil si nøyaktig hvor mye mer penger Senterpartiet vil legge på bordet.

Støtten må kunne stå seg over tid, gjentar han.

– Akkurat nå er de enormt mye medieoppmerksomhet på grunn av de forferdelige utspillene som kommer fra USA med Trump i spissen, men vi må også være der om to år når det ikke er så mye medieoppmerksomhet for å bidra til gjenoppbyggingen av Ukraina, sier Vedum.

Se video – nå må Ukraina klare seg uten våpen fra USA:

– Hvorfor kan ikke Norge vise vei, som med Nansen-programmet, og være de som gir mest til Ukraina per innbygger?

– Jeg mener det er riktig å øke støtten betydelig, men dette er ikke et spill. Noen ganger blir det fremstilt som konkurranse, men det er jo ikke et nederlag for oss hvis et annet land øker mer. Det er bare bra. Vi må ha som mål at flest mulig land øker sin støtte.

Skeptisk til fredsbevarende styrker

Flere partier er positive til å sende fredsbevarende styrker til Ukraina, slik Storbritannia og Sverige har åpnet for. Særlig Venstre-leder Guri Melby har tatt til orde for dette.

– Da skal vi tenke gjennom det veldig nøye og det skal være ønsket. Men jeg vil igjen understreke at jeg er svært skeptisk til hele tanken på at norske gutter og jenter skal sendes ned til Ukraina, sier han.

Bør Norge sende soldater til Ukraina?aJa, Norge bør sende fredsbevarende styrker dersom det blir aktuelt. bNei, alle norske soldater trengs i Norge for å beskytte oss mot Russland. cJeg bryr meg ikke.

– En drømmesituasjon for Trump

Senterparti-lederen mener Norge må unngå å havne i en posisjon der vi får et større ansvar enn andre land, fordi vi har økte gassinntekter på grunn av krigen.

– Det er så uklokt å kalle Norge for krigsprofitør, som enkelte har gjort i det norske ordskiftet. Norge har ikke gjort noe for å tjene ekstra penger på krigen, og har hatt mange ekstra kostnader. Men vi har vært en stabil og god energileverandør, sier Vedum.

Norge har et felles ansvar for demokratiske verdier sammen med alle andre europeiske land og vestlige demokratiske land, som er opptatt av folkestyre og suverenitet. Det er USAs ansvar, det er Canadas ansvar og Europas ansvar, sier Vedum.

– Vi kan ikke la Trump si at Europa skal ta hele regningen. USA skal også ta sin del av regningen. Det er en drømmesituasjon for Trump der han kan si at Norge tar regningen. Det kan han også finne på å si. Vi vil ikke dit, sier Vedum.

Disse har bidratt mest til Ukraina i forhold til BNP – Norge er på 11. plass:

Read Entire Article