Varslet om skjermbilde før angrepet: – Fikk ikke svar fra barnevernet

4 days ago 9

Meldingen ble sendt søndag 14. september – ni dager før gutten som omtales ble tatt for å ha kastet granater i Oslo sentrum:

Søndag 14. sept 22:04

Hei xxxxx Jeg synes snap-kontoen til xxxxx bør avvikles. Han får tvilsomme forespørsler der, se bilde. Mye tryggere å åpne for vanlig telefon, men med begrensede kontakter. Snap chat og tik tok er inngangen til kriminelle gjenger og svindlere. Hilsen xxxxx

SMS-en går til en ansatt i barnevernet. Avsenderen er guttens tidligere fotballtrener, som i sommer ble formelt oppnevnt som 13-åringens tillitsperson i barnevernet.

– Jeg ville advare mot at han fikk merkelige forespørsler på Snapchat, og anbefalte at de avviklet kontoen hans, sier tillitspersonen til VG.

I meldingen la han ved skjermbildet han hadde fått tilsendt fra 13-åringen, og var klar på hva han tenkte det var: Et forsøk på rekruttering fra kriminelle.

At kommunikasjonen skal flyttes i mer private kanaler, eller at leseren skal sjekke “privatstory”.

– Jeg fikk ikke noe svar fra barnevernet, sier han.

VG har sett denne meldingstråden. Ifølge tillitspersonen ble han heller ikke oppringt som følge av advarselen.

– Jeg ble bare mer og mer urolig utover i uken, sier han.

Tirsdag 23. september klokken 12.30 ringte han derfor barnevernet.

Det er da drøye åtte timer til det eksploderer i Pilestredet.

– Enormt fotballtalent

I den åtte minutter lange samtalen, som VG har sett dokumentasjon på, var det også noe annet han uttrykte bekymring for:

– Det handlet om hvem han vanket med, sier tillitspersonen og legger til at det gjaldt to navngitte mindreårige gutter han advarte mot.

Den ene av dem var den andre 13-åringen som også ble tatt for granatangrepet.

VG har fremlagt kritikken og opplysningene som kommer frem i denne saken overfor den aktuelle barnevernstjenesten.

– Det er umulig for barnevernstjenesten å gå inn i et enkelt barns sak i media, det er regulert ved lov om personvern og taushetsplikt, sier kommunikasjonsrådgiveren i Oslo-bydelen.

VG er kjent med tillitspersonens identitet, men velger å anonymisere ham av hensyn til gutten.

Han har kjent 13-åringen siden 2021, da han ble fotballtreneren hans. I tillegg er han broren til kvinnen som VG skrev om tidligere denne uken – hun som ble politianmeldt av barnevernet etter å ha slått alarm om 13-åringen.

– Derfor har jeg også møtt ham mye gjennom familien, siden han er en nær venn av nevøen min.

Mannen beskriver gutten som veldig intelligent og «et enormt fotballtalent».

– Han er et av de største fotballtalentene jeg har trent noen gang.

I fjor høst ble 13-åringen flyttet fra hjemstedet i Oslo som følge av at foreldrene hans ble pågrepet – og senere tiltalt for vold mot ham.

Saken ble behandlet av tingretten forrige uke - og det foreligger ingen dom. Begge foreldrene nekter straffskyld.

– Kritisk

13-åringen ble plassert i et beredskapshjem like utenfor Oslo, for deretter å bli flyttet til et annet enda lenger unna.

Hans tidligere fotballtrener sier at han aldri har opplevd problemer med 13-åringen før han ble flyttet.

Det var særlig etter den siste flyttingen at tillitspersonen opplevde at guttens utvikling gikk feil vei.

– Vi opplevde det som veldig kritisk, sier han.

Selv sendte han et varsel til statsforvalteren denne våren, mens søsteren hans sendte to.

– Det var etter mitt syn et veldig stort problem at han ikke fikk lov til å ha kontakt med søsteren min, nevøen min og nærmiljøet som var en kompenserende faktor da han bodde her. Han mistet på en måte livbøyen og håpet sitt.

– Vise støtte

Det er lovpålagt at barnevernstjenesten skal «så tidlig som mulig informere barnet om muligheten til å ha en tillitsperson.»

Det var først i starten av juli at fotballtreneren ble oppnevnt – nesten ett år etter at barnevernet overtok omsorgen.

– Da søsteren min ble politianmeldt tenkte jeg at det nå var en fare for at vi kom til å bli satt helt på sidelinjen.

Derfor tok han på seg rollen for å komme på innsiden og ha innflytelse, samt å vise gutten at de fortsatt var der for ham.

Men som nyoppnevnt tillitsperson hadde han lite kontakt med gutten i sommer. I en SMS til barnevernet 23. juli skrev han:

Onsdag 23. juli 14:57

Hei xxxxx Jeg vil gjerne vite om planlagte møter for xxxxx fremover. Jeg vil jeg også gjerne ha mulighet til å snakke med ham på telefon, da dette er viktig for å kunne fremme hans syn på en best mulig måte i møtene

Barnverntjenesten svarte at det ikke var noen planlagte treff, og at det nå var sommerferie og ro som gjelder. Da det gjaldt telefonkontakt, lovte vedkommende å komme tilbake.

På dette tidspunktet skal 13-åringen ha hatt en telefon, men ikke noe SIM-kort og dermed var det ikke mulig å ringe på vanlig vis.

– Merkelig

I en ny SMS til barnverntjenesten 1. august skrev tillitspersonen blant annet:

Fredag 1. aug 12:48

Hei igjen, xxxxx Du skulle komme tilbake til meg vedrørende telefonkontakt med xxxxx Jeg snakket nettopp med min nevø xxxxx Han snakker visstnok jevnlig med xxxxx på snapchat. xxxxx har der etterspurt kontakt med meg, og han lurer veldig på når vi kan snakkes. (...)

Han fikk igjen beskjed om at barnevernstjenesten forsøkte å gi barna ro i sommerferien. Det ble også understreket at de ikke har nektet tillitspersonen kontakt med gutten.

Selv hadde han ikke fått noe telefonnummer til gutten, eller forslag til andre måter å kontakte ham. Han skjønte at han måtte gjøre som nevøen.

– Jeg hadde i utgangspunktet ikke Snapchat, men da måtte jeg laste det ned for å kunne snakke med ham, sier tillitspersonen.

– Fikk du noe forklaring på hvorfor han ikke fikk ha SIM-kort?

– Det eneste jeg vet er at barnverntjenesten antydet noe om at det blant annet er på grunn av risikoen for kommunikasjon med kriminelle og rekruttering til kriminalitet, sier han og legger til:

– Men da synes jeg det er merkelig å la ham ha tilgang til Snapchat og TikTok. Det synes jeg blir helt bakvendt. Det er jo på disse plattformene mye av rekrutteringen skjer.

Politiet har en rekke ganger advart barn og unge mot slik rekruttering gjennom sosiale medier.

– Holde seg langt unna

Da tillitspersonen fikk tilsendt skjermbildet, ringte han 13-åringen på Snapchat.

– Jeg sa at dette så ut som en typisk henvendelse om rekruttering til kriminalitet, og at han måtte holde seg langt unna og ikke svare.

Gutten skal ha svart at noen andre hadde logget seg inn på kontoen hans – og at det var en spøk. Tillitspersonen var klar på at han ville vurdere å be barnevernet avvikle kontoen hans. Så la gutten på.

– Har du fått noen informasjon om at barnevernet kontaktet politiet om dette?

– Nei, svarer han.

I telefonsamtalen samme dag som granatangrepet, tok tillitspersonen nok en gang opp dette med 13-åringens mobiltilgang. Igjen foreslo han å heller åpne for vanlig telefon, med begrensede kontakter og bedre kontroll.

Ifølge tillitspersonen skal barnverntjenesten ha vært avvisende til dette, og gitt uttrykk for at det er på Snapchat og TikTok ungdommen har kontakt med hverandre.

Forsvant fra Snapchat

Dagen før angrepet hadde 13-åringen plutselig forsvunnet fra Snapchat. Tillitspersonen fryktet det hadde skjedd noe som hadde fått ham utestengt, og varslet barnevernet også om dette.

Barnverntjenesten skal ha gitt uttrykk for at navnene på personene han advarte mot ble notert ned.

– Jeg ba barnevernet om å særlig passe på kontakten mellom gutten og den andre involverte 13-åringen fremover. Og så ser vi jo hva som skjer samme kveld.

Han understreker at det ikke er alt han mener har vært kritikkverdig i sin kontakt med barnevernet i denne saken – at det også har vært positive ting.

– Men det har vært veldig uheldig at det ikke er tatt mer grep rundt kontrollen på sosiale medier og disse personene. Der har de bommet helt.

Advokat Øystein Storrvik representerer 13-åringen i straffesaken. Han er blitt gjort kjent med det VG publiserer.

Øystein Storrvik

Advokat

– Opplysningene stemmer med de øvrige opplysningene jeg har fått i saken. Det bør undersøkes nærmere hvordan barnevernet har håndtert denne vanskelige saken, sier han.

Barnevernet påpeker til VG at saken er gjenstand for politietterforskning.

– Bydel Nordstrand bidrar inn i denne etterforskningen med de opplysninger vi kan. I tillegg har Statsforvalteren iverksatt innleggende kartlegging med bydelsbarnevernets arbeid i saken. Det gjøres blant annet for å sikre at barneverntjenesten gir forsvarlige og rettssikre tjenester. Vi imøteser denne kartleggingen og de vurderingene som gjøres av en objektiv instans, sier kommunikasjonsrådgiveren i Oslo-bydelen.

Marianne Vikås