Kortversjonen
- Danmarks statsminister Mette Fredriksen fremheves av Frp som et godt eksempel på streng innvandringspolitikk.
- Innvandringskostnadene er betydelig høyere i Norge sammenlignet med Danmark.
- Frp-lederen etterlyser tiltak fra regjeringen for å redusere innvandringen til Norge.
leder i Fremskrittpartiet
Feilslått innvandrings- og integreringspolitikk er en trussel mot våre liberale frihetsverdier. Den utfordrer friheten, samholdet, stabiliteten og den økonomiske bærekraften i våre samfunn.
Dette har bare noen få land forstått, og de er det verdt å lytte til. Danmarks sosialdemokratiske statsminister, Mette Frederiksen har gått foran som et meget godt eksempel i hvordan man tar innvandringsproblemene på alvor.
Nå forsøker hun å vekke andre sosialdemokrater, men lite tyder på at Støre og Arbeiderpartiet vil våkne.
Man kan også se antydninger til at alvoret begynner å sige inn i enkelte andre land. Det skjer etter at alle lamper har blinket rødt lenge.
Asyl- og flyktningeinnvandringen til Europa, med påfølgende familieinnvandring fra land med helt andre kulturer og grunnleggende verdier, har gitt Europa store og alvorlige problemer.
Aller verst har det gått i Sverige som er selve beviset for at integreringen henger sammen med antallet du mottar.
Men også Norge har hatt en svært stor innvandring sett i forhold til innbyggertall.
Innvandringsstrømmen fra landene som skaper størst integreringsutfordringer går dit velferdsgodene er best, der det er lettest å få opphold og risikoen for å bli sendt tilbake minst.
Politikken som føres blir derfor helt avgjørende for hvor attraktivt landet fremstår.
Da migrasjonskrisen traff Europa og Norge i 2015 satt Frp ved rattet. Vi fikk relativt raskt gjennomført mange forslag som vi tidligere stod alene om, og resultatet var at asylstrømmen til Norge nesten stanset helt opp.
Sammenligner man tallene for asylinnvandring til Norge fra før og etter asylkrisa, så falt denne med rundt 80 prosent. I Europa økte den med 40 prosent.
Vi har vært tydelig på at vi skal hjelpe mennesker på flukt i våre nærområder. Derfor skal Norge stille opp for ukrainere.
Men Norge har tatt imot en uforholdsmessig høy andel ukrainere og grunnen er at vi har de rauseste ordningene.
Ap har ikke evnet å iverksette tiltak som gjør at tilstrømmingen kommer ned på nivå med våre naboland.
Også asylinnvandringen fra andre land enn Ukraina har økt under denne regjeringen, og det er nå en markant forskjell fra da Frp hadde en hånd på rattet.
Etter asylkrisen i 2015 hadde Norge stort sett lavest antall asylsøkere i Skandinavia.
Etterpå har Sverige og Danmark strammet inn, mens i Ap-styrte Norge får vi for første gang flere asylsøkere enn både Danmark, Finland og Sverige i forhold til innbyggertall.
Hvorfor er dette et problem? Fordi det koster enormt med penger.
Mens det legges ned skoler og kuttes i eldreomsorg over hele landet, bruker Norge over 30 milliarder kroner årlig bare på innvandring og integrering.
Danmark bruker til sammenligning under fire milliarder danske kroner.
I tillegg kommer utgifter til barnevern, ekstraundervisning på skolen, tolketjenester og sosialhjelp. 70 prosent av sosialhjelpen går til innvandrere.
Den økende ungdoms- og gjengkriminaliteten har også en sterk overrepresentasjon av personer med innvandrerbakgrunn.
I Sverige ser vi virkelig hvor galt det har gått og det smitter nå over på Norge når svenske kriminelle nettverk nå er etablert i alle politidistrikt.
Det er et problem fordi det kommer mange til vårt land som ikke respekterer eller etterlever våre verdier som likestilling, ytringsfrihet, religionsfrihet og som ikke tilpasser seg vårt samfunn.
Vi har advart mot masseinnvandring siden 1980- tallet. For det har vi blitt kalt de forferdeligste ting, der rasist er blant de mildeste uttrykkene.
Resten av partiene har unnlatt å ta ansvaret for den totalt mislykkede politikken og bare forsøkt å glatte over med festtaler om mangfold og hvor flott alt er.
For all del: mange har også gjort en god jobb med å integrere seg og er viktige bidragsytere i Norge.
Men statistikkene lyver ikke. Det er store forskjeller mellom ulike landbakgrunner. Utfordringene er størst knyttet til land i Midtøsten og Afrika.
I 2009 forslo Frp for første gang å sende asylsøkere til trygge tredjeland. Til fullt ramaskrik. Nå har flere land fått på plass avtaler, og EU jobber med å realisere dette.
I Norge har bare Høyre snudd i spørsmålet og ønsker i det minste å «utrede» det.
Det viktigste med forslaget er å stanse dødstrafikken over Middelhavet der kyniske menneskesmuglere tjener penger på uskyldige mennesker på jakt etter et bedre liv, for mange av dem drukner på veien.
Mens Ap og Støre tvinner tommeltotter og prøver å holde husfreden i Ap, der spennet strekker seg helt fra de som ønsker åpne grenser til de som nesten er på vår linje, er den danske statsministeren Mette Fredriksen tydelig også i dette spørsmålet.
I Norge ba hun sine sosialdemokratiske venner i Norden ta innvandringsspørsmålet på alvor.
Danmark har en målsetting om nullvekst i ikke-vestlig innvandring og prognosene fremover er helt flate. I Norge ventes det en stor økning av den ikke-vestlige innvandrerbefolkningen.
Innvandrerbefolkningen i Norge fra Afrika, Asia, Latin-Amerika og Europa utenom EU er ventet å stige med hele 65 prosent frem til 2070.
Dette er en økning som vil svekke velferden vår og øke problemene i samfunnet.
Frp har fremmet en rekke innstramningsforslag som dessverre har blitt nedstemt.
Vi mener arbeidet med å sende ut ulovlige og kriminelle innvandrere må intensiveres og terskelen for å få opphold i Norge må økes kraftig. Skal man komme til Norge må man kunne forsørge seg selv.
Spørsmålet er hva vil du gjøre med dette, Støre?