Useriøst å be syrere dra hjem nå

2 hours ago 7

Syria trenger at flyktninger returnerer for å bygge opp landet igjen. Men å legge sterkt press på flyktninger nå kan virke mot sin hensikt.

Onsdag 18. desember kl. 23:29

Få dager etter at Assads regime i Syria falt, kom kravene om at syriske flyktninger må reise hjem. I en rekke europeiske land har beskjeden vært klar: God tur tilbake!

For syrere som ikke ennå har fått asyl eller som nå måtte vurderer å reise til Europa, er det en grei beskjed å sende. UDI har allerede pauset behandlingen av syriske asylsøknader. For denne gruppen er det bare å snu i døren.

Men – når det gjelder det store antallet flyktninger som har vært her lenge, er saken en annen. Det er altfor tidlig å legge press på dem for å reise hjem.

Mange syrere har bodd i Norge i årevis nå. De har etablert et nytt liv, med barn som har hatt store deler av sin oppvekst i Norge. De må få tid til å ta et informert valg om hvorvidt det er riktig å reise tilbake.

De må få lov til å fortsette livet sitt her, uten å kjenne seg uønsket. Det å ikke føle seg velkommen her, er bare negativt for integreringen.

Derfor er det et dilemma når politikerne skal sende et klart budskap nå.

Frp ber regjeringen vurdere oppholdstillatelsen til alle syrere med midlertidig opphold. Justisminister Emilie Enger Mehl (Sp) har samme budskap: Det er ingen vits i å være i Norge hvis man ikke trenger beskyttelse.

De legger alle til samme forbehold: Det er usikkert hvordan forholdene i Syria utvikler seg. Det er bra.

For ja, trusselen Assads regime utgjorde er borte. Frykten for forfølgelse forsvant over natten. Det er mye å glede seg over i det som har skjedd den siste uken.

Men situasjonen i Syria er også totalt uforutsigbar.

Derfor må politikerne vise både tydelighet og tålmodighet.

Alle syrere som nå ønsker å reise tilbake, må selvsagt gjøre det. Den midlertidige statsministeren i Syria Mohammad al-Bashir har oppfordret dem som flyktet fra Assad til å komme hjem.

Fra naboland som Tyrkia og Libanon har mange allerede tatt det valget. De har levd under vanskelige forhold, og reiser med et hjem håp om bedre tider.

Dette kan ende på best mulig vis: Koalisjonen av motstandere av Assad kan få på plass en stabil overgangsregjering. De kan enes om en gjenoppbygging av Syria, med respekt for ulike etiske og religiøse grupper. Et fungerende demokrati blir det neppe med det første, men et trygt nok og relativt stabilt styre er mulig.

Men dette kan i verste fall ende i et nytt kaos, og i verste fall voldelig konflikt.

Det hele er skjørt nå. Hvis et stort antall flyktninger returnerer raskt tilbake, legger det større press på et styre som skal bygges opp mer eller mindre fra grunnen.

Den syriske staten har kollapset, etter år med vanstyre og krig. At narkotikaindustrien har vært en viktig inntektskilde for Assad-regimet sier alt om hvor dysfunksjonelt det har vært.

Det er et viktig prinsipp i asylsystemet at de som ikke lenger trenger beskyttelse reiser tilbake. Europeiske land tok imot et høyt antall flyktninger fra Syria.

Skal asylsystemet beholde den lille støtten som er igjen i befolkningen, må retur være en del av pakken.

Men her må politikerne også ha en viss tålmodighet.

Det er riktig å avvente hvordan situasjonen utvikler seg de neste ukene og månedene før nye oppholdstillatelser blir gitt. De som ennå ikke har fått opphold her kan ikke regne med at de får bli.

Det er riktig å gi støtte til dem som allerede nå vet at de vil tilbake. Syria vil trenge alle gode krefter for å komme seg på beina igjen.

Forhåpentlig kommer det en tid snart der det riktig for svært mange syrere å returnere til Syria.

Men det er ikke denne uken.

Dette er en leder. Lederen gir uttrykk for VGs holdning. Lederartiklene legger ikke føringer for vår nyhetsdekning.

Read Entire Article