Unge folk klarer faktisk å tenke selv

4 hours ago 5

Snorre fra Gutta svarer på kritikken.

Lørdag 23. august kl. 15:40

Av: SNORRE KLANDERUD

En av Gutta

Det virker nesten som at uansett hva Gutta foretar seg, så er det galt. Vi lager innhold som engasjerer hundretusenvis av unge velgere til å bry seg om politikk og likevel blir vi stemplet som dårlige forbilder.

Vi har lagt til rette for åpne og informative debatter. Begge sider av det politiske spekteret har alltid vært representert og jeg tror alle som har vært innom oss kan skrive under på at de har blitt behandlet rettferdig.

Les også: «Gauteshow»-Gaute ut mot «Gutta»: – Dårlige forbilder

Gutta serverer en buffet av valginnhold til en hel generasjon, på like premisser. Det er opp til publikum å selv velge hva de spiser av buffeten. Men ingen skal kunne komme i ettertid og si det var for lite kjøtt eller grønnsaker i miksen.

Vi er absolutt bevisste på vårt ansvar og jeg mener vi leverer godt innenfor det man skal kunne forvente.

Samtidig er det interessant at de samme kritikerne som mener vi er partiske, ikke reagerer på at profiler, som Øyunn Krogh, som til og med er sponset av staten, åpenbart fronter én politisk side og selv deltar i offentlige debatter. Hvor er balansen da?

Les også: Dette går ikke, Øyunn Krogh!

En gjenganger i kritikken er at vi snakker for mye om formuesskatt. «Hvorfor er dere så opptatt av det, når det ikke angår dere?» spør de. Men unge som diskuterer formuesskatt snakker ikke om egne penger, de snakker om samfunnets økonomi, og hvordan de mener landet bør styres. Det er fordummende og nedlatende å avfeie dette engasjementet som «hjernevask» fra høyresiden. Unge folk klarer faktisk å tenke selv.

Selv er jeg helt ærlig møkkalei debatten om formuesskatt og tror den ødelegger for mye av debatten ellers i valget, men det er nå en annen sak.

Vi får ofte høre at unge menn må engasjere seg mer. Men når de først gjør det, møter de bare kritikk. Sindre Wiig Nordbys dokumentar er et godt eksempel: publikum heier, men avisene svarer med ensidig kritikk. Signalet blir: «Vi vil at dere skal bry dere – bare ikke på DEN måten.»

Les også: Spetalen, guttas nye forbilde

Jeg tror debatten etter valget kommer til å handle minst like mye om influencere og sosiale medier som om selve valgresultatet. Tradisjonelle medier sliter med å nå ut til unge, det er derfor det har oppstått et marked for nye aktører som oss. Jeg skjønner at endringen kan virke skummel. Men i stedet for å demonisere, bør man kanskje heller stille spørsmålet: hvorfor er det aktører som Gutta og ikke de etablerte mediene som faktisk får unge til å engasjere seg?

Vi skal fortsette å engasjere og håper flest mulig stemmer ved valget.

Dette er en kronikk. Kronikken gir uttrykk for skribentens holdning. Du kan sende inn kronikker og debattinnlegg til debatt@vg.no.

Read Entire Article