- Ulrikke Brandstorp klager NRK inn for Diskrimineringsnemnda etter å ha blitt nektet å returnere til «Bakemesterskapet».
- Brandstorp fødte prematurt på første innspillingsdag, men ønsket å fullføre jobben.
- NRK mener de handlet rett ved ikke å la Brandstorp komme tilbake.
- Brandstorp vil ikke ha erstatning, men ønsker vedtak på at det ble begått en feil – samt tiltak for å unngå lignende situasjoner i fremtiden.
Artikkelen oppdateres.
Artisten og programlederen har klaget NRK inn for Diskrimineringsnemnda.
Det melder hun på Snapchat tirsdag.
– Jeg har sendt inn klage i dag, opplyser Brandstorp til VG og legger til at hun får hjertebank bare av å si setningen høyt.
– Det er en heftig avgjørelse, og jeg har tenkt lenge. Men jeg mener fortsatt at NRK har brutt loven.
VG har forsøkt å komme i kontakt med ledelsen i NRK etter at Brandstorp kunngjorde klagen, som VG har lest i sin helhet.
Bakgrunnen er at Brandstorp endte med styrtfødsel på første innspillingsdag av sesong tre av «Bakemesterskapet» 1. mai i fjor – to måneder før termin.
«Bakemesterskapet», 2024
NRK satte i all hast inn Julie Strømsvåg (44) som vikar – til tross for Brandstorps sterke ønske om å få fullføre de fire ukene hun etter planen skulle jobbe.
Brandstorp slo seg under tvil til ro med at vikaren overtok, fordi hun mente NRK signaliserte at hun selv kunne komme tilbake til TV-settet hvis hun kunne og ville.
VG har sett SMS-dokumentasjon, som viser at også NRK rett etter fødselen holdt muligheten åpen for Brandstorp-retur om hun selv kunne og ville.
Etter få dager besluttet NRK likevel at Strømsvåg skulle fullføre sesongen.
I stedet for å insistere på at det var hennes rett å komme tilbake, sier Brandstorp at hun valgte å «spille på lag» i frykt for at protester skulle ødelegge muligheten for å få lede sesong fire (som ennå ikke er spilt inn).
I oktober i fjor fikk Brandstorp imidlertid beskjed om at hun var ute av «Bakemesterskapet» for godt, og at Strømsvåg også skal lede sesong fire.
Nyheten vakte voldsomt engasjement i sosiale medier og andre kanaler.
NRK opplyste til VG i fjor høst at de rådførte seg med psykolog og HR-avdelingen om hva som var det riktige å gjøre.
– Rådet var krystallklart: Mor og barn skal så langt det er mulig, være sammen de første ukene etter en fødsel. Det ville ikke være forsvarlig å kombinere rollen som nybakt mor til et prematurt barn og lange opptaksdager og stramt tidsskjema på et TV-sett, uttalte NRKs programredaktør i vest, Kristin Ytre-Arne.
NRK mente da fortsatt at de gjorde rett, og at det er NRKs ansvar å ta en slik vurdering knyttet til hva som totalt sett er forsvarlig for produksjonen.
Brandstorp innrømmer at det var tøft å stå frem med saken i full offentlighet, og at hun blir svett av tanken på å gjøre det igjen.
– NRK er så store, og jeg føler meg liten mot et sånt maskineri. Men så klarer jeg ikke å slutte å tenke på alle historiene jeg fikk i innboksen da jeg delte at jeg ikke hadde fått komme tilbake på jobb.
Siden Brandstorp ikke var fast ansatt, men selvstendig næringsdrivende, så gjaldt ikke reglene om permisjon etter fødsel for henne.
Brandstorp sier hun i forkant av klagen som nå er sendt, har forsøkt å få NRK til å innrømme at de gjorde en feil.
– Det eneste jeg har fått høre, er at NRK står ved det som er gjort, og da kan jeg ikke la dette ligge.
VG har sett dokumentasjon på dialog med NRK fra november i fjor, der NRK slår fast at deres håndtering av saken var riktig.
I kontrakten med NRK sto det at Brandstorp skulle lede sesong tre av «Bakemesterskapet», og at kun «vesentlig mislighold av en av partene» var gyldig årsak til å si opp avtalen med øyeblikkelig virkning.
Saker som gjelder mulig diskriminering i arbeidslivet på grunn av graviditet, fødsel eller permisjon, behandles av Likestillings- og diskrimineringsombudet, som veileder i slike saker.
Det er imidlertid Diskrimineringsnemnda som kan fatte vedtak hvorvidt likestillings- og diskrimineringsloven er brutt eller ikke.
Allerede i oktober i fjor kontaktet Brandstorp Likestillings- og diskrimineringsombudet og fikk støtte.
Lars Kolberg, fagdirektør i Likestillings- og diskrimineringsombudet, uttalte også til VG den gangen at han mente at Brandstorp hadde en god sak.
Brandstorp presiserer at hun ikke er ute etter økonomisk erstatning.
– Jeg vil heller ikke ha jobben tilbake. Men jeg mener at loven er brutt.
– Hva ønsker du å oppnå?
– Jeg vil at NRK skal innrømme at det ble gjort en feil, og at det bør iverksettes tiltak for at det ikke skal skje igjen. Avgjørelsen skulle vært min.
Brandstorp, som er gravid igjen og om lag fire måneder på vei, ønsker dessuten å inspirere andre til å si fra når de føler at noe er galt.
Se Brandtorps tårevåte reaksjon fra i fjor høst:
– Hvordan vil du reagere om utfallet av klagen ikke går i din favør?
– Da må jeg vurdere å ta det videre til retten.
Å få en klagesak behandlet i Diskrimineringsnemnda er gratis, mens det å føre en sak gjennom rettsapparatet, kan bli en kostbar affære.
– Så jeg vil helst unngå det. Jeg synes ikke det burde være nødvendig.
NRK betalte Brandstorp honorar for sesong tre.
– Jeg hadde gjennomført en god del arbeid før innspillingen startet. For meg var betalingen aldri viktig, men muligheten til å gjennomføre jobben jeg hadde kontrakt på, sier 30-åringen.
aJabEr usikkercNei
Sesong tre av «Bakemesterskapet» har premiere 6. april.
– Det blir nok litt følelser. Jeg var allerede engasjert i deltagerne og hadde blitt litt kjent med dem før jeg fødte. Så det kommer til å bli veldig rart å se på – det er ingen hemmelighet.

5 hours ago
1










English (US)