Uenig med ekspertene: – Umulig å se

Vålerengas første scoring mot KBK søndag ble samtaleemne i TV 2-studio. Uforståelig, sa Jesper Mathisen da. VAR-sjefen er uenig.

• 

• Andreas Hopen

Mandag 28. april kl. 18:36

Det var nysigneringen Vinicius som kunne juble for sin første Vålerenga-scoring da han sendte sin nye klubb i føringen mot KBK søndag etter et frispark fra Henrik Bjørdal. Den burde ikke blitt stående mener TV 2s eksperter.

– Jeg kan ikke forstå at dommerne mener det ikke er noen berøring der? Nei, det er ikke mye, men studer ballbanen. Det skjer noe når ballen nærmer seg Ambina. Enten er det en kjempestor flue, eller så får Ambina med seg en assist, sier Mathisen.

Se scoringen øverst i saken.

– Det går ikke an å si at det ikke er en berøring. Vi brukte vel 3–4 sekunder på å se at her var det en berøring, og da skulle det vært en offside, supplerer Erik Huseklepp i TV 2s Fotballkveld.

Mandag forklarer VAR-sjef Svein Oddvar Moen til VG hvorfor målet ble stående.

– Vi vurderer selvsagt den. Det kan se ut som ballen får en spinn, men vi har ingen klare bilder som viser et treffpunkt på den ballen, sier Oddvar Moen til VG.

– Huseklepp sier han brukte fire sekunder på å se berøringen.

– Fire sekunder er veldig flott om de klarer det, da må de komme og lære oss, svarer Moen.

<-Svein Oddvar Moen

Tidligere toppdommer, nå VAR-sjef.

Han påpeker igjen at bildene ikke var gode nok til at VAR kunne slå noe fast.

– Jeg har ennå ikke sett et bilde som klart viser at han spiller ballen videre. Det gjør den supervanskelig, for det kan se ut som ballen får en rotasjon, men det er umulig å se et «point of contact» på TV-bildene. Derfor støtter VAR dommerteamets beslutning, forklarer han videre.

Moen mener at VAR-teamet ikke kan ta beslutninger på antagelser.

– Da er vi på ville veier. Tenk deg om vi annullerte scoringen. Da ville motstanderlaget krevd bevis på det, og det hadde ikke vi, slår Moen fast.

FØRSTE SCORING: Vinicius kunne juble for sin første scoring i Vålerenga-drakt. Foto: Svein Ove Ekornesvåg / NTB

Han mener derimot det var mye bra fra dommerteamene og VAR denne runden.

– Det var veldig mye bra i går også. Det forstår jeg ikke er så interessant, men det er godt å se at så mye fungerer. Det skulle vi kanskje ønske var mer balanse i, sier VAR-sjefen avslutningsvis.

KBK mener derimot at målet burde blitt annullert.

– Bildene i seg selv viser at det burde bli tatt. Så fokuserte ikke vi på det der og da, fordi vi visste ikke at det var så tydelig, sier KBK-trener Amund Skiri til VG før han fortsetter.

– Men jo mer jeg tenker på det jo mer tenker jeg at det ikke hjelper oss noe å dvele ved det. Jeg får ikke noe ut av det, dommerne som gjorde feil får ikke noe ut av det. Det blir bare oppgulp og det gir så lite, sier Skiri.

KBK-trener Amund Skiri. Foto: Svein Ove Ekornesvåg / NTB

Selv om han mener avgjørelsen som ble stående er feil så heier han fremdeles på VAR.

– Jeg tror det er til det beste, og jeg stoler på at de som jobber med det gjør sitt beste, og da er det opp til dem å forbedre det, sier KBK-treneren.