Trump mister tålmodigheten

4 hours ago 4

Kortversjonen

Donald Trumps fredsavtale for Ukraina har blitt kritisert for å favorisere Russland over Ukraina.
Trump anklager Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj for å være provoserende.
Forslaget innebærer at Russland beholder okkuperte områder, mens Ukraina må avstå landområder.
USAs visepresident J.D. Vance varsler at landet kan oppgi diplomatiet hvis avtalen ikke godtas.

Og ikke nok med det. Trump fortsetter å angripe Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj for å være provoserende og gjøre det vanskelig å få til en avtale.

Han burde ha adressert kritikken til Moskva.

Visepresident J.D. Vance sier at grensen mellom Russland og Ukraina skal fryses på, eller nær ved, dagens frontlinje. Han snakker om en utveksling av landområder, men i virkeligheten handler alt om land som tilhører Ukraina.

Det eneste Vladimir Putin må gi avkall på er områder som hans styrker ikke okkuperer i regionene Luhansk, Donetsk, Zaporizjzja og Kherson. Det er absurd å fremstille dette som en «utveksling av land».

Putin kan ikke gi bort noe han ikke eier.

Trump er i ferd med å miste tålmodigheten med diplomatiet. Han påsto i valgkampen at han var i stand til å få fred i Ukraina på 24 timer. Men han er ikke den mesterlige forhandleren som han utgir seg for å være.

Det kommer ofte motstridende signaler fra Det hvite hus, men mye tyder på at Trump er i ferd med å gå lei av forhandlingene. På den ene siden sier han at en avtale om Ukraina er nært forestående samtidig som han håner president Volodymyr Zelenskyj i sosiale medier.

– Vi er veldig nær en avtale, men mannen med «ingen kort å spille» burde nå, omsider få det gjort.

Under et skandaløst møte i Det ovale kontoret i vinter sa en opphisset Trump til Zelenskyj at han ikke hadde noen kort på hånden.

Trump hadde da allerede vist alle sine kort til Putin. Putin forsto at hvis han spilte sine kort godt, og tok tiden til hjelp, kunne han vinne den store gevinsten. Han mestrer dette spillet langt bedre enn sin amerikanske kollega.

Nå mener Trump at det er provoserende at Zelenskyj ikke vil godta at dem okkuperte Krymhalvøya blir anerkjent som en del av Russland.

Ifølge flere amerikanske medier inneholder det amerikanske forslaget at den okkuperte Krym-halvøya blir anerkjent som russisk. I store trekk skal dessuten Russland beholde kontrollen i områdene de i dag okkuperer i fire ukrainske fylker. Og Ukraina vil ikke få oppfylt sitt ønske om å bli medlem av Nato, som de dessuten er blitt lovet i en årrekke.

Det var forsiktige forventninger om et diplomatisk gjennombrudd i London på onsdag. Representanter for USA, Frankrike, Storbritannia og Ukraina skulle legge til rette for en våpenhvile og direkte forhandlinger. Det virket som om USA ville samarbeide nærmere med Europa.

Det bidro til optimismen at Trump på mandag sa at Russland og Ukraina forhåpentlig kom til å inngå en avtale denne uken.

Men dagen etter avlyste USAs utenriksminister Marco Rubio reisen til London. Han hadde visstnok ikke tid til det som tidligere ble omtalt som et svært viktig møte. Møtet ble holdt, men på et lavere nivå.

Under et besøk i India varslet visepresident J.D. Vance på nytt at USA snart kan komme til å oppgi diplomatiet.

–Vi har lagt fram et veldig tydelig forslag til både russerne og ukrainerne. Det er på tide at de enten sier ja, eller at USA forlater denne prosessen.

GAVRIIL GRIGOROV / SPUTNIK / KREMLIN POOL / EPA / NTB

Det er en skisse som gir Putin nesten alt han ønsker seg, samtidig som Ukraina må avstå store landområder.

Det er umulig for Ukraina å godta et slikt diktat.

Det kan ikke oppfattes som annet enn et svik.

Fra vestlig side er Ukraina blitt lovet støtte så lenge de trenger det. Det er gjentatte ganger blitt sagt at Ukraina selv må bestemme tidspunkt og betingelser for fredsforhandlinger. Den vestlige støtten skal sikre Ukraina en sterkest mulig forhandlingsposisjon.

Det er et paradoks at Trump og hans folk setter Ukraina under et voldsomt press, mens det knapt stilles krav til Putin.

Problemet er ikke Ukraina, det er Russland. Da USA foreslo 30 dagers våpenhvile sa Volodymyr Zelenskyj ja. Vladimir Putin hadde så mange forbehold at det ikke ble noe av, akkurat slik Kreml ønsket.

Ukraina er innstilt på forhandlinger, men ikke på en kapitulasjon.

Den amerikanske skissen til en fredsløsning vil hverken føre til en rettferdig eller en varig fred i Ukraina. Resultatet kan bli en frossen konflikt hvor Russland på et senere tidspunkt kan gjenoppta angrepskrigen.

I et slikt scenario vil makthaverne i Kreml ha vunnet. Putin vil ha bevist at militær aggresjon lønner seg. Han har flyttet grenser i Europa. En splittelse i den transatlantiske alliansen er et langsiktig mål for Kreml. Nå kan det faktisk skje.

Hvis dette blir utfallet er utsiktene for Europa skremmende. Ukrainernes kamp for frihet og selvstendighet angår alle europeere. Hvis Trump svikter blir det desto viktigere at europeiske land står ved løftene til Ukraina. Nå trenger de støtten mer enn noensinne.

HØR OGSÅ PODCASTEN GIÆVER OG GJENGEN:

Dette er en kommentar. Kommentaren gir uttrykk for skribentens holdning.

Read Entire Article