Tre menn dømt for overgrep mot 14-åring

– Jeg sa mange ganger at jeg var 14 år. Jeg sa jeg var et barn, men de kunne ikke ha brydd seg mindre.

Det fortalte den 14 år gamle jenten i tilrettelagte politiavhør, som ble spilt av i Hordaland tingrett i januar.

Der stod tre menn i 30- og 40-årene tiltalt for overgrep mot henne, etter straffelovens paragraf 302 og 303 om seksuell omgang og grov seksuell omgang med barn under 16 år.

En av dem stod også tiltalt for å ha produsert og lagret innhold som seksualiserer barn og overgrep mot barn. Politiet fant flere bilder og videoer på mannens telefon da han ble pågrepet i januar 2025.

De tre mennene har hele tiden nektet for å ha gjort noe straffbart.

Til retten erkjente to av dem likevel å ha hatt seksuell omgang med jenten. Men de to mennene hevdet at dette var frivillig og at de hadde grunn til å tro at jenten var 22 år.

Påstandene fikk jentens mor og bistandsadvokat til å reagere.

Både dem og aktor er tydelige på at mennene burde ha forstått at 14-åringen var et barn, og mener de bevisst utnyttet at hun var i en sårbar situasjon.

Dette sier tingrettens dom

Mandag kom dommen fra Hordaland tingrett.

• Den ene mannen i 40-årene dømmes til to års fengsel for grov seksuell omgang med den 14 år gamle jenten. Han dømmes også for å ha produsert og lagret bilder og filmer som seksualiserer den mindreårige fornærmede.
  Mannen dømmes også til å betale oppreisningserstatning på 170.000 kroner til den fornærmede.
• Den andre mannen i 40-årene dømmes til ett år og seks måneder fengsel for grov seksuell omgang med den 14 år gamle jenten.
  Mannen dømmes også til å betale oppreisningserstatning på 150.000 kroner til den fornærmede.
• Mannen i 30-årene dømmes til seks måneders fengsel for seksuell omgang med den 14 år gamle jenten.
  Mannen dømmes også til å betale oppreisningserstatning på 70.000 kroner til den fornærmede.

Dommen understreker at det er skjerpende at handlingene varte over tid og var nedverdigende. Det er også straffeskjerpende at det var en betydelig aldersforskjell og at handlingen er begått i fellesskap, mener tingretten.

NRK er kjent med at alle de tre tiltalte er orientert om dommen.

Når det gjelder mannen i 30-årene tok fagdommer og tingrettsdommer Berit Sangolt dissens.

Sangolt mener i motsetning til de to meddommerne at mannen burde frikjennes.

Mannens forsvarer, advokat Jørgen Riple, mener hans klient burde vært frikjent:

– Vi er dypt uenig med meddommerne, og er helt enig med fagdommeren. Dommen kommer til å bli anket.

– Sa jeg var ti

Den 14 år gamle jenten hadde rømt fra en barnevernsinstitusjon da hun kom i kontakt med mennene på en togstasjon i Bergen i fjor.

Hun ble med dem hjem.

Kort tid etter hun ankom boligen, skal den seksuelle omgangen ha startet.

– Jeg tenkte at hvis det er det jeg må gjøre for å sove her, så er det vel det jeg må gjøre da, fortalte jenten i avhør.

Til politiet fortalte hun hvordan hun først hadde sagt at hun var 22 år, men at hun senere flere ganger sa at hun bare var et barn.

Overgrepene skal ifølge politiadvokat og aktor Marcus Monsen, ha pågått i timevis 13. januar og 14. januar 2025.

– Til slutt sa jeg at jeg var ti år gammel, for da tenkte jeg at de må stoppe. De bare fortsatte, fortalte jenten til politiet.

I retten var aktor Monsen tydelig på at et barn etter loven aldri kan gi et legitimt samtykke, og at det er voksnes ansvar å skjerme barn.

– Her har vi også sett video av barnet forsøke å forlate sengen og bli holdt tilbake. Vi har også på video sett og hørt henne si «nei, stopp». Likevel fortsetter de, sa Monsen til tingretten.

Ba retten om fengsel

Aktor Monsen ba retten om å dømme alle de tre mennene til fengsel i henholdsvis: to år, ett år og seks måneder, og ni måneder.

For de to førstnevnte la aktor ned påstand om at den seksuelle omgangen var grov, og viste blant annet til at overgrepene skal ha blitt begått i fellesskap og etter tur.

For sistnevnte la aktor ned påstand om ordinær seksuell omgang.

Selv mener denne mannen at han aldri hadde seksuell omgang med den fornærmede jenten. Hans forsvarer Jørgen Riple ba retten om full frifinnelse.

Riple argumenterte med at det hverken var DNA, video eller bilder av hans klient som knyttet ham til seksuell omgang med jenten, noe det var for de to andre tiltalte.

– Slik jeg ser det, inkriminerer ikke fornærmede min klient. Jeg mener han er dratt inn i saken av de to andre tiltalte, som har vist retten at det er mye de ikke husker, sa Riple i tingretten.

Advokatene Hedda Emilie Leikvoll og Torbjørn Kolås Sognefest er forsvarere for de to andre tiltalte. De ba også retten om frifinnelse.

Til NRK fredag sier de begge at det er for tidlig å kommentere dommen og en eventuell anke.

Tredje gang

Dette er tredje rettssak siden 2024, som gjelder seksuelle overgrep mot den samme jenten.

De to andre sakene endte med domfellelse mot totalt fire personer.

Da jentens mor vitnet i Hordaland tingrett, fortalte hun om en sårbar datter som har blitt holdt mye utenfor av jevnaldrende – og som søker tilhørighet.

Dessverre flere ganger hos personer som ikke burde oppsøkes, påpekte hun.

– Jeg tror det handler om å få innpass og en følelse av at noen vil være med henne. Hun er et sårbart barn, der noen har grovt utnyttet henne og forstått at det går an å gjøre.

Jentens bistandsadvokat, Cecilie Wallevik, mener saken er et eksempel på alvorlig systemsvikt og er kritisk til barnevernets håndtering.