Tidligere samboerpar dømt til forvaring: Utsatte barna for grove overgrep

De to dømte er foreldre til hvert sitt barn som er fornærmet i saken.

Overgrepene ble begått hjemme, og med instruksjoner om at barna ikke skulle fortelle om overgrepene til andre.

Retten mener det foreligger en reell fare for at de dømte ville begått alvorlige seksuallovbrudd igjen. Nå er de dømt til forvaring.

• Mannen er dømt til ti år og tre måneders forvaring, med en minstetid på seks år og åtte måneder.
• Den tidligere samboeren hans er dømt til forvaring i seks år, med en minstetid på fire år.

De er også idømt kontaktforbud ovenfor barna i fem år.

Meldinger som sentrale bevis

Paret ble kjærester vinteren 2020. Begge hadde barn fra tidligere forhold.

Politiet har funnet en rekke meldinger mellom dem fra rundt denne tiden. Disse meldingene har blitt sentrale bevis i saken.

I meldingene beskriver det tidligere samboerparet grove seksuelle overgrep mot ett av barna.

Retten mener chatten ble brukt for å oppmuntre og påvirke hverandre til å begå overgrep. Deretter utsatte de barna for de første overgrepene.

Det var barnevernet som anmeldte saken til politiet i mars 2024. De to voksne ble pågrepet i juli samme år og har sittet varetektsfengslet siden.

Flere av overgrepene skal ha blitt utført av de to voksne i fellesskap.

La ned påstand om forvaring

Da saken var oppe i tingretten på Gjøvik i mai, sa mannen seg skyldig eller delvis skyldig. Den tidligere samboeren erkjente ikke straffskyld.

Grov voldtekt av barn under 14 år har en strafferamme på opp til 21 års fengsel.

Statsadvokat Johann Petter Bærland la ned påstand om at mannen skulle dømmes til 11 års forvaring med en minstetid på 7 år og 4 måneder.

For kvinnen la han ned påstand om forvaring i 6 år og 6 måneder, med en minstetid på 4 år og 4 måneder.

– Sentrale momenter for straffutmålingen i denne typen saker, er overgrepenes alvorlighet og barnets alder, samt antallet og varigheten av overgrepet, sa Bærland til NRK i mai.

NRK har foreløpig ikke vært i kontakt med de to forsvarerne i saken.

Mannens forsvarer, Tore Müller Famestad, la ned påstand om at hans klient skulle dømmes på mildeste måte, og mener at vilkårene for forvaring ikke foreligger.

– Tiltalte har erkjent straffskyld og har sagt seg enig i at vilkårene for oppreisning til begge fornærmede er til stede, har han tidligere sagt.

Kvinnens forsvarer, Gunnar H. Rustaden, har tidligere ikke ønsket å kommentere saken i media foreløpig.