Tallene som gjorde Sundby forskrekket: – Vi er mer eller mindre døde nå

1 hour ago 1

Martin Johnsrud Sundby er bekymret for langrennssportens fremtid og etterlyser debatt.
FIS åpner for å diskutere norsk dominans og mulige tiltak.
Sundby foreslår kostnadsbegrensninger, utstyrsutjevning og deltagerbegrensninger for Norge.
Norge dominerer internasjonale konkurranser, noe som skaper bekymring for sportens popularitet og rettferdighet.

Samtidig får han svar fra FIS, som for en sjelden gang åpner for å diskutere det som vil smerte norsk langrenn på toppnivå aller mest.

Men først til Sundby:

– Vi har ikke noen idrett igjen, dersom man ikke gjør noe med skjevheten som er sportslig, materielt og økonomisk, sier Sundby til VG.

Han fortsetter:

– Vi må kalle en spade for en spade. Norge kan ikke ha mange ganger bedre økonomi eller være mange ganger bedre på ski og materiell, i tillegg til at vi er bedre fysisk. Da er vi døde. Vi er mer eller mindre døde nå, egentlig. Det er heldigvis damene som holder liv i det.

Sett denne spesielle videoen fra femmila i Holmenkollen i år?

Sundby mener alvoret over langrennssporten har vært der i lang tid.

Men det bikket over for ham da Norge hadde åtte herreutøvere øverst på resultatlisten etter femmila i Holmenkollen i midten av mars.

Han leste også med stor interesse VGs sak om den store norske dominansen, som ikke startet da russerne ble utestengt i 2022, men allerede i 2019.

17 ulike herreløpere fra åtte nasjoner jublet for verdenscupseier i 2010/2011-sesongen.
I verdenscupsesongen 2025/2026 har Norge totaldominert og tatt 24 seire på 27 forsøk. USA, Frankrike og Italia har en seier hver.

Sundby erkjenner at han synes det er vanskelig å vite hvordan man skal angripe problemstillingen for å gjøre sporten mer jevnbyrdig.

Han er også den første til å innrømme at han som aktiv utøver ville slaktet en ekspert som hadde ment dette, men at «brillene han har på nå» er annerledes.

– Man må ha en debatt og prøve å se på mulighetene for å jevne det ut. Ingen kan være uenige i at det er nødvendig. Vi må fjerne de ytre mulighetene for påvirkning på resultatene.

– Jeg er der at hele systemet må gås etter i sømmene. Jeg tror Norge må tas fra nærmest alle rettigheter.

Synes du Martin Johnsrud Sundby har rett i det han sier?

aJa, her må Norge begrenses på alle områder.bJeg er litt delt, for Norge må få være gode, men bør begrenses litt mer.cNei, dette er fullstendig skivebom.

Han lister opp følgende forslag:

Kostnadsbruken må skjæres kraftig ned, for eksempel at man prøver å sette en økonomisk ramme/grense for kostnader per person.
Det må komme en utjevning av utstyr og skipreparering.
Han mener det må bli bedre kompetansedeling eller ber innstendig om at andre nasjoner henter inn norske trenere.
Og i ytterste konsekvens tar han til orde for enda mer deltagerbegrensninger for Norge.

– Det må bare begrenses i alle retninger for å unngå det scenarioet som har skjedd gang på gang i vinter. Dette må FIS løse. For det går ikke mer.

VG har vært i kontakt med renndirektør i FIS, Michal Lamplot, om Sundbys utspill. Han sier innledningsvis at det blir for enkelt å knytte den norske dominansen kun til et ressursspørsmålå knytte den norske dominansen kun til et ressursspørsmålLamplot mener for eksempel at langrenn har en unik kulturell posisjon i Norge. Han viser til at nasjonalsporten sørger for god rekruttering blant barn og ungdom, som fører til at mange blir landslagsutøvere til slutt. Han peker også på at Norge er i en spesiell posisjon og har en klar fordel med tilgang til snø og løyper fra tidlig vinter til våren..

– Samtidig er det tydelig at dominansen fra en enkelt nasjon ikke bidrar positivt til attraktiviteten og konkurransedyktigheten i langrenn.

Michal Lamplot

Renndirektør i FIS

Lamplot forteller at Norge på herresiden sto for 73 prosent av alle pallplasser og 57 prosent av topp 12-plasseringene i sesongen som nettopp er gjennomført, og at mange av tiltakene Sundby lister opp allerede er på plass.
Utover det kommer det et nytt system for å få tilgang til løypene for å teste og smøre ski i 2026/2027-sesongen.
I tillegg kommer FIS til å redusere kvotene hver enkelt nasjon kan bruke til å nettopp teste ski, som han mener vil skape mer jevne forhold.

Så åpner Lamplot opp for det som trolig vil skape mest debatt.

I dag kan Norge stille med minst seks, men opp mot åtte utøvere i de fleste verdenscuprennopp mot åtte utøvere i de fleste verdenscuprennNorge har en grunnkvote på seks utøvere til verdenscuprenn utenfor Norge. Men Norges herrelandslag starter stort sett sesongen med åtte utøvere på start, fordi reglene er slik at dersom en utøver har vunnet Skandinavisk cup eller verdenscupen sesongen i forveien, får den utøveren friplass til verdenscuprennene fra sesongstart og frem til jul. Lederen av verdenscupen og Skandinavisk cup fra og med jul får friplass til neste verdenscupperioden. Det er også, i de aller fleste tilfeller, en norsk herreløper.. Norge har også arrangert verdenscuprenn tre steder, der kvoten er 12 utøvere.

– En gjennomgang av kvotesystemet er et relevant område å se på om man må gjøre justeringer: Som å redusere kvotene, revurdere om man skal ha en nasjonal kvote, eller evaluere behovet for friplasser for verdenscuplederen eller lederen av Skandinavisk cup. Men alle endringer må gjennomgås grundig fordi det kan ha stor betydning for idretten.

Sundby påpeker det flere har sagt med ujevne mellomrom denne sesongen.

Det ble drama i et av vinterens siste verdenscuprenn:

Dette har utenlandske utøvere sagt om den norske dominansen:

Allerede i Sveits i midten av desember uttalte britenes Andrew Musgrave at det føltes som om han var med på norgescup i en verdenscupkonkurranse. Tallene den gangen var brutal lesing for dem som ikke har norsk pass.
I OL dominerte også Norge totalt. «Jeg forstår ikke helt hva som har skjedd», sa Sverige-veteran Calle Halfvarsson, nærmest forfjamset om den norske dominansen.
Etter OL sa den italienske veteranen Federico Pellegrino som nå legger opp etter sesongen at også han var bekymret for langrennssporten utenfor Skandinavia fremover.

– Det er fullstendig manglende internasjonal bredde på herresiden. Det er skremmende. Den finnes ikke. Foran et OL som i år så er det ikke mulig å nevne en utlending som favoritt til medaljene, nesten ikke til topp fire, heller. Jeg vet ikke når det har skjedd før, sier Sundby.

– Man kan skylde på at Russland er ute, men det er jo ingen som kommer og skal ta over deres posisjon. Jeg så en artikkel her om dagen fra før 15 kilometeren i VM i Holmenkollen i 2011. Da var det nevnt 16 gullfavoritter og ingen av de 16 vant…

Sundby er åpen for at norske herreløpere bare har blitt ekstremt mye bedre enn alle andre.

– Eller kanskje har vi enda større materielt forsprang enn før fluorforbudet. Kanskje er vi bedre på å allokere midler. Uansett hvordan du vrir og vender på det så må vi ha på andre briller enn å bare tenke på neste sesong.

– Vi må dra kostnadene til idretten ned og minske Norges mulighet til å være så overlegne som nå. Det er en situasjon som ikke står seg veldig lenge. Da ryker vi som olympisk idrett ganske raskt, sier Sundby.

Read Entire Article