Sykkeltopp skeptisk til Blummenfelt-rekord: - Vilt unøyaktig

2 hours ago 4

Team Emirates-toppen Jeroen Stewart og flere andre eksperter sår tvil om Kristian Blummenfelts rekordmåling av oksygenopptak. De mener dataene må være feil.

Martin Daldosso

Oppdatert fredag 6. februar kl. 07:27

Team Emirates-toppen Jeroen Stewart sår tvil om Kristian Blummenfelts rekordmåling av oksygenopptak på 101,1.
Professor Jostein Hallén mener resultatet er påfallende og kan være feilaktig.
Blummenfelts mentor Olav Aleksander Bu forstår skepsisen, men fokuserer mest på treningsoptimalisering.

Triatlon-utøver Kristian Blummenfelt målte i januar 101,1 på en VO2maks-test.

Det er stort sett ikke offentlig kjent hva de fleste utholdenhetsstjerner har, men Blummenfelt sa forrige uke til VG at han ikke kjenner til noen som har hatt høyere.

VO2-maks er en måling som viser kroppens maksimale evne til å ta opp og bruke oksygen under hard fysisk aktivitet. Det er vanlig i en rekke utholdenhetsidretter å kartlegge hva VO2-maksen er.

VO2maks

Viser kroppens maksimale evne til å ta opp og bruke oksygen under hard fysisk aktivitet
Måles i milliliter oksygen per kilo kroppsvekt per minutt (ml/kg/min)
Brukes som en sentral indikator på kondisjon og aerob utholdenhet
Påvirkes av hjertekapasitet, lungefunksjon og musklenes evne til å bruke oksygen
Viktig for utholdenhetsidretter som triatlon, skøyter, langrenn, sykling og løping
Vanlige folk ligger ofte på rundt 30–40
Godt trente personer på 50–60
Toppidrettsutøvere i utholdenhet er på fra 70 og oppover

Stewart, som til daglig jobber med sykkelstjerner som Tadej Pogacar og Isaac Del Toro som head of performance for Team Emirates, er skeptisk til Blummenfelts måling.

– Det virker som at vi får tvilsomme VO2-dataer annethvert år med vilt unøyaktige verdier og sensasjonelle historier om utrolige utholdenhetsatleter. Det skjer bare i Norge. Bisarrt, skriver Stewart på X.

VG har forsøkt å komme i kontakt med Stewart, så langt uten hell.

Jostein Hallén, som er professor i fysiologi ved Norges idrettshøgskole, er enig i at det er et påfallende resultat. Aldri før er det rapportert en så høy VO2-verdi.

– Det er veldig fornuftig å så litt tvil om resultatet. Det er jo noen opplysninger i det som kom frem på den videoen, som antyder at det oksygeninntaket kan være feil. Først og fremst er Blummenfelts resultat mye høyere enn det som vanligvis måles for tilsvarende gode utøvere, sier Hallén til VG.

Jostein Hallén

Professor i fysiologi.

– Når vi gjør målinger hos oss og vi ser noe eksepsjonelt, så verifiserer vi det alltid gjennom nye målinger. Når man får slike verdier bør man dobbeltsjekke før de publiseres, da alle måleapparater kan ha feil.

Han biter seg blant annet merke i at den såkalte RER-verdien (Den respiratoriske utvekslingskvotienten) bare var på 0,93. Han forklarer at denne verdien bør være over 1 når man gjør VO2maks-tester.

– Veldig forenklet kan man si at det sier noe om hvor mye melkesyre du har produsert. Du må jobbe veldig hardt for å nå VO2-maks, og hvis du jobber veldig hardt så produserer du melkesyre. Da blir blodet surt og denne RER-verdien blir godt over 1, forklarer Hallén.

Professoren er likevel ikke i tvil om at han tror Blummenfelt uansett har et veldig høyt oksygenopptak.

VG har vært i kontakt med Blummenfelt, som ikke ønsker å kommentere saken selv. Han viser til mentor og coach Olav Aleksander Bu, som er Head of Performance i Uno-X. Han sier at han ikke har fått med seg eller bryr seg særlig om debatten.

Han var til stede da Blummenfelt gjennomførte testen i laben ved Olympiatoppen Vest, Høgskulen på Vestlandet. Bu sier at han forstår at eksperter reagerer på det enorme resultatet, men at de selv ikke er så opptatt av det.

– Hadde noen andre produsert tilsvarende tall, ville vi også vært kritiske. Resultatet utfordrer etablerte oppfatninger av hva som anses fysiologisk mulig, og da er det både riktig og nødvendig å stille kritiske spørsmål. Samtidig er dette bare én av mange tester som er gjennomført under like forhold over mer enn ti år. Derfor er vi mindre opptatt av enkeltverdier, og mer opptatt av endringer over tid, sier han til VG.

– For at vi skal kunne stole på disse endringene, forutsetter det testing i samme laboratorium, på samme utstyr og med konsistente prosedyrer, slik at vi kan vurdere målevaliditet og identifisere eventuelle avvik, legger han til.

For Bu er ikke det viktigste at tallet er høyt.

– Prestasjon måles i konkurranse, i tiden det tar å forflytte seg fra A til B, sier han.

Når Bu og Blummenfelt gjør labtester, så er det for å kunne optimalisere sistnevntes trening og prestasjoner i konkurranser, forklarer han.

– For oss er det viktigere å forstå endringer som følge av treningshistorikk og justeringer i treningsblokker, der oksygenopptak er én av flere forklaringsvariabler, ikke et mål i seg selv. Kristian har historisk alltid testet med svært høyt oksygenopptak, både submaksimalt og maksimalt. I toppidrett handler det om små marginer, og vi må bruke ressursene på de tiltakene som faktisk forbedrer konkurranseprestasjonen.

Bu påpeker at det å ha et høyt oksygenopptak ikke nødvendigvis er en bra ting. Det fører til høyere energiomsetning i forhold til arbeid og hastighet, som kan medføre høyere temperatur i kroppen i løpet av en konkurranse.

– Derfor gjennomfører vi omfattende testing for å analysere hvordan virkningsgraden kan forbedres, slik at en større andel av det fysiologiske potensialet omsettes i høyere konkurransefart. I praksis kan dette innebære et lavere oksygenopptak ved gitt hastighet, kombinert med bedre effektivitet og lavere varmebelastning rundt konkurranseintensitet.

Blummenfelt reiser snart til Lanzarote for treningsleir, før han i mars planlagger å delta på Ironman i New Zealand og Australia.

Read Entire Article