4 days ago
10
Kilder opplyser til E24 at milliardæren vil unngå at norgeshistoriens dyreste søksmål blir enda dyrere.
Akers hovedeier og styreleder Kjell Inge Røkke møtte opp i Oslo tingrett i desember i fjor. Foto: Ole Berg-Rusten / NTB
Christen Sveaas’ investeringsselskap Kistefos har betalt sakskostnadene etter nederlaget mot Kjell Inge Røkke i Oslo tingrett, bekrefter Kistefos-advokat Olav Perland til E24.
Regningen for Sveaas og de andre saksøkerne endte på over 180 millioner kroner.
Partene har omtalt sakskostnadene som Norges høyeste noensinne i en sivil rettssak.
De to milliardærene har i flere år kranglet om store verdier knyttet til rederiet Solstad Offshore.
Les også
Derfor faller «Norges beste selskap» på Børsen
Enkelt forklart handler saken om at Sveaas mener seg grovt forskjellsbehandlet til fordel for Røkkes industrikonsern Aker i forbindelse med en stor finansiell endring i Solstad Offshore i 2023.
Sveaas fikk med seg flere aksjonærer i Solstad Offshore og gikk til søksmål. I mai ble Røkkes Aker og de andre saksøkte frikjent i tingretten.
Saken har også et dypt personlig bakteppe.
Forbehold om anke
Kilder opplyser til E24 at årsaken til at Kistefos velger å betale sakskostnadene nå, i stedet for å vente til etter en eventuell ankesak, er å unngå skyhøye renter.
Forsinkelsesrenten er rundt 12 prosent.
Kistefos har imidlertid lagt inn et forbehold om at pengene skal betales tilbake hvis de vinner frem med en eventuell anke, ifølge E24s kilder.
Christen Sveaas møtte ikke opp under rettssaken, men ble heller ikke kalt inn som vitne i saken. Foto: Berit Roald / NTBDette sparer de på å betale nå
En eventuell ankesak kan først bli avsluttet et par år frem i tid. Hadde Kistefos ventet til etter dette, måtte de ha betalt flere titalls millioner kroner bare i renter.
Kistefos sparer ikke nødvendigvis hele dette beløpet i renter ved å betale nå, ettersom de må finansiere betalingen av sakskostnader. De sparer da differansen mellom forsinkelsesrenten og deres egen eventuelle lånerente i banken.
Det er ikke kjent hvordan Kistefos finansierer betalingen av sakskostnadene.
– Det er ikke besluttet ennå om dommen skal ankes, skriver Perland i en SMS til E24 onsdag.
Han opplyste i mai at de ikke kan gi noen tidsangivelse på når de kan kommunisere en anke. Ankefristen er en måned fra tingrettsdommen ble avsagt, som var 27. mai.
Olav Perland Kistefos-advokat
– Slikker våre sår
Sveaas’ høyre hånd, Kistefos-sjef Bengt Rem, sa i mai at de ville gå gjennom dommen og vurdere en eventuell anke.
– Vi er selvfølgelig skuffet over ikke å ha vunnet frem og vi slikker våre sår, sa Rem i en uttalelse.
Bengt Rem Kistefos-sjef
Saksøkerne krevde opptil 1,9 milliarder kroner i erstatning, ifølge tingrettsdommen.
Rettssaken varte i 13 uker fra oktober i fjor til januar i år.
Et stort pressekorps møtte opp da Røkke gjorde en sjelden opptreden i offentligheten i forbindelse med at han vitnet i rettssaken. Han beskyldte motparten for løgn og humret over at dette er en erstatningssak fordi han mener at ingen har lidd tap. Dette avviste Kistefos.
I løpet av rettssaken ble det spilt av flere oppsiktsvekkende lydopptak, der Pareto-topper blant annet beskrev Røkke som «løven i Sveits».
Dette er saken
23. oktober 2023 ble det kjent at Solstad Offshore ble restrukturert.
Avtalen innebar dette:
- Solstad Offshores flåtelån på 11,9 milliarder kroner med utløp 31. mars 2024 ble betalt tilbake til kreditorene, delvis finansiert av et nytt lån.
- Aker spyttet inn 2,25 milliarder kroner i kapital inn i et nytt datterselskap. Tilbake fikk de majoritetseierskap i datterselskapet, som tok over 35 fartøy innen ankerhåndtering og konstruksjon.
- Solstad fikk refinansiert lånene sine, som ble garantert av AMCS, Eksfin og DNB.
Christen Sveaas og Kistefos var aksjonær i Solstad, men fikk ikke være med på emisjonen. De mener denne avtalen er grovt urettferdig, og at Aker truet til seg verdier de ikke hadde krav på.
De har derfor saksøkt Aker, toppsjefen og styret i Solstad Offshore, og Pareto som meglet avtalen. Alle de saksøkte ble i mai frifunnet i Oslo tingrett. Dommen er ikke rettskraftig.
Her kan du se og høre Røkkes vitnemål i sin helhet:
English (US)