– Stoltenberg innrømmer at formuesskatten er negativ

Ketil Solvik-Olsen mener finansministeren møter seg selv i døren. NHH-professor Jarle Møen er ikke helt enig.

Ketil Solvik-Olsen, vararepresentant for Frp på Stortinget. Her fra NHOs årskonferanse i januar, 2025. Foto: Skjalg Bøhmer Vold / E24

– Stoltenberg innrømmer at formuesskatten er negativ fordi den gjør det mindre attraktivt å investere i Norge versus andre land, skriver Solvik-Olsen i en e-post til E24.

I et skriftlig svar til Stortinget nylig påpeker finansminister Jens Stoltenberg at en slik skatt kan få negative konsekvenser for norsk næringsliv.

Finansminister Jens Stoltenberg. Foto: Ole Berg-Rusten / NTB

– Innføring av en formuesskatteplikt på utenlandske aksjonærer vil gjøre det mindre lønnsomt for utenlandske personer å investere i næringsvirksomhet i Norge. Norske selskapers tilgang på utenlandsk kapital kan dermed bli redusert, skriver Stoltenberg.

– Gambler

Solvik-Olsen håper svaret gjør at norske journalister «våkner fra dvalen», skriver han sin facebook-side.

«Fantastisk!! Her sier Stoltenberg klart og tydelig at formuesskatten er skadelig for verdiskapingen i samfunnet - nærmest stikk i strid med det venstresiden hevder», skriver vararepresentanten fra Frp.

Solvik-Olsen mener det er en logisk brist at Stoltenberg ikke innrømmer at en slik skatt er like skadelig for norske investeringer i Norge.

«Arbeiderpartiet forstår altså hvor skadelig formuesskatten er for næringslivet, men Ap gambler på at nordmenn ikke vil orke å flytte fra Norge», skriver Solvik-Olsen.

– Uforståelig

Det får gehør hos stortingsrepresentant Alfred Bjørlo, næringspolitisk talsperson i Venstre.

Bjørlo mener Stoltenbergs ord «uten tvil» er korrekt.

Alfred Bjørlo (V). Foto: Ole Berg-Rusten / NTB

«Desto mer uforståelig er det da at både Ap, Sp, SV og Rødt er varme tilhengere av å ha nettopp denne særskatten på NORSKE eiere av bedrifter - slik at det blir stadig mindre lønnsomt for norske personer med lokal forankring å investere i næringsvirksomhet der de selv bor, og slik at norske bedrifter sin tilgang på kapital blir redusert», skriver han i et innlegg på ilaks.no.

Ketil-Olsen mener essensen i det Stoltenberg skriver gjelder like fullt for nordmenn, fordi de kan unngå formuesskatten ved å flytte ut.

«Ergo – vi mister kapitalen, og over tid mister vi miljøene og de gode ideene disse folkene besitter. Formuesskatten medfører at vi sitter med et næringsliv hvor statlig eierskap og utenlandsk eierskap gis en forrang», skriver han i e-posten til E24.

– Virker nøytralt

NHH-professor Jarle Møen mener kritikerne overser et viktig moment som Stoltenberg burde ha forklart.

Forslaget som medfører at en utlending vil få formuesskatt på investeringer i Norge, vil vri investeringer bort fra Norge fordi avkastningen blir lavere her relativt til alternative investeringer i andre land, ifølge ham.

NHH-professor Jarle Møen (t.h.), her med skatteadvokat Bettina Banoun, i forbindelse med overlevering av skatteutvalgets utredning i desember, 2022. Foto: ALF SIMENSEN / NTB

– En som er bosatt i Norge har formuesskatt på alle investeringer, og da virker skatten nøytralt, sier Møen til E24.

Han legger til at dette forutsetter at nordmannen ikke flytter. Hovedproblemet ved utflyttingen er at Norge mister proveny, påpeker Møen.

– Selv i flyttescenarioet virker dagens formuesskatt nøytralt på valg av investeringsland siden nordmannen etter flytting hverken har formuesskatt på investeringer i Norge eller andre land, sier professoren.

Brist

Møen mener på sin side at det er en logisk brist at formuesskatten gjør det mindre attraktivt for nordmenn å investere i Norge.

En annen skål er at formuesskatten kan redusere eiernes investeringsevne, men det gjelder enhver krone betalt i skatt, påpeker han.

– Kjernen er altså at dagens formuesskatt virker nøytralt på investeringsland både for nordmenn og utlendinger. Nordmenn har formuesskatt både på investeringer i Norge og utlandet, mens utlendinger hverken har formuesskatt på investeringer i Norge eller utlandet, sier NHH-professoren.

– Gjelder ikke for nordmenn

Statssekretær Ellen Reitan i Ap understreker at Stoltenbergs svarbrev viser til utenlandske personer som vil investere i norsk næring.

– Denne innvendingen gjelder ikke for nordmenn, fordi de betaler formuesskatt på alle sine investeringer både i Norge og i utlandet, sier hun i en uttalelse.

– Samtidig betaler utlendingene skatt på eierskapet i sitt hjemland, og innføring av en slik form for kildeskatt er uheldig. Andre land har andre skatter enn vi har i Norge og norske og utenlandske eiere beskattes ulikt, blant annet når det gjelder skatt på eiendom, formue, arv, selskapsoverskudd, utbytte og gevinster.

Hun trekker også frem at Norge til forskjell fra flere andre land ikke har arveskatt, og understreker at eiendomsskatten er «relativt lav» – selv om vi er et av få land med formuesskatt.

– Det er ingen grunn til at norsk formuesskatt på utenlandske eiere av aksjer i norske selskaper, ville gi dem de samme rammevilkårene som norske eiere.