Splittes av denne «mystiske» detaljen: – Burde vært forbudt

– Det burde absolutt vært forbudt.

Det sa Østerrikes alpinsjef Herbert Mandl til avisen Krone Zeitung om utstyrsdetaljen som det siste året har blitt en snakkis i alpinmiljøet.

Men det er ikke alle enige i.

– Dette er typisk ryktebørs, sier Claus Ryste til NRK. Han er sportssjef for alpint i Norges Skiforbund.

– Og at det skal være så jævlig bra for å kjøre så mye fortere, det er jeg svært skeptisk til. Det skal de jaggu få bevise før jeg tror noe på det, slår Ryste fast.

– Vi er litt bjellesauer

Detaljen det er snakk om sitter i støvelen. Men den er ikke en «nyhet» i miljøet. I mange år har den blitt brukt av utøvere som trenger ekstra støtte etter en skade.

– Det er en skinne som du tar rundt leggen først, enten bare foran eller rundt hele leggen, det varierer litt. Den har vi hatt i veldig mange år, for folk som har knekt foten, hatt beinhinnebetennelse eller vondt i beinet, har brukt den for å forme foten, sier Ryste – og utdyper:

– Det er for å kunne stå tidligere på ski. Den fordeler trykket mer utover leggen. Helt inn mot leggen, en tynn, tynn greie, fortsetter sportssjefen.

Det er derimot hvem som bruker den som har endret seg. Italienske Christof Innerhofer er en av dem som bruker skinnene og er positiv til bruken.

– Det gir meg sikkerhet. Jeg føler meg mye mer komfortabel og den gir meg stabilitet i støvelen. Det er ikke noe mer aggressivt, jeg har ikke endret noe i støvelen, sier han til Kronen Zeitung.

Spesielt etter at ryktene gikk om at både Cyprien Sarrazin og Marco Odermatt brukte ulike varianter av skinnen, har flere har begynt å bruke skinnene i troen om at man skal kunne kjøre mer aggressivt. Det tror ikke Ryste noe på.

– (Cyprien) Sarrazin, da han begynte å kjøre fort, så begynte han å bruke sånne på begge beina, sier Ryste.

– Og så er vi jo helt idioter i dette systemet, unnskyld uttrykket ... Vi er litt sånn bjellesauer. Så det er veldig mange som har begynt med det. At dette er «the shit» for å kjøre fort.

– Et spørsmål om liv og død

Meningene var mange da Cyprien Sarrazin falt i Bormio og skadet seg stygt. Blant annet fikk han en blødning i hodet. Flere spekulerte om karbonskinnene han hadde rundt leggen kunne være en utløser for at fallet ble enda verre.

Den tidligere alpinisten Josef Ferstl mener skinnene gjør at man kan kjøre mer aggressivt og direkte, og at franskmannen ble skutt ut som en katapult på grunn av disse skinnene.

– Hvis han faller med den, er det ikke bare en kneskade, men noe mye mer alvorlig på grunn av de høyere fallkreftene. Dette er et spørsmål om rullestol eller til og med liv og død, hevdet tyske Ferstl overfor Sport Bild.

Men Norges alpinsjef tror ikke på den enorme effekten som mange andre mener den gir.

– Det internasjonale skiforbundet (FIS) er veldig opptatt av at det blir mer aggressivt av det. Og det er ikke helt bevist, nei. Det er mye rykter, mye greier. Nå driver de med undersøkelser i et laboratorium i Tyskland, på vegne av FIS. Vi krangla mye om det på FIS’ vårmøte, fra ulike perspektiver, sier Ryste.

Norske Adrian Smiseth Sejersted har selv testet ut den mye omtalte detaljen, uten å bli overbevist.

– Jeg har kjørt et par turer med den. Jeg synes ikke det var noe å skryte hjem om. Jeg bruker ikke den selv. Jeg kjører med ski og sko, sier Sejersted og ler.

– Det er veldig interessant at det blir tatt opp. Jeg ser på det som en veldig liten detalj på en skosetup. Det er ganske mange ting som kommer før det av viktige ting, mener han.

Vil ikke ta forhastede avgjørelser basert på «klager»

For debatten er blitt såpass stor og meningene så delte, at FIS nå har tatt tak i problematikken. Han forteller at debatten startet i fjor, og at det allerede har vært diskusjoner på komiténivå i det internasjonale forbundet.

– Det er noe vi etterforsker for å se hva slags innvirkning det har. Det sender kraften fra beinet på en mye annerledes måte enn uten. Vi må se at det er rettferdig, sånn at vi har like konkurransevilkår for alle utøverne, og også sikkerhetsaspektet, sier FIS-president Johan Eliasch til NRK.

Han forteller at tilbakemeldingene fra de ulike nasjonale forbundene har vært veldig blandet når det gjelder karbonskinnen.

– Noen har presset kraftig mot ethvert forbud mot det, mens andre sier det må forbys fordi det ikke er rettferdig for alle utøvere, sier Eliasch.

– Det startet for å hjelpe skadede utøvere, og igjen, vi må være faktabaserte og ikke ta forhastede avgjørelser bare fordi folk klager.

For Ryste handler saken om å holde det så enkelt som mulig for sporten. Han mener det heller er viktig å vanne løypene mindre og få ned farten.

– Hvis du gjør det obligatorisk, så må du ha noen som sjekker. Det kan ikke bli en sport der det er 40 stykker i mål som skal sjekke alt mulig rart, vi må gjøre det litt enklere, sier Ryste.

– Folk som har knekt foten må jo få bruke det, vi kan ikke bare forby det? Hva skal de gjøre da? Da er jo de på skadelista for evig tid. Det er et produkt som har vært veldig nyttig for ski-industrien lenge.