Spetalen tok utbytte­grep før milliard­gave: – Enkleste forklaringen

Ekspert tror Øystein Stray Spetalens grep kan legge til rette for at et stort beløp betales ut av selskapene.

OVERFØRER MILLIARDVERDIER: Investor Øystein Stray Spetalen, her avbildet under fjorårets Paretokonferanse. Foto: Skjalg Bøhmer Vold

Mandag kom nyheten om at milliardær Øystein Stray Spetalen har overført formuen i sine selskaper i gave til sine to døtre.

Før milliardgaven tok Spetalen et utbyttegrep i sine selskaper.

Det ble laget en såkalt mellombalansemellombalanseOversikt over selskapets økonomiske stilling, lages vanligvis ved årsslutt, men her midt i året. per 13. august i Ferncliff Holding, selskapet som er øverst i Spetalens selskapsstruktur.

Årsaken var at Ferncliff Holding «ønsker å gjennomføre et utbytte», ifølge et dokument sendt inn til Brønnøysundregistrene.

Der går det også frem at Ferncliff Holding har en rett, en såkalt fordring, på utbytte fra datterselskapet Ferncliff TIH. Dette utbyttet er på 1,37 milliarder kroner.

Ved årsskiftet var ikke dette utbyttet inne i regnskapene.

Spekulerer i milliardutbetaling

Investeringsdirektør Robert Næss i Nordea har sett på regnskapene.

Hans vurdering er at mellombalansen gjør det mulig å ta ut store beløp som utbytte, men understreker at det er uklart om det faktisk er gjort før aksjene ble overført til døtrene.

Han forklarer at regnskapet viser at Ferncliff Holding har fått tildelt utbyttet på rundt 1,37 milliarder kroner, men at pengene ikke var utbetalt og derfor bokført som en fordring.

– Å lage en mellombalanse er uvanlig – det gjøres stort sett bare dersom man planlegger en større transaksjon i løpet av året, typisk for å kunne vedta et ekstraordinært utbytte, sier Næss.

– Det kan derfor ha vært aktuelt å beslutte et utbytte fra Ferncliff etter 13. august og før aksjene ble overført til døtrene, men det har vi ingen sikre holdepunkter for, sier han.

Spetalen taus

Ifølge Næss gir ikke utbyttegrepet noen skattefordeler.

– Den enkleste forklaringen er at den ble laget for å legge til rette for et utbytte, og så ble aksjene overført til døtrene.

– Men det er spekulasjon – det kan også handle om å tydeliggjøre de reelle verdiene i Ferncliff-strukturen, eller å rydde opp i balansen slik at døtrene lettere kan ta ut utbytte senere, legger han til.

Øystein Stray Spetalen har ikke besvart E24 henvendelser mandag. Det har heller ikke døtrene Sophie Stray Spetalen og Jenny Stray Spetalen. Sønnen Kristian Spetalen ønsker ikke å gi kommentarer.

Kristian Spetalen er ikke nevnt i forbindelse med overføringene av formuen. Han er aksjeanalytiker i meglerhuset Arctic Securities. Analytikere har generelt begrensninger i hvilke aksjer de kan eie.