Solstad om Røkke: – Dirty å true på den måten

Pareto beskriver Kjell Inge Røkke både som en løve og som en tiger i telefonsamtaler.

Christian Jomaas (bak til venstre) og Kjell Inge Røkke hadde friske diskusjoner om løsningen i Solstad-saken. Foto: Morten Uglum / Aftenposten

Saken oppdateres

Uke to av rettsoppgjøret mellom Christen Sveaas’ Kistefos og Kjell Inge Røkkes Aker er i gang i Oslo tingrett. Saken dreier seg om maktkampen i rederiet Solstad Offshore.

Første uke i retten var preget av Kistefos, som la frem en rekke lydopptak de mener viser at Røkke-leiren presset gjennom en refinansiering som overkjørte andre aksjonærer.

Tirsdag fortsetter fremleggelsen av disse opptakene.

Et av opptakene, en telefonsamtale fra 3. oktober 2023 mellom Pareto-megler Tarjei Mellin-Olsen og Solstad-sjef Lars Peder Solstad, trekkes frem som bevis på at Aker og Røkke opptrådte truende og bøllete i forhandlingene om restruktureringen.

Pareto var Solstads rådgiver i refinansieringen.

– Nå har jeg hatt Kjell Inge på tråden, sier Lars Peder Solstad i starten av samtalen.

Han forteller at Røkke ikke er fornøyd med løsningen som Aker hadde blitt forespeilet på det tidspunktet.

– Han var ikke i godt humør, nei, sier Solstad, som forklarer at Røkke vil stemme nei til løsningen, og at de ville trekke seg, og at Røkke mente han måtte presse igjennom løsningen Aker ønsket seg.

– Jeg synes det er dirty å true på den måten, sier Solstad.

Kistefos har saksøkt Aker, hvert enkelt styremedlem i Solstad, og meglerhuset Pareto.

– Irritert tigeren borti Sveits

Mellin-Olsen sier at Pareto-sjef Christian Jomaas allerede har fått en skyllebøtte fra Røkke.

– Nå har vi irritert tigeren borti Sveits, nå må vi falle i geledd eller så er dette over. Og han kommer slik... han har jo allerede sagt til Jomaas at han har mistet all respekt for Pareto og må vurdere å jobbe med oss videre, sier Mellin-Olsen i samtalen.

Røkke hadde på det tidspunktet allerede flyttet til Lugano i Sveits.

Senere i samtalen beskriver Solstad avtalene som «et ran av aksjonærverdier».

Mellin-Olsen ringer senere samme dag Pareto-sjef Christian Jomaas for å fortelle om samtalen.

– Jeg skulle advart deg mot at nå er løven i Sveits sluppet ut av buret, sa Mellin-Olsen i samtalen.

Jomaas fortalte at han nettopp hadde snakket med Røkke, og at han «kjørte på» og fikk forklart problemet til Røkke.

Solstad: – Det motsatte av hva Kistefos bekylder oss for

Lars Peder Solstad sier via sin kommunikasjonsrådgiver at samtalen og beviser at de ikke lot seg påvirke av presset fra Aker.

– Disse kommentarene ble gitt på et tidspunkt da Solstad Offshore hadde fått et forhandlingsutspill og var i forhandlinger med Aker Capital, og de beviser jo faktisk at Solstad har gjort det motsatte av hva Kistefos beskylder styret og ledelsen for: Det ble forhandlet tøft med Aker Capital for å bedre avtalen for Solstads aksjonærer, og styret og ledelsen var med på å forhandle frem bedre betingelser med långiverne, sier Solstad.

Lars Peder Solstad i retten. Foto: Skjalg Bøhmer Vold / Skjalg Bøhmer Vold

De mener at resultatet av forhandlingene var at de fikk på plass en høyere verdsettelse av Solstad Maritime, og lavere eierandel for Aker Capital, i tillegg til bedre betingelser for gjelden som hadde kort tid til forfall.

– Emisjonen ble gjort på markedsmessige vilkår og var anbefalt av både Pareto og Wikborg-Rein, sier Solstad.

Bøller eller forhandling?

Kistefos holder fremdeles innledningsforedrag i Oslo tingrett i saken der de har saksøkt Aker, Solstad og Pareto.

Christen Sveaas-eide Kistefos mener Aker og Kjell Inge Røkke fikk en urimelig fordel under restruktureringen av Solstad i 2023.

Første uke i retten ble også i hovedsak brukt til at Kistefos holdt sitt innledningsforedrag. I retten har det blitt spilt av flere lydopptak av telefonsamtaler fra perioden da Solstad forsøkte å hente inn penger. Retten har fått høre at Øystein Stray Spetalen reagere med et «Åh, fytti helvete» da han fikk høre om Solstad-gjelden, og at Aker-sjef Øyvind Eriksen sagt at behandlingen de fikk fra Solstad «går faen ikke an».

Kistefos mener samtalene blant annet viser at Aker var bøllete, og brukte sin posisjon til å få en urimelig god avtale. Aker avviser det og mener det kun viser tøffe forhandlinger.