Solgte leilighet til norsk diplomatpar etter Epstein-forhandlinger: – Ikke frivillig

I 2018 kjøpte Mona Juul og ektemannen Terje-Rød Larsen en over 300 kvadratmeter stor leilighet på Frogner for 14 millioner14 millionerEkteparet eier leiligheten 50/50. kroner av Morits Skaugen. Den tidligere skipsrederen sier nå til VG:

– Det eneste jeg vil si er at salget ikke var frivillig.

Det var Jeffrey Epstein som forhandlet med Skaugen på vegne av ekteparet, opplyser Skaugen selv.

Det fremkommer i en e-post fra ham til Epstein at han solgte leiligheten til ekteparet for «halv pris.»

Han ga også Epstein beskjed om at en mindre leilighet i samme trappeoppgang ble lagt ut for salg for nesten 28 millioner.

Foto: Skjermdump

VG har stilt Skaugen flere spørsmål om hvorfor han var villig til å selge leiligheten så billig, og om bakgrunnen for at Epstein opererte som mellommann. Det eneste han vil si er at dette ikke var hans idé.

– Ble du utsatt for trusler?

– Det vil jeg ikke å svare på. Men det fremgår av dokumentene som er frigitt av amerikanske myndigheter, sier Skaugen.

I en e-post til advokaten til ekteparet, skrev Epstein 4. april 2018:

Advokat Kåre I. Moljord ønsker i dag ikke å kommentere dialogen med Epstein.

– Jeg var daværende advokat for kjøperne og bare kjøperne (Mona Juul og Terje Rød-Larsen red.anm.) Og som advokat vet du at jeg har taushetsplikt, sier han.

VG har stilt Morits Skaugen flere spørsmål om hva som skjedde på møtet mellom ham og Epstein i Paris.

– Det møtet var så jævlig at det vil jeg ikke snakke om, sier han.

Morits Skaugen sier han ble presset til å selge leiligheten billig til ekteparet Mona Juul og Terje Rød-Larsen. Foto: Furulund Svein Erik / Aftenposten

Det var Dagens Næringsliv som først fortalte at ekteparet hadde kjøpt leiligheten.

VG kan nå vise ny dialog knyttet til forhandlingene om leilighetssalget:

(Ut fra sammenhengen fremgår det at «han» er Morits Skaugen.)

VG har stilt Terje Rød-Larsen spørsmål om det som fremgår i denne artikkelen uten å ha fått svar. Gjennom Utenriksdepartementet har VG spurt Mona Juul om hun fortale sine ledere om kjøpet av leiligheten, vesentlig under markedspris, samt sin eventuelle forbindelse til Jeffrey Epstein.

Som ambassadør i Jordan og Irak, trenger Mona Juul den høyeste sikkerhetsklareringen som finnes: «STRENGT HEMMELIG.»STRENGT HEMMELIG.»Den høyeste graderingen av sikkerhetsgradert informasjon etter sikkerhetsloven § 5-3, og brukes når uvedkommende tilgang kan medføre «helt avgjørende skadefølger» for nasjonale sikkerhetsinteresser.

Ifølge sikkerhetslovensikkerhetslovenLov om nasjonal sikkerhet er et juridisk verktøy for å beskytte Norges suverenitet, territorium, styresett og andre vitale nasjonale sikkerhetsinteresser. Loven trådte i kraft 1. januar 2019. vektlegges egenskaper som «pålitelighet, lojalitet og dømmekraft» når en person skal klareres for å få tilgang til graderte dokumenter. Uten sikkerhetsklaring kan ikke Mona Juul stå i stillingen.

Dømt i 2008

Fra Nasjonal sikkerhetsmyndighet sin veileder om utfylling av personopplysningsblankettenpersonopplysningsblankettenPersonopplysningsblanketten (POB) er et skjema fra Nasjonal sikkerhetsmyndighet (NSM) som fylles ut for å søke om sikkerhetsklarering i Norge. Den brukes til å gi samtykke til personkontroll (vandelssjekk) og kartlegge bakgrunn, økonomi og nærstående personer. heter det:

«Dersom en sikkerhetsklarert får kunnskap om at vedkommende, eller nærstående har hatt finansielle transaksjoner med en kriminell/kriminelle miljøer, inntreffer en umiddelbar opplysningsplikt om forholdet»

Epstein ble i 2008 dømt for sexhandel med flere mindreårige kvinner, og var en såkalt registrert seksualforbryter.

Derfor er man pålagt å varsle sin autorisasjonsansvarligeautorisasjonsansvarligeAutorisasjonsansvarlig er ansvarlig for å autorisere personell for tilgang til sikkerhetsgradert informasjon. For Mona Juul er dette Utenrikdepartementet. straks og uten tap av tid, etter slik kjennskap.

– Hvis hun har behov for å få økonomisk støtte eller hjelp fra en så suspekt person som Epstein ligner ikke dette grisen, sier Frode Nilsen.

Frode Nilsen

Talsmann for interessegruppen «Militært tilsatte med klareringsutfordringer»

Han er talsmann for interessegruppen «Militært tilsatte med klareringsutfordringer» og har representert en rekke forsvarsansatte som har mistet sikkerhetsklareringen. Mange av dem for langt mindre alvorlige forhold enn hva Mona Juul står i, forteller han: Inkassotrøbbel, fartsbøter eller at nærstående slektninger er bøtelagt for oppbevaring av en liten mengde narkotika.

– Det er ikke én lov for kong Salomo og en annen for Jørgen hattemaker. Heller ikke i sikkerhetslovgivningen, sier Nilsen.

Han påpeker at kontakt med kriminelle er ett av kriteriene under vurderingen av en sikkerhetsklarering.

– Og hvis du ikke oppgir disse opplysningene, vil det bli ansett som unndragning av informasjon. Og det kan være enda mer alvorlig enn informasjonen i seg selv, sier Nilsen.

Han mener nå at det er naturlig at klareringen til Mona Juul suspenderes inntil myndighetene har et oversiktlig bilde.

Mona Juul var i 2022 FN-ambassadør for Norge og møtte statsminister Jonas Gahr Støre i FNs sikkerhetsråd. I dag er hun ambassadør i Jordan. Foto: Gisle Oddstad / VG

VG har spurt Utenriksdepartementet om Mona Juul opplyste om sitt og mannens leilighetskjøp i 2018 og Epsteins rolle i kjøpet.

Espen Barth-Eide

Utenriksminister (Ap)

Mona Juul forklarer seg

Kort tid etter svarte utenriksminister Espen Barth-Eide i en e-post:

– Det er også kommet inn nye opplysninger om Terje Rød-Larsen, som har vært tett knyttet til Utenriksdepartementet over mange år, og hans kone Mona Juul, som jobber i Utenriksdepartementet. I lys av den informasjonen som er kommet frem i mediene, jobber UD nå blant annet sammen med Juul om å få oversikt over den kunnskapen og kontakten hun har hatt med Epstein.

Mandag ble hun fritatt fra arbeidsplikten og tirsdag forteller Barth-Eide at Mona Juul allerede forklarer seg for UD.

Endret forklaring om kontakt

Mona Juul har tidligere uttalt til Dagens Næringsliv at hun møtte Epstein tilbake i 2007, og siden har hatt «minimal kontakt».

De siste dagene har avisen fortalt at hun og ektemannen senere besøkte Epsteins private øy. Deres barn skulle også motta ti millioner dollar etter hans død.

Til NTB har Juul uttalt at hun ikke har hatt kjennskap til ektefellens økonomiske disposisjoner eller eventuelle økonomiske relasjoner knyttet til Epstein.

VG har likevel funnet en SMS fra Epstein til Morits Skaugen, hvor Epstein beskriver seg selv som en «fiduciary» for familien, noe som kan oversettes til tillitsperson eller finansiell rådgiver.

Mona Juul beklaget i går at hun tidligere har omtalt kontakten som «minimal».

– Det var ment å beskrive at den var privat, sporadisk og uten tilknytning til min embetsutøvelse. Jeg ser i dag at dette ikke var en tilstrekkelig presis beskrivelse, formidlet hun gjennom NTB.

– Jeg tar fullt ansvar for mine egne valg og erkjenner at jeg utviste dårlig dømmekraft. Jeg tar fullstendig og utvetydig avstand fra Epstein og hans handlinger, og uttrykker min dypeste medfølelse og støtte til ofrene, sa Mona Juul.

Ingvild Bruce

Jusekspert ved Politihøgskolen

Basert på mediedekningen uttaler førsteamanuensis og jusekspert Ingvild Bruce, at det kan fremstå som om det har vært en annen relasjon mellom Juul og Epstein enn det hun har opplyst om tidligere.

– Dersom det har vært en personlig relasjon mellom henne og Epstein, eller mannen hennes og Epstein, som kunne brukes til å handle i strid med nasjonale sikkerhetsinteresser, er dette noe hun skulle opplyst om, sier hun til VG.

Vil ikke svare

VG har spurt Mona Juul, gjennom Utenriksdepartementet, om hun har fortalt sin autorisasjonsansvarlige om sin kontakt med straffedømte Jeffrey Epstein:

• Opplyste du om kjøpet av leiligheten til vesentlig under markedspris og om eventuelle forbindelser mellom Epstein og eiendomstransaksjonen?
• Med det vi i dag vet om Jeffrey Epstein, mener du at kjøpet av leiligheten burde vært et tema i en sikkerhets- og habilitetssammenheng?

VG har også sendt spørsmål til Terje Rød-Larsen. I 2020 skrev han følgende til DN om sin relasjon til Epstein:

«Jeg innser at det var en alvorlig feilvurdering fra min side å delta i et personlig finansielt forhold med Jeffrey Epstein, og jeg angrer det helhjertet.»

Børge Brende, Terje Rød-Larsen og Steve Bannon Foto: Skjermdump