4 hours ago
3
Cornelius Poppe / NTBDet vi ser nå er gammel-Høyre på sitt mest gjenkjennelige.
Av: TRYGVE SVENSSONLeder i Tankesmien Agenda
Alle er enige om at Høyre nå må tenke nytt.
Ikke bare for å sikre borgerlig flertall, men for i det hele tatt å konkurrere med FrP om å være største parti på høyresiden.
Erna Solberg har derfor varslet «store grep» i sommer.
Det første kom onsdag: Et skattekutt på nær 60 milliarder kroner.
Det er en merkelig prioritering i en tid der forsvar, helse og kommuner skriker etter investeringer.
Og det er mildt sagt et dristig løfte fra en partileder som økte statens utgifter med nesten 500 milliarder kroner forrige gang hun satt med makten.
Men overraskende er det ikke.
Høyre holder pressekonferanse med partileder Erna Solberg, Nicolai Astrup og Tina Bru om partiets nye skatteløft. Foto: Cornelius Poppe / NTBHva er greia?
- Erna Solberg lover at hun vil gi alle i jobb en 1000-lapp mindre i skatt i måneden – dersom hun kommer til makten.
Høyre vil totalt kutte skattene med 58,7 milliarder kroner:
- 36,5 milliarder kroner i skattelette til privatpersoner
- 21 milliarder skal brukes på å fjerne formuesskatt på såkalt arbeidende kapital
- 1,2 milliarder på å endre exit-skatten og skatteletter til bedriftene
Skattekutt – og særlig for de rikeste – har vært Høyres politiske prosjekt i generasjoner.
Det er som om Arbeiderpartiet skulle gått til valg på arbeid til alle, Rødt skulle gått til valg mot forskjeller og MDG skulle gått til valg for klimakutt.
I denne regjeringsperioden har Høyre gjentatt budskapet: Skattenivået er for høyt, formuesskatten må ned.
Detaljene i høyres skatteløfte er mildt sagt uklare. Som vanlig er fokuset på kuttene, ikke hvem som må betale.
Og man må spørre seg: Skal dette dekkes inn med nye og kreative avgifter?
Eller kuttes fra velferd?
Hvem som sitter igjen med regningen for Høyres lovnad om skattefest gjenstår derfor å se.
Solberg på besøke i Stryn, som del av valgkampturneen «100 dager igjen». Foto: NTB / NTBPartiet lover å bruke 21 milliarder kroner på å kutte formuesskatten, dersom de klarer å stable et flertall på beina.
Pillen sukres med et løfte om 36,5 milliarder i skattekutt til privatpersoner.
Heller ikke dette er nye takter fra Høyre.
Som tidligere Høyre-statsråd Torbjørn Røe Isaksen er inne på, er jobbskattefradraget det samme som de har kritisert Jens Stoltenberg for å ville forsøke.
Forskjellen er at Stoltenberg ville teste om det virker.
Høyre vil tydeligvis gjøre det uansett.
Å kombinere skattekutt til de rikeste med lovnader om skattekutt til vanlige folk har også vært en viktig del av strategien til Høyres svenske støtteparti.
Tidligere statsminister, Fredrik Reinfeldt innførte for eksempel et slikt skattefradrag allerede i 2007.
Det som kanskje er nytt er at Høyre må rope høyere for å fremføre poenget.
Røe Isaksen har nok rett i at det handler om at Høyre har blitt et langt mindre parti og at konkurransen fra FrP bekymrer mer.
Sylvi Listhaug (FrP), og Erna Solberg (Høyre) før Debatten på NRK i mai. Foto: Jonas Been Henriksen / NTBMen det er også tegn på et parti uten ideer.
Mens Arbeiderpartiets beste folk har vært opptatt med å styre landet, har Høyre hatt fire år til å utvikle politikk fra opposisjon.
Resultatet er mer monoton kritikk av formueskatten og en kopi av en ordning finansministeren allerede har satt i gang.
Likevel kan utspillet føre noe godt med seg.
Høyre har lenge forsøkt å gjemme politikken sin bak slagord som «ingen slagord» eller «nye ideer og bedre løsninger».
I stedet kan vi få en mer reell debatt om skatt.
Høyresiden må svare for hvordan kuttene skal finansieres.
Venstresiden må tåle kritiske spørsmål om statens pengebruk. Det er i seg selv bra.
Men det er ikke noe nytt Høyre bruser med fjærene.
Dette er gammel-Høyre – på sitt mest gjenkjennelige.
English (US)