Skremmebildet Sylvi

8 hours ago 6


Derfor vil ikke Listhaug snakke om det. Mens noen av motstanderne knapt snakker om annet.

Miljøpartiet De Grønne har gjort Sylvi Listhaug til et av sine aller viktigste argumenter for å stemme på MDG: Kommer de over sperregrensen, kan venstresiden vinne. Og da slipper Norge å få Listhaug som statsminister.

Svekker Erna Solberg

I Ap nyter de statsministerduellene mellom Ap-leder Jonas Gahr Støre og Frp-leder Sylvi Listhaug. Debattene er morsommere, og forskjellene tydeligere enn når Ap står mot Høyre.

Dessuten svekker Støre-Listhaug-duellene Erna Solberg som troverdig statsministerkandidat på borgerlig side. Det bygger opp under Aps budskap om at det er Støre og Jens Stoltenberg som holder Norge trygt.

 Ole Berg-Rusten / NTBStatsminister Jonas Gahr Støre og Frp-leder Sylvi Listhaug møttes til duell i NRKs Politisk Kvarter tidligere denne måneden. Foto: Ole Berg-Rusten / NTB

For Høyre er det en stor belastning at Listhaug ikke har stilt seg bak Solberg som den borgerlige sidens statsministerkandidat. Det svekker et allerede kriserammet Høyre at ikke de fire borgerlige partiene står samlet om hvem som skal lede Norge dersom de vinner valget.

Solberg forsvinner litt i dagens bilde. Som under valgkampen i 2009, da det var Jens mot Jensen-duellene som tok oppmerksomheten. Med daværende statsminister og Ap-leder Jens Stoltenberg mot daværende Frp-leder Siv Jensen.

Statskvinneaura

I motsetning til Ap og MDG, ønsker Venstre minst mulig oppmerksomhet rundt Listhaugs posisjon. Partiet ser for øyeblikket ut til å stupe på meningsmålingene – trolig fordi de ikke kan garantere at Listhaug ikke blir statsminister dersom de borgerlige vinner valget. Venstres velgere liker ikke Listhaug. Eller enda sterkere – de kan ikke fordra henne.

Listhaug selv forstår at hun ikke har den samme statskvinneauraen som Erna Solberg har hatt. Hun vet at velgerne stemmer på Frp blant annet fordi de liker den tydelige tonen hennes. Listhaugs viktigste styrke er at hun treffer så godt når hun beskriver problemer, og peker på det som ikke fungerer.

 Ole Berg-Rusten / NTBErna Solberg på Bryn skole i Oslo – første skoledag. Hun har lang erfaring som statsminister. Men nå ligger hun og Høyre milevis bak Frp. Foto: Ole Berg-Rusten / NTB

Frp er det fremste protestpartiet. Som styringsparti har det ikke samme tyngde og troverdighet som de to andre store partiene, Høyre og Ap.

Dette er en viktig årsak til at Listhaug ikke vil stå frem som statsministerkandidat. For det forplikter å være statsministerkandidat. Det er et annet ansvar, og et annet alvor. Noe helt annet enn å være leder for det største opposisjonspartiet.

Listhaugs svakeste punkt

Egentlig er det en underlig diskusjon. For når Frp-lederen sier at det største partiet på borgerlig side skal ha statsministeren, og hennes parti for øyeblikket er det klart største, så er jo svaret klart: Frp mener at Sylvi Listhaug i så fall skal bli Norges neste statsminister.

Den som skal lede Norge de neste fire årene, må manøvrere i enda farligere farvann enn vi så for oss ved forrige stortingsvalg, for fire år siden. Med fullskala krig i Ukraina, handelskrig og en uforutsigbar og farlig president i USA. Og en krig i Midtøsten som preger både norsk og internasjonal politikk på en måte vi ikke har sett før.

 Julia Demaree Nikhinson / APDet krever kunnskap og erfaring for den som skal lede Norge i en verden der USAs president lar seg dominere av Russlands leder. Foto: Julia Demaree Nikhinson / AP

Sylvi Listhaugs svakeste punkt er utenrikspolitikken. Hun mangler utenrikspolitisk erfaring. Rett nok tilbrakte hun for mange år siden noen måneder som praktikant i den amerikanske kongressen. Men hverken hun eller andre i Frp har det brede kontaktnettet internasjonalt som mange både i Høyre og Ap har.

EØS-avtalen som koldtbord

Frp er heller ikke internasjonalt orientert i samme grad som mange andre partier er. Her minner Frp mest om Senterpartiet. Med sitt klare nei til EU. Og ikke minst – med sin manglende forståelse av EØS-avtalen, Norges viktigste internasjonale avtale.

Både Frp og Sp snakker om EØS-avtalen som et koldtbord, der Norge kan velge og vrake. Forhandle, og reforhandle. Si nei til det vi ikke liker, og ja til det som tjener oss.

 Line Møller / VGFrp-leder Sylvi Listhaug og Sp-leder Trygve Slagsvold Vedum møttes i Lom ved den nye private videregående skolen. Begge vil reforhandle deler av EØS-avtalen. Foto: Line Møller / VG

I praksis innebærer dette å si opp avtalen, for deretter å forhandle det hele på nytt. Det vil få store konsekvenser for norsk næringsliv – ja, for norsk økonomi i stort. Det er bare å se til Storbritannia, og hvordan det gikk der etter at britene trakk seg ut av EU. Deres nye avtale med EU er en skikkelig husmannskontrakt.

Også ønsket om å “reforhandle” EØS-avtalen er et standpunkt det er langt lettere å forfekte som opposisjonsleder enn som statsministerkandidat.

Donald Trump

Utenriks- og sikkerhetspolitikk har en helt annen plass i velgernes bevissthet ved dette valget. Listhaug er en solid forsvarer av norsk NATO-medlemskap, og av viktigheten av et godt forhold til USA. Og hun har tatt avstand fra Donald Trump og hans forsøk på å rive det amerikanske demokratiet fra hverandre.

Det er ikke sannsynlig at Sylvi Listhaug blir Norges neste statsminister. Men det er heller ikke helt usannsynlig. Hun selv ser seg tjent med å holde spørsmålet åpent. Enn så lenge.

Vil du ha Sylvi Listhaug som statsminister?aJabNeicKanskjedVet ikke

Les også: Dårlig stemning

Dette er en kommentar. Kommentaren gir uttrykk for skribentens holdning.

Read Entire Article