Skiforbundet angripes fra alle kanter: – Siste de ønsker i forkant av VM-festen

Kritikken fortsetter å hagle mot landslagsledelsen etter siste verdenscuphelg.

For det første valgte Norge å ikke stille full tropp til enkelte distanser i franske Les Rousses.

Forbundet har en rekke ganger vist til sin egen sesonginformasjonSkiforbundets detaljerte plan for hvordan man kvalifiserer seg til både verdenscup og VM. Sesonginformasjonen er med andre ord noe Ski-Norge følger nøye med på fordi nåløyet for å kvalifisere seg til verdenscupen er svært trangt. i forbindelse med hvem som skulle med i uttaket, men fasiten viser at de ikke fulgte den.

– Det er kritisk at en langrennsnasjon som Norge, med så mange pallkandidater vi som nasjon potensielt har, ikke stiller med fullt og toppet lag i verdenscup. Det kan vi ikke ha på oss, sier Martin Johnsrud Sundby.

Raseriet mot forbundet startet med at begeret var fullt for sølv- og bronsevinneren fra NM sist uke.

Eirik Mysen og Mikael Gunnulfsen, som hver vinter kjemper en tøff kamp for å nå gjennom det trange nåløyet på herresiden i langrenn for å gå verdenscup, følte seg fullstendig forbigått uten å forstå hvorfor.

<-Martin Johnsrud Sundby

Tidligere langrennsløper og nå NRK-ekspert

Eksperter har gitt dem full støtte. Sundby inkludert:

– Jeg nekter å tro at den sportslige ledelsen, det vil si trenerne, står ved dette valget. Dette er en beslutning fra politikerne og administrasjonen som går utover det sportslige. Det kan vi ikke stå inne for.

Se bronsevinner Eirik Mysens oppgjør med forbundet forrige uke:

NRK-kommentator Jan Petter Saltvedt har til Nettavisen sagt at forbundets system minner om «Sovjet og gammelkommunisme».

Da VG ber ham utdype, svarer han slik:

–⁠ Et system som setter opp dogmeIfølge store norske leksikon er et dogme det samme som læresetning. Begrepet ble etter hvert et filosofisk begrep som betegnet en grunnleggende sannhet.r alle skal forholde seg til, uansett om man ser at det fungerer eller ikke. Så fortsetter man å holde på fasaden for enhver pris, mens realiteten er at opplegget er utdatert, ikke i takt med tiden og mest av alt fremskynder en forråtnelse innenfra.

<-Jan Petter Saltvedt

Kommentator i NRK

Litt lenger ned i saken svarer norsk langrenns øverste administrativt ansvarlige, Cathrine Instebø, på den massive kritikken som har kommet fra alle kanter.

Hun sier blant annet at hun har tillit til de vurderingene som er gjort fra sportslig ledelse.

Dette har skjedd i saken om verdenscupen i Frankrike:

Forbundet, ved landslagssjef Ulf Morten Aune har blant annet fortalt at de tok ut verdenscuplaget til Les Rousses før NM, på grunn av planlegging og tilgjengelighet av støtteapparat.

Til VG har han sagt at de har forholdt seg til sesonginformasjonenSkiforbundets detaljerte plan for hvordan man kvalifiserer seg til både verdenscup og VM. Sesonginformasjonen er med andre ord noe Ski-Norge følger nøye med på fordi nåløyet for å kvalifisere seg til verdenscupen er svært trangt..

• Men til akkurat denne verdenscuphelgen heter det i sesonginformasjonen at «det kun var aktuelt å sende VM-klare utøvere, men at unntak kan bli gjort i spesielle tilfeller».
• Skiforbundet fylte ikke opp kvoten på seks utøvere til distansen 20 kilometer klassisk. De tok også ut Iver Tildheim Andersen, selv om han ikke har noen klassiskresultat å vise til tidligere denne sesongen, ei heller er tatt ut til VM. Det kunne i realiteten vært to åpne plasser til det verdenscuplaget.

– De bruker den sesonginformasjonen som en bibel når det passer dem selv. De ser bort ifra den når de vet den kan brukes mot landslagsløpere, sier TV 2-ekspert Petter Skinstad.

<-Petter Skinstad

Langrennsekspert i TV 2

Han fortsetter:

– Jeg vet at det i høst var store protester fra mange kretser i Ski-Norge mot vinterens sesonginformasjon, som NSF overhodet ikke ønsket å lytte til. Det er et dokument av landslaget, for landslaget. Det er ikke sånn norsk langrenn bør styres i fremtiden.

Sundby er klar på at landslagssjef Ulf Morten Aune må rekke opp hånden og si at dette er hans ansvar.

NRK-eksperten kjøper for eksempel ikke argumentet med at Norge måtte ta ut troppen tidlig på grunn av støtteapparat.

– Det er ganske sekundært med tanke på å komme seg på start og vi kan fint leve med mindre støtteapparat enn det man er vant til en verdenscuphelg.

NRK-kommentator Saltvedt mener debatten rundt uttaket til verdenscupen i Frankrike sist helg, forteller følgende:

– Den forsterker dessverre bildet av langrennsledelsen som representanter for en kultur hvor det å tviholde på makt og prestisje er viktigere enn å utvikle langrennssporten.

– For langrennssjef Cathrine Instebø kan denne støyen neppe passe særlig godt inn i den uttrykte målsettingen om åpenhet og fornyelse.

Han sier også:

– For norsk langrenn er dette det siste de ønsker i forkant av VM-festen på hjemmebane.

Daglig leder i Norges Skiforbund langrenn, Cathrine Instebø, tok over sjefsansvaret for langrenn vinteren 2024.

Tirsdag var hun på plass på Ullevaal stadion der forbundet presenterte store deler av sin VM-tropp.

– Dere blir angrepet fra alle kanter og nå sier NRK-kommentator Saltvedt at saken ikke passer inn i din målsetting om fornyelse og åpenhet. Hva har du å si til det?

– Jeg må si at det viktigste for meg er å ha tillit til dem som sitter i sportslig ledelse. Så må jeg som leder gjøre vurderinger kontinuerlig og ta læring. Nå har det allerede vært snakk om neste år og hvordan vi håndterer en lignende situasjon. Men jeg må til enhver tid ha tillit til sportslig ledelse og vurderingene de gjør. Så må vi lytte og ta med oss det inn i neste sesong, sier hun.

<-Cathrine Instebø

Daglig leder Norges Skiforbund langrenn

– Ifølge sesonginformasjonen skulle VM-klare utøvere bli tatt ut. Iver Tildheim Andersen er for eksempel ikke VM-uttatt. Vil du beklage til dem som fikk drømmene knust?

– Vi tar beslutninger til enhver tid ut ifra det vi mener er viktig ut ifra sesongforberedelsene og der vi står. Tilbake til deg jeg sa: Jeg må ha tillit til beslutningene som er tatt, så må vi ta med oss læring hele veien, sier Instebø.

– Forstår du hvis folk kanskje synes det er rart at den øverste ansvarlige for norsk langrenn ikke sier så mye annet enn at du har tillit når fakta ligger på bordet?

– Sånn i forhold til hvordan vi jobber nå, så gjør vi vurderinger underveis og tar beslutninger ut ifra den informasjonen vi har. Jeg må si det: Jeg har tillit til den beslutningen de tar. Så må vi ha gode diskusjoner etterpå, når det kommer reaksjoner, sier Instebø.

Konfrontert med Sundbys påstand, der han hevder trenerne ikke kan ha vært enig i troppen som ble sendt til verdenscupen i Frankrike, svarer landslagstrener Eirik Myhr Nossum slik:

– Jeg går ikke inn på hvordan de diskusjonene har vært. Selvfølgelig er det diskusjoner. Det er det sunt at vi har. Uenighet er også sunt. Men en eller annen gang må det besluttes noe og vi stiller oss bak det, sier Nossum.