Selvsagt skal han være med – men én ting må Solbakken ta på alvor

2 weeks ago 9

Meninger
Kommentar

«Nei, takk – deg vil jeg ikke ha med.»

Torsdag 5. februar kl. 05:02

Skulle Ståle Solbakken gitt Fredrik Aursnes (30) et slikt svar? Det føles helt utenkelig, selv om jeg registrerer at det er litt delte meninger om hans landslagscomeback.

Tenk om Norge sliter med skader på viktige midtbanespillere i mai. Tenk om Martin Ødegaard er ute av VM. Eller Sander Berge. Eller Patrick Berg. Så skulle Ståle Solbakken ha sagt nei til Fredrik Aursnes?

Det norske landslaget trenger alle sine beste spillere, og når Benficas midtbanestjerne melder seg klar, må han vurderes som alle andre.

Selv om han kanskje ikke er helt som alle andre spillere.

Sommeren 2012: 16 år gamle Fredrik Aursnes ble tatt ut på G17-landslaget, en prestisjeplass for et ungt talent som vil opp og frem. Men ikke for Fredrik Aursnes. Han takket nei. «Det har vært litt mye i det siste,» begrunnet tenåringen, som akkurat hadde blitt flyttet opp i A-stallen til Hødd.

Et halvt år senere var han fortsatt 16 og på banen i 120 minutter da et Hødd-lag med spillere som Ørjan Nyland, Sivert Heltne Nilsen og Pål André Helland vant cupfinalen over Tromsø. I semifinalen mot Brann scoret Aursnes 1–0-målet i 3–1-seieren.

Sommeren etter ble han og jevngamle Karsten Warholm presentert under tittelen «Gullgutane» i lokalavisen Vikebladet. Og etter et drøyt års tenketid hadde Aursnes endelig endret mening om G17-landslaget.

«Det er ikke så mye som har forandret seg, men jeg følte at jeg var klar nå,» begrunnet han i 2013, nesten som forklaringen da han meldte seg klar igjen i 2026.

Grunnen til at han først hadde takket nei til G17-landslaget, er også ganske lik den han ga da han sa nei til A-landslaget.

Og det må faktisk være greit å føle at det «blir litt mye» noen ganger. Det må være lov å si nei, og det er ikke akkurat en straffeleir han har sneket seg unna. Aursnes’ avslag førte til at han gikk glipp av det morsomste eventyret landslaget har opplevd på et kvart århundre. De som har vært med i kvaliken, ville aldri vært foruten den opplevelsen, men den gir ikke automatisk en plass i VM-troppen.

Er det greit at Fredrik Aursnes blir med i VM, uten å ha bidratt til at laget kommer dit?

aNei, det blir forstyrrende. Laget er mer enn godt nok uten ham.bJa, åpenbart, han gjør Norge enda bedre.

Norge har sett ut som et av de mest spennende i Europa, med elleve seire og én uavgjort på de tolv siste kampene, uten Aursnes. Ingen vet om dette laget hadde vært – eller blir – like gode med Aursnes. Det er slett ikke gitt at han vil fungere bedre enn for eksempel Patrick Berg, men det er gitt at konkurransen blir skarpere, og vi får tro at det gjør Norge enda sterkere.

Aursnes fremstår troverdig når han i TV 2s intervju forteller at dette har vært et veldig vanskelig valg, at han «på en måte ikke» fortjener å være med når han ikke har bidratt til VM-plassen, og at det er «veldig dårlig stil ikke å være med på kvaliken».

Det bør han tilgis.

Kanskje er det vanskelig for enkelte spillere å akseptere at Aursnes kommer tilbake på denne måten, og Ståle Solbakken må absolutt ta disse følelsene på alvor. Kameratskapet fremstår som en av de store styrkene i hans landslag. Samtidig er dette noe alle er vant med fra klubbhverdagen – spillere kommer og går, og det er de bestes rett som gjelder.

Men én ting bør Fredrik Aursnes kunne love de andre: Han er ikke bare med når det er fest.

Nå bør han også stille opp når det blir høst.

Dette er en kommentar. Kommentaren gir uttrykk for skribentens holdning.

Read Entire Article