3 days ago
12
I sommer publiserte Se og Hør en sak med tittelen: «Marius i het flørt med datteren til fengslet venn».
Saken handler om Andrea Shaw (26) og kronprinsesse Mette-Marits sønn Marius Borg Høiby (28). Førstnevnte reagerer på det som skrives om henne og bildene som brukes.
Kort tid etter at saken ble publisert klaget Shaw den selv inn til Pressens Faglige Utvalg (PFU), pressens eget klageorgan som vurderer om medier har brutt god presseskikk.
Nå har utvalget behandlet klagen.
Etter publisering mente hun at bildene er tatt på en måte som gir inntrykk av skjult kamera. Se og Hør avviste i sitt svar at de har brutt god presseskikk.
VG har forsøkt å komme i kontakt med klageren. Hun er venn av Høiby, og datter til Per Morten Hansen. Forretningsmannen er igjen en venn av Høiby, et vennskap som skal strekke seg flere år tilbake.
26-åringen understreker i klagen at hun ikke er en offentlig person i klagen.
«Romantisk forhold»
Artikkelen til Se og Hør, som er klaget inn, har denne innledningen: «Mens etterforskningen rundt kronprinsessesønnens påståtte seksuallovbrudd var i sin sluttfase, innledet Marius et nytt romantisk forhold».
«Påstandene om at jeg og Marius er samboere er usanne, og det samme gjelder antydningene om at vi er et par.». Det skriver Shaw i klagen på artikkelen som ble publisert 22. juli 2025.
«Vi er venner.» skriver hun i en replikk til PFU.
Se og Hør mener Høibys nettverk og relasjoner har betydelig offentlig interesse.
I februar starter rettssaken mot Høiby. Han er tiltalt på 32 punkter. Han nekter straffskyld for de mest alvorlige punktene.
«Jeg har ikke noe med noen av disse forholdene å gjøre, men konteksten setter meg i et meget negativt lys» skriver 26-åringen i klagen.
VG har vært i kontakt med Se og Hør-redaktør Ulf Andre Andersen. Han viser til kommentarer gitt til eget blad.
– Vi vil selvsagt fortsette med å dekke både Marius Borg Høiby og personene i nettverket rundt ham, men vi tåler godt en presseetisk diskusjon og refleksjon rundt den løpende dekningen, sier han.
Redaktøren legger til:
– Det er også bra at PFU anerkjenner betydningen av å sette søkelys på kongefamiliens nettverk og relasjoner.
Skriver at hun ikke så fotografen
Onsdag 26. november er klagen behandlet i et PFU-møte. 26-åringen mener ukebladet brøt flere punkter i Vær varsom-plakaten (VVP), som skal sikre en etisk, ansvarlig og troverdig presse.
PFU gir henne støtte i ett punkt.
I klagen skriver hun: «I artikkelen omtaler Se og Hør meg med fullt navn, de indikerer hvor jeg bor, og artiklene og videoreportasjen inneholder flere bilder av meg og området utenfor min adresse.»
Se og Hør opplyser til PFU at bildene er tatt i full åpenhet av deres fotograf på åpen gate.
I klagen skriver Shaw: «... bildene er tatt i skjul i betydningen at fotografen var skjult og at jeg var uventende om at jeg er ble fotografert.»
PFU konkluderer onsdag med at bildene ikke er brudd på god presseskikk, men utvalget påpeker at omtalen av et «romantisk forhold» var problematisk.
De konkluderer med at Se og Hør har brutt Vær varsom-plakatens punkt 3.2, som blant annet handler om å kontrollere at opplysninger er korrekte.
Det ble nevnt under utvalgets diskusjon at denne typen saker er i ukebladets kjerneområde.
– Ikke sensitive forhold
Ukebladet skriver i sitt svar: «Det som omtales i vår reportasje gjelder ikke sensitive forhold, men observasjoner på åpne steder og opplysninger som allerede er delvis offentlig tilgjengelige.»
De legger til: «Vår konklusjon så langt er at reportasjen verken i tekst eller bilder utgjør en privatlivskrenkelse ...»
Se og Hør mener de har grunnlag for å skrive at Shaw og Høiby har en «het flørt» og et «romantisk forhold».
English (US)