Ryker endelig regimet?

Vi vet ikke hvor mange som er drept av regimet de siste dagene og ukene. Det kan dreie seg om flere tusen.

Det er ingen grunn til å være overrasket. Grenseløs brutalitet har preget dette regimet fra første dag.

I flere tiår etter revolusjonen i 1979revolusjonen i 1979 En hendelse der det iranske monarkiet ble styrtet og erstattet med en islamsk republikk ledet av religiøse ledere. ble homofile steinet til døde. Det samme gjaldt kvinner og menn som ble tatt i utroskap - eller for å ha hatt sex utenfor ekteskapet. Praksisen med steining skal ha tatt slutt i 2009. Men fortsatt straffes blant annet homofili og utroskap med døden.

Et vanstyrt land

Islams lover og regler styrer Iran, etter den mest bokstavtro og reaksjonære tolkningen av de religiøse tekstene.

Kvinner er annenrangs borgere. Deres vitnemål teller mindre enn menns. De arver mindre enn menn. De har ikke rettigheter i forhold til barna ved skilsmisse. De er ikke fri til å kle seg som de vil, de har måttet dekke seg til i tråd med regimets påbud.

Jina (Mahsa) Amini døde i politiets varetekt i Tehehan høsten 2022, etter å ha blitt arrestert fordi hun ikke hadde dekket til håret sitt slik regimet krever. Foto: Markus Schreiber / AP / NTB

Iran er vanstyrt. Hovedstaden Teheran er i ferd med å gå tom for vann. Det mangler energi i det oljerike landet. Klimaødeleggelser har skadet store landområder, landbruket sliter. Det er omfattende korrupsjon. Økonomien er skakkjørt.

Folket sulter, samtidig som regimet har sendt milliarder av dollar til sine støttespillere, militser som HizbollahHizbollahEn militant gruppe og politisk parti basert i Libanon, støttet av Iran. i Libanon, Hamas i Gaza og houtienehoutiene En opprørsgruppe i Jemen som har fått støtte fra Iran. i Jemen.

På norsk jord

Spredning av den sjiamuslimske revolusjonen har hele tiden vært viktigere for regimet enn hensynet til det iranske folket og deres interesser. Resultatet ser vi - terror, krigføring og ustabilitet gjennom hele regionen.

Iran har ikke bare operert i Midtøsten. Eksempler på regimets terrorhandlinger andre steder i verden er mange. Som drapsforsøket på vår egen William Nygaard. I 1993 ble han skutt utenfor sitt hjem i Oslo. Selv om saken ble elendig etterforsket, og aldri har blitt oppklart, peker alt i retning av at det iranske regimet sto bak.

Nygaards forlag, Aschehoug, hadde gitt ut Salman Rushdies bok, Sataniske vers. Ayatollah Ayatollah En religiøs leder i Iran med stor politisk og religiøs innflytelse.Khomeini hadde utstedt en drapsordre som omfattet alle som hadde bidratt til utgivelsen av denne boken, som Irans øverste leder anså som blasfemisk. Som en krenkelse av profeten Muhammed.

Oslo. 19931011. Forlagssjef William Nygaard ble skutt utenfor sitt hjem i Dagaliveien høsten 1993. Her politi og vitner på åstedet. Foto: Pål R. Hansen / VG

Flere andre, både oversettere og forleggere, ble angrepet. En japansk oversetter av boken ble drept, en italiensk oversetter ble knivstukket og alvorlig såret. Rushdie selv har også blitt utsatt for grov vold, og har levd med beskyttelse.

Revolusjonen i 1979

Iranerne har lenge forsøkt å kvitte seg med despotene som styrer dem. Uten å lykkes. Nå tyder mye på at det kan være nærmere enn noen gang før. Men vi vet lite. Internett er stengt ned, og svært lite informasjon slipper ut.

Dersom regimet virkelig faller denne gangen, så vil utfallet være avhengig av hva som kommer etterpå. Den forrige revolusjonen, i 1979, var i utgangspunktet bred og samlende. Handelsfolk, intellektuelle, sosialister og kommunister, religiøse ledere - store deler av det iranske samfunnet hadde fått nok av sjahens brutale og undertrykkende regime.

Ayatollah Khomeini talte til tilhengerne sine etter at han kom tilbake til Iran fra sitt eksil i Paris vinteren 1979. Foto: FY / AP / NTB

Den gangen kuppet de religiøse lederne revolusjonen. Ayatollah Khomeini kom hjem fra sitt eksil i Paris, samlet sine folk rundt seg, og fikk gjennomslag for en ny grunnlov som ga ham og det religiøse lederskapet all makt.

Det øverste rådet

Men Iran har institusjonene som trengs for å bygge et demokrati. Det er et parlament, det er domstoler, det er universiteter og en høyt utdannet befolkning. En stor andel av både kvinner og menn har fullført en universitetsgrad.

De religiøse lederne har likevel hatt makten, gjennom det som kalles VokterrådetVokterrådetEt mektig organ i Iran som godkjenner kandidater til valg og har stor innflytelse over landets politikk.. Dette rådet, ledet av ayatollah Khamenei, som tok over da Khomeini døde i 1989, har sortert og godkjent alle kandidater som har stilt til valg. Det er dette øverste rådet som har styrt Iran.

Men det betyr ikke at alt blir bra dersom Vokterrådet mister grepet. RevolusjonsgardenRevolusjonsgardenEn elite militærstyrke i Iran som beskytter det islamske politiske systemet og har stor økonomisk og militær makt., som ble opprettet av Khomeini rett etter revolusjonen i 1979, har som oppgave å beskytte det islamske politiske systemet. Beskytte revolusjonen, rett og slett.

Trumps trusler

Særlig etter at Iran ble underlagt enda strengere økonomiske sanksjonerøkonomiske sanksjonerRestriksjoner på handel og økonomiske aktiviteter som pålegges et land for å presse det til å endre sin politikk., har revolusjonsgarden fått enorm økonomisk makt i det iranske samfunnet.

De har kontroll med olje, tobakk og andre varer og viktige industrier. Ikke noe tyder på at Revolusjonsgarden vil gi fra seg hverken militær kontroll eller økonomisk makt selv om det religiøse maktapparatet faller.

USAs president Donald Trump truer med å angripe regimet i Iran. Her fra et møte i Det hvite hus med oljetopper tidligere denne måneden. Foto: Alex Brandon / AP

Det kan bli borgerkrig, det kan bli forhandlinger som fører til reformer, kanskje til og med demokrati, eller det kan bli militære angrep utenfra. USAs president Donald Trump har truet med det siste.

Iran har et komplisert forhold til USA. USA er regimets største fiende - “Store Satan”. Mens iranernes forhold til USA er mer sammensatt. Tradisjonelt har mange av dem vært langt mer vennlig innstilt til USA enn folk andre steder i Midtøsten.

Skittent spill

I motsetning til de fleste land i Midtøsten, har ikke Iran vært en koloni. Men både Russland og Storbritannia tok seg gjennom store deler av 1800- og 1900-tallet til rette, og konkurrerte om økonomisk og politisk innflytelse i Iran.

Etter andre verdenskrig kom USA inn som en stormakt uten koloniale ambisjoner. Det USA ville ha fra Iran, var oljen. Amerikanerne utviklet tette bånd til den tidens sjah-regime. Frem til revolusjonen i 1979 så USA Iran som en av sine aller tetteste allierte i Midtøsten. Amerikanerne overså undertrykkelsen, og de grove bruddene på menneskerettighetene.

Norge 27. mai 1961. Sjahen av Iran og dronning Farah Diba besøkte Norge i mai 1961. Her fra besøket hos kong Olav på slottet. Under sjahen var det massiv undertrykkelse, forfølgelse av opposisjonelle, og brudd på menneskerettighetene. Foto: Aktuell / NTB

USA spilte skittent. Mange iranere er fortsatt bitre over at CIACIACentral Intelligence Agency, USAs etterretningsorganisasjon som har vært involvert i hemmelige operasjoner i utlandet. i 1953 tilrettela for kuppet mot den demokratisk valgte statsministeren Mohammad MosaddeghMohammad MosaddeghEn tidligere demokratisk valgt statsminister i Iran som ble styrtet i et kupp støttet av USA og Storbritannia i 1953.. Dette var iranernes mulighet til å utvikle et reelt demokrati. Men sjahen fortsatte å styre - på amerikanernes nåde. Med en brutalitet som kan minne om det vi ser fra dagens iranske terrorregime.

Både Iran og verden kan bli et bedre og tryggere sted dersom dagens regime faller. Iranerne trenger det selvsagt mest av alle. Men for resten av verden kan det også være godt nytt.

Dette er en kommentar. Kommentaren gir uttrykk for skribentens holdning.