Regjeringsadvokaten om Svalbard-forhandlinger: Ber om at forhandlinger stanses umiddelbart

– På vegne av NFD ber jeg derfor om at eventuelle forhandlingsprosesser umiddelbart innstilles. Dersom det ikke skjer, forbeholder vi oss retten til å forfølge dette videre på dertil egnet måte og uten ytterligere varsel.

Det skrev regjeringsadvokat Fredrik Sejersted i et brev til advokat Per Kyllingstad 1. mai i år, som representerer eierne av Aktieselskabet Kulspids, som NRK har fått innsyn i. Selskapet eier den siste privateide eiendommen på Svalbard – Søre Fagerfjord.

29. april ble det kjent at selskapet forhandler om å selge aksjer i selskapet til ledende globale miljøorganisasjoner og stiftelser. Selskapet hevder selv at flere budgivere skal ha tilbudet dem 250–300 millioner dollar, tilsvarende 3,1 milliarder norske kroner etter dagens kurs.

Forhandlinger som næringsminister Cecilie Myrseth (Ap) har vært tydelig på at er lovstridig. Dette som følge av regjeringens vedtak fattet etter sikkerhetsloven § 2–5 i juni 2024. Vedtaket innebærer at alle forsøk på forhandlinger og kjøp, både knyttet til eiendommen og selskapet, kan ikke gjennomføres uten uttrykkelig samtykke fra nærings- og fiskeridepartementet.

Etter den siste tids hendelser, hvor selskapet har hevdet det pågår forhandlinger om salg av aksjer i selskapet, har regjeringsadvokaten, på vegne av Nærings- og fiskeridepartementet, på nytt vært i dialog med selskapet.

Medieoppslag

Brevet kommer i etterkant av en rekke uttalelser fra selskapet den siste tiden, blant annet til NRK.

– På bakgrunn av dette, er det på vegne av NFD nødvendig å minne om at vedtaket etter sikkerhetsloven innebærer et forbud mot å innlede enhver form for forhandlinger om salg av Søre Fagerfjord uten departementets uttrykkelige samtykke, skriver Sejersted.

– Det gjelder uavhengig av hvem forhandlingsmotparten måtte være, eller hvilket formål de måtte ha med kjøpet, fortsetter han.

Sejersted er i brevet tydelig på at det ikke skal innledes forhandlinger uten departementets uttrykkelige samtykke.

Skulle selskapet, slik de nå hevder, ha innledet forhandlinger allerede med potensielle kjøpere, vil dette innebære et brudd vedtaket etter sikkerhetsloven, påpeker Sejersted i brevet. Dette «uavhengig av hvem forhandlingsmotpartene er, eller hvor langt prosessen har kommet».

– Jeg minner derfor om at dette i seg selv er underlagt straff etter sikkerhetsloven § 11-4, og at det vil gjelde alle involverte aktører, herunder både dagens eiere og deres representanter, skriver han videre.

– Forholder seg lojalt

I et brev til Nærings- og fiskeridepartementet 30. april, altså før brevet fra Sejersted ble sendt, skrev advokat Per Kyllingstad følgende:

«Jeg representerer AS Kulspids og selskapets aksjonærer, og viser til oppslag i media de siste par dagene knyttet til et mulig salg av selskapet. Jeg ønsker i den anledning å presisere at selskapet og eierne selvsagt forholder seg lojalt til vedtaket fra juni fjor i medhold av sikkerhetsloven. Dette er også bekreftet fra eierne ved tidligere anledning.»

Videre viste Kyllingstad til selskapets nettside, samt ba departementet ta kontakt ved behov for ytterligere kommunikasjon.

Dette brevet ble på nytt sendt til regjeringsadvokaten som svar på hans brev datert 1. mai.

Kan straffes

Næringsminister Cecilie Myrseth (Ap) reagerte sist uke på at selgerne hevder det pågår forhandlinger om salg, uten at departementet er informert på forhånd.

Bortsett fra gjennom media, er ikke departementet kjent med at det pågår forhandlinger om eiendommen.

– Dersom det er tilfellet, så er det lovstridig. Det er i strid med vedtaket som nå er gjort også etter sikkerhetsloven, sa Myrseth sist uke.

Hun understreket at selskapets handlinger, dersom det Kyllingstad sier stemmer, er et lovbrudd.

– Er dette noe dere vil ta med dem?

– Jeg regner med at de forholder seg også til norsk lov, og at de tar kontakt snarest med oss, dersom det stemmer, det som de nå sier, sa hun.