Refser Støre for kommentar om drapssak

I partilederdebatten søndag var økende ungdomskriminalitet tema.

Venstre-leder Guri Melby angrep statsminister Jonas Gahr Støre (Ap) for å ha kuttet i statlige bevilgninger til barnevern i Oslo.

Støre svarte:

– Nå er det akkurat en dramatisk drapssak i forhold til et botilbud for unge i Oslo. Og spørsmålet er: Hva var det for slags tilfelle? Det var et privatisert opplegg med veldig dårlig bemanning, veldig dårlig sikkerhet. Vi skal være litt forsiktig med dette.

I etterkant av debatten har flere reagert.

Høyre-leder Erna Solberg har sagt til VG at hun synes det er spesielt at en statsminister, indirekte legger skylden på en privat institusjon.

Venstres stortingsrepresentant Grunde Almeland kalte det et «lavpunkt» i valgkampen.

Frp-leder Sylvi Listhaug sa til Nettavisen:

– Det er en veldig alvorlig anklage han kommer med.

– Problematisk

Jon Wessel-Aas, tidligere leder av Advokatforeningen, mener Støre har tråkket utenfor det en statsminister skal uttale seg om.

– Dette er en sak for rettsvesenet politi, påtalemyndighet og domstoler, og ikke for den utøvende makt som han representerer, sier Wessel-Aas.

– Det skal ikke sies noe som trekker i tvil om hvilken myndighet det er som skal behandle straffesaker, og at det ikke er den utøvende makt ved statsministeren.

– Men han sier han bare uttalte seg om bemanningen?

– Det problematiske er hvis man begynner å uttale seg konstaterende om fakta som har betydning for straffesaken før det er ferdig etterforsket og pådømt, sier Wessel-Aas.

Han mener statsministeren kan påvirke folks oppfatning av saken og hvem som har skylden med uttalelsene sine.

– Da setter det seg fort en oppfatning når autoritetspersoner som representerer staten uttaler seg om det.

Sier han ikke kommenterte på drapssaken

I dag besøkte Jonas Gahr Støre Det Tyrkiske Trossamfunnet i Drammen. Der fikk han på nytt spørsmål om uttalelsene.

– Hvorfor trakk du dette fram i debatten?

– Jeg hadde ingen annen mening enn å legge skyld på gjerningsmannen. Bemanning er en stor utfordring for barnevernet. Det var mitt poeng.

– Men hvorfor skal du som statsminister konkludere på detaljer rundt en drapssak som etterforskes?

– Nei, jeg konkluderer ikke på det. La meg være veldig tydelig på det. Det gjør jeg ikke.

– Men hva angår det drapssaken at det var et privat tilbud, det var du som trakk det fram?

– Jeg kommenterte ikke drapssaken, jeg kommenterte dette med hvordan vi løser bemanningen i barnevernet, sier Støre.

Etter det NRK erfarer, bestod botreningstilbudet Gemt leverte av at én person var til stede fra klokken 17 om kvelden til klokken 8 og morgenen. De hjalp unge voksne med ting som tøyvask og matlaging.

Gemt har ikke ønsket å gi kommentarer til NRK.

– Er bemanningen bedre i offentlige opplegg rundt risikopersoner?

– Det kan ikke jeg konkludere på. Det kan jo variere fra situasjon til situasjon, sier Støre.

– Men det var jo det du antydet i debatten i går og som mange reagerte på?

– Nei, da må jeg bare understreke at det var ikke min mening å gi noen slik antydning, sier han.