Protesterer mot AI-auksjon: – Utnytter kunstnere

Det er steile fronter i debatten om AI-kunst. Innen kort tid kan bildene bli solgt for hundretusenvis av dollar.

Disse bildene er laget av Mat Dryhurst og kona Holly Herndon ved hjelp av AI. Auksjonshuset har satt verdien på mellom 70.000 og 90.000 dollar. Foto: Brendan McDermid / Reuters

Over 3000 kunstnere har signert et skriv for å få Christie'sChristie'sAuksjonshus med lokaler i blant annet London, New York og Paris. til å avlyse deres første auksjon for AIAIKunstlig intelligens. I dette tilfellet kunst laget av eller ved hjelp av kunstig intelligens. -kunst, melder blant andre Sky News.

– Mange av verkene dere planlegger å auksjonere er laget ved hjelp av AI-modeller som er trent på opphavsrettslig beskyttet materiale, hevdes det i dokumentet.

– Disse modellene, og selskapene som står bak, utnytter kunstnere ved å bruke arbeidet deres til å lage konkurrerende AI-produkter, uten tillatelse eller betaling.

I skrivet påstår kunstnerne at auksjonshuset belønner og oppfordrer til massetyveri av menneskelig kunst.

Også dette bilder skal legges ut for salg under auksjonen. Foto: Brendan McDermid / Reuters / NTB

Auksjonen går av stabelen i New York den 20. februar, og har salgsobjekter med en estimert verdi på mellom 10.000 og 250.000 dollar - 2,8 millioner kroner.

På sin hjemmeside skriver Christie’s at auksjonen redefinerer utviklingen av kunst og teknologi, og utforsker menneskets evner i den kunstige intelligens tidsalder. Kunstnerne samarbeider med og inkorporerer AI, ifølge auksjonshuset.

– Alle kunstnerne i denne auksjonen har tverrfaglige kunstformer. Verkene i denne auksjonen bruker kunstig intelligens til å forbedre verkene, og i de fleste tilfeller blir AI tilført på en kontrollert måte, med data trent på kunstnernes egne verk, sier en talsperson for Christie’s, ifølge The Guardian.

En gjest studerer verket «BSPLINE MEN» under en forhåndsvisning før auksjonen. Foto: Brendan McDermid / Reuters / NTB

Britiske Mat Dryhurst er en del av utstillingen. Ifølge The Guardian forteller kunstneren at han bryr seg dypt om konflikten mellom AI og kunst, men at han ikke er enig i kritikken.

Ifølge Dryhurst baserer verket hans seg på hvordan konseptkunsten fremsto, etter at han hadde matet den inn i offentlig tilgjengelige AI-modeller.

– Det er ikke ulovlig å bruke en AI-modell til å lage kunst. Jeg misliker at det som burde være en viktig debatt om selskaper og statlige retningslinjer, blir dreid mot kunstnere som prøver seg på ny teknologi, sier Dryhurst.

Komponisten Ed Newton-Rex står derimot på helt motsatt side fra Dryhurst.

– Det ser ut som om ni av verkene ble laget ved bruk av AI-modeller som selskaper har basert på andre kunstnere, uten tillatelse, hevder briten.

– Jeg klandrer ikke kunstnere for å bruke AI, men jeg stiller spørsmål ved hvorfor Christie’s implisitt aksepterer disse modellene ved å selge disse verkene for hundretusenvis av dollar, når teknologien bak svekker mange artister som prøver å tjene til livets opphold.