Politiet vil oppheve dom etter at privat­etterforsker var meddommer

VG fortalte mandag historien om privatetterforskerbyråret Wydal. Hovedmannen Thomas Øien (36) og tre andre personer er i dag siktet for grov personforfølgelse.

I fjor vår tok Wydal et oppdrag på vegne av en familiefar i 50-årene som var tiltalt for voldtekt.

2. mai i fjor lurte Øien seg inn i leiligheten til kvinnen som var fornærmet i voldtektssaken, under dekke av å tilby en gratis sofarens.

Tre dager i forveien, 29. april i fjor, satt Øien i Oslo tingrett som meddommerEn person som deltar i en rettssak sammen med fagdommere for å avgjøre skyldspørsmål og straffeutmåling. i en sak om skattesvik.

Thomas Øien er hovedmannen bak et etterforskningsbyrå som kaller seg Wydal. Foto: Tore Kristiansen / VG

Politiet vil oppheve dom

På dette tidspunktet var Øien siktet for et annet straffbart forhold, som var under etterforskning i Oslo politidistrikt våren 2024.

– Her er det en saksbehandlingsfeil, som etter mitt syn må føre til opphevelse, sier politiadvokat Terje Mørner i Oslo politidistrikt, som var aktor i saken.

Saksbehandlingsfeilen Mørner viser til, er at Øien var meddommer samtidig som at han var siktet.

Mørner har fredag skrevet en anke til gunst for mannen som ble dømt i saken om at dommen bør oppheves.

<-Terje Mørner

Politiadvokat Terje Mørner i Oslo politidistrikt

– Anken vil først bli sendt statsadvokaten. Det er lagmannsretten som vil behandle spørsmålet om oppheving, sier Mørner.

Deretter må saken, hvor den tiltalte hadde tilstått forholdene, gå på nytt for Oslo tingrett.

Domstolen varslet

Oslo tingrett ble kjent med at Øien var siktet i en straffesak i Oslo politidistrikt i fjor høst – noen måneder etter Øiens siste oppdrag som meddommer i april 2024.

<-Yngve Svendsen

Sorenskriver i Oslo tingrett

– Vi sperret ham da for flere oppdrag. Vi ba så politiet om opplysninger om tidspunktet for når han ble siktet og fikk svar på dette fra politiet rett før jul 2024. Vi fant da også ut at han hadde vært meddommer i en sak mens han var siktet, skriver Yngve Svendsen, sorenskriver og leder i Oslo tingrett.

Men ved en feil ble ikke forsvareren og påtalemyndigheten i saken varslet.

Varslingen gikk ut først onsdag denne uken, to dager etter VGs avsløring om Thomas Øien og Wydal.

Meddommer i fem saker

Øien har vært meddommer i fem rettssaker i Oslo tingrett. De fire øvrige sakene gjelder blant annet bedrageri, trusler og vold.

– Hvorfor vil ikke Oslo tingrett ettergå de fire øvrige dommene?

– Når han på tidspunktet for disse fire andre avgjørelsene ikke var siktet, er det ingen formelle feil ved avgjørelsene og det er derfor heller ikke noe grunnlag for å varsle aktørene eller ettergå dommene, svarer Svendsen.

Tiltale: Skrev ut bøter

Saken som gjelder det skjulte kameraet hos voldtektsofferet Hilde, etterforskes av Sør-Øst politidistrikt. Øien og tre andre personer ble pågrepet denne uken.

Samtidig har Oslo politidistrikt etterforsket Thomas Øien for flere andre forhold siden de mottok en anmeldelse i desember 2023 – og gjennom 2024 flere andre anmeldelser.

Oslo-politiets etterforskning har nå ledet frem til en tiltale som blant annet gjelder Øiens virksomhet som privatetterforsker.

– Den ene gjelder et forsøk på å få fornærmede til å betale litt over 20.000 kroner til et etterforskningsfirma, det andre gjelder forsøk på å få fornærmede til å betale 27.000 kroner som betaling for et «forenklet forelegg»Et forenklet forelegg er en type bot som gis ved mindre lovbrudd og avgjøres umiddelbart på stedet uten anmeldelse og etterforskning. Det er vanlig å få et forenklet forelegg for mindre trafikkforseelser. , sier politiadvokat Maren Brit Østern i Oslo politidistrikt til VG.

<-Maren Brit Østern

Politiadvokat i Oslo politidistrikt

Østern mener det er «alvorlig dersom et slikt firma forleder personer til å betale for tjenester som personene ikke får, og på den måten svindler uskyldige mennesker.»

VG har vært i kontakt med Gunhild Bergan, forsvareren til Thomas Øien, om tiltalen og uttalelsene til politiadvokat Østern.

– Det kommer ingen uttalelser herfra, sier hun.

<-Gunhild Bergan

Forsvarer for Thomas Øien

– Kun politiet

VG har dokumentasjon på at Øien har utgitt seg for å være «jurist» og «påtalejurist» overfor kunder – en utdannelse Øien ikke vil fortelle hvor han har tatt.

Nå mener altså Oslo-politiet, ifølge en tiltale, at Øien også har skrevet «forenklet forelegg», en bot som kun politiet har myndighet til å utstede.

– Det er kun politiet som har hjemmel til å benytte seg av tvangsmidler som for eksempel ransaking eller overvåkning, da under strenge vilkår som er regulert i straffeprosessloven, sier politiadvokat Østern

– Det er igjen viktig å understreke at politibetjent og påtalejurist, og politiadvokat, er beskyttede titler med en egen utdanning, sier Østern.

Øien er i tillegg tiltalt for hensynsløs adferd i form av sjikane over internett, trusler og identitetskrenkelser.

Les også: Skjult kamera var aktivt i 177 dager: – Fryktelig ekkelt

«Webutvikler»

Oslo tingrett viser til at meddommerne utnevnes av bystyret i Oslo kommune.

Det gjøres ingen bakgrunnssjekk utover å sjekke kandidatenes politiattest. Øien ble i 2020 valgt inn som én av 5000 nye meddommere for perioden 2021–2024.

Thomas Øien opplyste i sin søknad i 2020 om å bli meddommer, at han var «webutvikler hos Wydal.com», ifølge Oslo bystyre.

– Den stillingen de oppgir i søknaden, er den som legges til grunn, sier kommunikasjonsrådgiver Sofie Nygaard Skeie i Oslo bystyre.

Skeie viser til domstolloven, som uansett ikke forhindrer privatetterforskere fra å bli meddommere.

Politiattesten skal sjekkes hvert år for alle meddommere.

Oslo bystyre har ikke besvart VGs spørsmål om hvor mange ganger eller hvilke datoer Øiens vandel er blitt sjekket.