Politiet svarer på kritikk fra Gjert Ingebrigtsen

– Jeg kan dokumentere lekkasjer fra politi og bistandsadvokat. Bevisste lekkasjer der media har fått tilgang til rettsdokumenter, sa Gjert Ingebrigtsen under sin frie forklaring i Sør-Rogaland tingrett tidligere denne uka.

Straffesaken mot idrettstreneren har vekket enorm interesse, og ble dekket bredt i de fleste store norske medier allerede før rettsforhandlingene startet 24. mars i år.

I retten mente Gjert Ingebrigtsen at det er politiet og bistandsadvokaten som har bidratt til at utenforstående allerede før retten var satt har kunnet lese hva som har kommet frem i rettsdokumenter.

– Det kan framstå som jeg anser meg selv som et offer. Jeg har ikke uttalt meg til media. Aldri sagt et ord, sa den tiltalte sjubarnsfaren.

I tillegg kritiserte han politiet for forhåndsdømming.

– Jeg er dypt sjokkert og skuffet over politiet i denne saken. Jeg blir møtt med fordommer og en forutinntatt holdning. De er ikke interessert i det jeg har å fortelle, sa han.

Gjert Ingebrigtsen er tiltalt for mishandling i nære relasjoner. Han har avvist straffskyld.

– Kjenner ikke til

NRK har bedt Gjert Ingebrigtsens forsvarere om å utdype kritikken. Hvordan kan Gjert Ingebrigtsen dokumentere det? Hvilke lekkasjer sikter han til? Og blir dette et tema de vil komme tilbake til i retten.

– Vår klient opplever seg forhåndsdømt av den massive mediedekningen som har vart i over halvannet år. Han registrerer også at flere medier har hatt tilgang til politiets dokumenter i straffesaken og har kunnet sitere fritt – og selektivt – fra disse, sier hans forsvarere, Heidi Reisvang og John Christian Elden til NRK.

De mener dette gjør at han opplever seg både rettsløs og forhåndsdømt.

– Eventuell dokumentasjon knyttet til dette vil fremlegges i retten og ikke i media, forteller de videre.

Blant annet har Nettavisen tidligere skrevet om innhold fra avhørene i saken.

– Jeg kjenner ikke til at noen i politiet skal ha lekket saksdokumenter til mediene.

Det sier politiinspektør Terese Braut Våge til NRK.

Også statsadvokat og aktor i saken, Angjerd Kvernenes, ble spurt om dette etter at rettsdagen var over på mandag.

– Politiet skal ikke dele saksdokumenter. Jeg nøyer meg med å stoppe der.

– Kan du garantere at politiet ikke har lekket dokumenter?

– Det er et veldig vanskelig spørsmål å svare på ... Vi vil aldri få noe svar på det, sa Kvernenes.

Også bistandsadvokat Mette Yvonne Larsen avviste anklagene.

– Jeg hørte det han sa. Det er ukjent for meg. Det stemmer ikke, sa hun.

– Til gunst og ugunst

Til NRK avviser politiet også kritikken som gjelder forhåndsdømming.

– Tiltalte har gitt sine forklaringer til politiet. I avhør har han fått mulighet til å gi en fri forklaring, og han har blitt bedt om å svare på konkrete spørsmål. I en etterforskningsfase skal politiet være objektive, og etterforskningen skal søke å klarlegge både det som taler mot ham og det som taler til fordel for ham, sier Braut Våge.

– En etterforskning er formålsstyrt og når politiet har en mistenkt/siktet skal etterforskningen styres deretter.

NRK har spurt hva konkret politiet har gjort for å etterforske til gunst for Gjert Ingebrigtsen. Det svarer de ikke direkte på. Men Braut Våge legger til:

– Etterforskning av saker som gjelder mishandling i nære relasjoner er saker som av sin natur krever grundig etterforskning over noe tid. En sentral del av etterforskningen er avhør, og det var det i denne saken også. Personer som potensielt kunne komme med opplysninger som både talte til gunst og ugunst for ham ble avhørt.

Ble avhørt senere

Da aktoratet startet sin innledning i rettssaken var de også inne på når de ulike involverte i saken ble avhørt.

De tre løpersønnene, broren Kristoffer Ingebrigtsen og søsteren ble avhørt relativt kort tid etter VG-kronikken i oktober 2023.

Felles for de alle var at de rettet anklager mot faren.

Broren Martin Ingebrigtsen, som har tatt faren i forsvar, og kona Tone, ble avhørt senere.

Gjert Ingebrigtsen selv skal først ha blitt avhørt 20. oktober 2023.

– Hvorfor ble for eksempel Martin og Tone Ingebrigtsen kalt inn til avhør på et mye senere tidspunkt enn andre relevante personer i den nærmeste familien?

– I denne saken har det blir gjennomført mange avhør, og det er helt naturlig at ikke alle avhørene kan tas samtidig, sier politiinspektør Braut Våge.

– Det er gjort vurderinger av hvilke avhør som skal gjennomføres på hvilke tidspunkt. Det er blant annet viktig å sikre de fornærmedes forklaring innledningsvis. Deretter ble andre vitner avhørt etter en taktisk etterforskningsvurdering.

Kritisert for ressursbruk

I tillegg til kritikken Gjert Ingebrigtsen selv har rettet mot politiet, har også forsvarerne til sjubarnsfaren vært kritisk til politiet. Blant annet sa advokat Heidi Reisvang dette i sin innledning forrige mandag:

– De færreste kan drømme om en så rask saksbehandlingstid og en så høy prioritering som man har sett i denne saken. Det reiser for øvrig spørsmål om saken har et tilsnitt av prestisje, sa hun.

NRK har tidligere kunne avsløre at nesten 90 prosent av de såkalte 282-sakene ble henlagt hos Sør-Vest politidistrikt mens de etterforsket Gjert Ingebrigtsen, og at politifolk har reagert på ressurstilgangen i denne saken.

Politiet har også avvist denne kritikken.

– Alle saker blir forsøkt gitt den prioritet sakene skal ha ut fra sakens alvor og karakter, sa politiinspektør Terese Braut Våge til NRK da.