Politiet får stryk i hemmelig Kripos-rapport

1 day ago 8

Kortversjonen

Kripos mener at rusmisbrukeren Nina Bråthen (46) ble drept i 2019.
En hemmelig rapport kritiserer politiets mange feil og mangler i etterforskningen.
Rapporten peker på bevis som blodspor og tungebensbrudd som indikerer kvelning.
Kripos anbefaler ny etterforskning og avhør av Bråthens ekskjæreste.

Politiets etterforskning av dødsfallet til Nina Bråthen (46) i 2019 var full av feil og mangler, konkluderer en hemmelig Kripos-rapport.

Ifølge rapporten er det sterke bevis for at Bråthen ble drept. Likevel ble saken henlagt i 2020.

Funnet død hjemme

I juli 2019 ble Bråthen funnet død i sin egen leilighet i Drammen. Hun hadde et dobbeltsidig brudd i halsen, men politiet klarte ikke å fastslå dødsårsaken.

Etterforskningen ble henlagt og Nina-saken ble ikke regnet som et uløst drap i politiets statistikker. Dermed ble etterforskningen pakket helt bort.

Etter at VG høsten 2022 hadde en grundig gjennomgang av saken basert på innsyn i alle dokumentene, kom det frem alvorlig kritikk mot politiets etterforskning.

Les også: Krimteknikeren slo alarm om etterforskningen av Nina Bråthens død

Basert på kritikken i VG, ba Sør-Øst politidistrikt politiets eksperter på kalde spor, den såkalte Cold case-gruppen om å gå gjennom saken med helt nye øyne.

Nå, over tre år senere, kan VG vise frem hovedinnholdet i Cold case-gruppens arbeid.

Oversett som drap

I rapporten rettes det skarp kritikk mot politiets innledende etterforskning.

Cold case-gruppen mener politiet burde ha behandlet Ninas dødsfall som et mulig drap fra første stund.

I stedet gikk det tolv uker før drapsalarmen gikk. Rapporten peker på flere forhold som burde ha vekket mistanke hos etterforskerne:

** Blodspor på åstedet, inkludert på klær

** Møbler og flasker i nærheten av liket.

** Et pledd som var pakket rundt hodet til avdøde på en unaturlig måte.

** Tungebensbrudd som ble funnet ved obduksjonen, noe som indikerer kvelning med stor kraft.

Den nye sakkyndige, professor emeritus Kjell Brøndbo, konkluderer også med at bruddene i tungebenet til Nina entydig peker i retning av at hun ble kvalt med stor kraft.

Tapte spor

Cold case-gruppen er kritisk til politiets manglende sikring av viktige spor i den innledende fasen av etterforskningen.

VG har tidligere skrevet at en av krimteknikerne på saken varslet til ledelsen fordi hun mente etterforskningen var for dårlig.

Kameraopptak, elektroniske spor og DNA-bevis ble enten sikret for sent eller ikke i det hele tatt. Avhør av potensielle vitner og mistenkte ble ikke prioritert høyt nok i starten.

Cold case-gruppen kritiserer også politiets manglende bruk av media i den tidlige fasen av etterforskningen.

Politiet gikk først ut i media med saken i desember 2019, fem måneder etter at Nina ble funnet død.

Voldelig fortid

Nina Bråthens ekskjæreste var tidligere siktet i saken, men siktelsen ble henlagt i 2020 på grunn av bevisets stilling.

Opprinnelig var politiets ønske å tiltale mannen, men statsadvokaten satte foten ned.

– Intet straffbart forhold, mente statsadvokat Vibeke Gjøslien Martins, da hun ville henlegge saken.

Nå mener Kripos at det er grunnlag for å se nærmere på hans rolle og har foreslått at han avhøres på nytt.

VG tidligere vært i kontakt med eks-kjæresten til Nina Bråthen.

Han har hele tiden benektet på det sterkeste at han har noe som helst med Ninas død å gjøre.

Han har tidligere sagt til VG at han selv mener politiet aldri burde lagt vekk saken, men etterforsket den videre.

Hans forsvarer Anders Green sier til VG at han ikke er kjent med innholdet i rapporten fra Kripos.

– Jeg har ingen kommentar til denne saken nå, sier han.

Les også: Statsadvokaten henla drapstrussel mot Nina Bråthen

Nederst på rangstigen

Kripos-rapporten stiller også spørsmålet om politiets etterforskning blir dårligere når det er rusmisbrukere og personer langt ned på den sosiale rangstigen som er involvert.

Dette er en setning i rapporten Drammens-politiet nå tar på dypeste alvor.

– Politiet skal ikke differensiere straffesaker basert på sosial rangstige. Vi skal arbeide like iherdig med alvorlige straffesaker som involverer rusmisbrukere og sårbare personer som alle andre alvorlige saker, sier politiinspektør Kjell Johan Abrahamsen til VG.

Politiadvokaten som overtok etterforskningen etter Drammenspolitiet ønsker ikke å diskutere innholdet i rapporten da den er unntatt offentlighet.

– Men jeg har lest den, og ser rapporten som en oppreisning for de etterlatte og for etterforskningsgruppa som mente at Nina hadde vært utsatt for en alvorlig straffbar handling, sier politiinspektør Magnar Pedersen til VG.

Han ledet etterforskningen fra høsten 2019 frem til den ble anbefalt henlagt i mai 2020.

– Det bør gi grunnlag for refleksjon at Statsadvokaten ville henlegge som intet straffbart forhold, sier Pedersen til VG.

Nye undersøkelser

Til tross for svakhetene i den innledende etterforskningen, mener Cold case-gruppen at det fortsatt er muligheter for å oppklare saken. De anbefaler flere nye etterforskningsskritt, i tillegg til å avhøre eks-kjæresten på nytt.

** Innhenting av fingeravtrykk fra personer som hadde tilgang til Bråthens leilighet.

** Ny DNA-analyse av tidligere sikrede spor.

** Gjennomgang av andre mulige mistenkte.

Nøkkelsporet

Rapporten går grundig gjennom nøkkelproblematikken, særlig fordi døren til Nina Bråthens leilighet var låst fra innsiden da hun ble funnet død. Alle de tre nøkkkelsettene hun hadde fått utdelt ble funnet inne i leiligheten hennes. Rapporten viser likevel at det finnes andre nøkler i omløp som kunne passet i Ninas lås.

Veien videre

Politiet i Sør-Øst har begynt å gå gjennom alle anbefalingene fra Cold case-gruppen og vurdere hvilke nye etterforskningsskritt som skal iverksettes. Dette er et løpende arbeid som pågår nå.

– Vi er takknemlig for rapporten. Den er grundig, sier Abrahamsen til VG.

– Vi følger opp forslagene fra Kripos, og har et håp om å kunne oppklare denne saken, uten at vi kan kommentere videre etterforskningsskritt noe nærmere, sier politiinspektøren.

Espen Erdal som leder Kripos sin coldcase-gruppe vil ikke kommentere kritikken som fremkommer i rapporten.

– Jeg håper den framstilles nøkternt og at formålet kommer fram. Den er skrevet på forespørsel fra distriktet. De ba oss konkret om å vurdere læringspunkter. Jeg vil ikke gå inn i innholdet i rapporten, som jo er unntatt offentlighet, sier Erdal til VG.

Les også: Politiet ba om Cold Case-hjelp i 6 av 37 uoppklarte drapssaker

Statsadvokaten som tidligere henla Nina-saken som intet straffbart forhold er forelagt kritikken i denne saken.

– Saken er, som du sikkert er kjent med, til behandling hos politiet. Statsadvokaten har således ikke foretatt en ny påtaleavgjørelse av saken på det nåværende tidspunkt, sier førstestatsadvokat Anne Margrete Katteland ved Vestfold, Telemark og Buskerud Statsadvokatembeter.

Read Entire Article