Palm Beach-ferien: Hvem betalte for tannlegen, frisøren og sjåføren?

1 hour ago 2

Slottet har fortsatt ikke svart på om kronprinsessen mottok varer eller tjenester fra Jeffrey Epstein, utover at hun lånte huset hans i Palm Beach i 2013.

Rapporterer fra Palm Beach, Florida og Oslo Oppdatert søndag 22. februar kl. 20:05

Slottet har opplyst at kronprinsessen lånte Epsteins hus i Palm Beach i 2013, og at hun ikke har mottatt pengegaver fra ham.
De har imidlertid ikke svart på om hun kan ha mottatt andre goder i form av varer eller tjenester.
VG har stilt spørsmål om blant annet sjåfør, frisør og tannlegetime under oppholdet, samt om hun mottok varer i forbindelse med en planlagt shoppingtur i New York, uten å få konkrete svar.
To jusprofessorer vurderer det som lite sannsynlig at saken vil føre til etterforskning av kronprinsessen.

Flere personer er nå under etterforskning for goder de kan ha mottatt gjennom vennskapet med mangemilliardæren Jeffrey Epstein. Kronprinsesse Mette-Marit er ikke blant dem.

Slottet opplyste i slutten av januar at hun lånte Epsteins bolig i Palm Beach i fire dager i 2013.

I den forbindelse spurte VG om Epstein på noe vis hadde finansiert andre utgifter for kronprinsessen.

Det amerikanske justisdepartementet / Det amerikanske justisdepartementet

Slottet svarte da han hun ikke har mottatt pengegaver:

– Kronprinsessen har ikke mottatt penger eller avtalt å motta penger fra Epstein, hverken til henne privat eller til fond eller stiftelser hun har vært involvert i.

VG har siden sendt flere henvendelser til Slottet for å få svar på om kronprinsessen har mottatt noen andre former for goder, som varer eller tjenester.

Til svar får VG følgende:

– Kronprinsessen ønsker selv å fortelle om det som skjedde og forklare seg mer utfyllende. I mellomtiden ønsker vi ikke å svare på detaljer knyttet til saken.

Flere tjenester under oppholdet

Frigitte dokumenter i Epstein-saken viser at han ordnet flere tjenester for kronprinsessen under Palm Beach-oppholdet i 2013.

VG og andre medier har tidligere spurt Slottet om det stemmer at Epstein hjalp kronprinsessen med en tannlegetime for tannbleking. Slottets kommunikasjonssjef Guri Varpe svarte da:

– Epstein anbefalte en tannlege, men tannbleking var ikke en del av behandlingen.

Slottet har imidlertid ikke besvart spørsmål om hvem som betalte for tannlegebehandlingen.

Dokumentene viser også at kronprinsessen takket ja til å bli hentet av Epsteins sjåfør på flyplassen. Videre fremgår det at Epsteins faste frisør ble tilkalt for å klippe henne i huset i Palm Beach.

Hvem som betalte for sjåførtjenesten og frisøren, har Slottet heller ikke svart på.

Frisøren, Phillipe Barr, har opplyst til VG at han har vært kronprinsessens frisør ved minst to anledninger.

Shopping i New York

Dokumentene i Epstein-saken viser også at Epstein planla en shoppingtur for «prinsesse Mette» og sin tidligere svenske ekskjæreste, Eva Andersson-Dubin, 27. mars 2013.

Fra kontoutskrifter fant TV2 at Epstein betalte 3950 dollar denne dagen til det eksklusive varehuset Bergdorf Goodman:

Fra Epsteins American Express kontoutskrifter. Markeringer i gult er gjort av VG.

VG har ikke fått svar fra Slottet på om Mette-Marit mottok noen varer fra Epstein denne dagen.

Hva ville et tilsvarende opphold kostet?

Epsteins 1300 kvadratmeter store villa i Palm Beach ble i 2020 solgt for rundt 200 millioner kroner.

VG har forsøkt å undersøke hva det ville kostet å leie en tilsvarende eiendom i samme område i dag.

Ifølge den amerikanske eiendomstjenesten Zillow finnes det ingen direkte sammenlignbare boliger på utleiemarkedet nå. De dyreste boligene som er tilgjengelige, er om lag halvparten så store som Epsteins villa, og har en døgnpris på rundt 47.700 kroner.

Ikke kontaktet av Økokrim

Slottet oppgir at de ikke ar blitt kontaktet av Økokrim.

Professor i strafferett, Jo Martin Stigen, har tidligere uttalt at han mener det er lite sannsynlig at kronprinsesse Mette-Marit vil bli etterforsket.

– Det tror jeg ikke vil skje. Ikke noe av det som har kommet frem tyder på at hun har begått noe straffbart, har Stigen sagt.

Jo Martin Stigen

Professor ved Institutt for offentlig rett, UiO

Jusprofessor Eivind Smith deler vurderingen. Han kan ikke se at det er kommet frem opplysninger som tilsier at kronprinsessen har hatt noe å tilby Epstein i bytte mot eventuelle gaver eller tjenester.

– Bortsett fra glansen hun kaster over ham, da. En norsk kronprinsesse har jo ingen offentlig myndighet og bestemmer over lite annet enn sitt eget liv, ifølge Smith.

Eivind Smith

Professor i rettsvitenskap, UiO

I tillegg har prinser og prinsesser en spesiell beskyttelse etter Grunnloven, som i praksis innebærer at kongen må godkjenne en eventuell etterforskning:

«De kongelige prinser og prinsesser skal for sine personer ikke stå til ansvar for andre enn kongen eller hvem han forordner til dommer over dem».

Begge professorene mener likevel det er lite sannsynlig at kongen ville motsette seg en etterforskning dersom påtalemyndigheten skulle finne grunnlag for å innlede en.

Read Entire Article