Øyvind Eriksen til Pareto-sjefen: – Vi kunne vært betydelig røffere

Aker blir anklaget for å være bøller, men Aker-sjefen mener de kunne spilt enda røffere i maktkampen om Solstad.

Øyvind Eriksen, konsernsjef i Aker, i Oslo tingrett. Foto: Skjalg Bøhmer Vold / Skjalg Bøhmer Vold

I uke to av rettssaken mellom Christen Sveaas’ Kistefos og Kjell inge Røkkes Aker fortsetter Kistefos å legge frem telefonsamtaler som fant sted i forkant av at rederiet Solstad ble restrukturert i 2023.

Kistefos mener opptakene viser at Kjell Inge Røkke og Aker var truende og presset gjennom en løsning som var grovt urettferdig overfor eksisterende aksjonærer i selskapet.

I en samtale mellom Pareto-sjef Christian Jomaas og konsernsjef i Aker Øyvind Eriksen diskuterer de to Aker og Paretos rolle i forhandlingene. Pareto fungerte som Solstads rådriver i refinansieringen.

Samtalen fant sted den 5. oktober, kort tid før det ble kjent at Solstad var i mål med restruktureringen. Den endelige avtalen var ikke landet, men hovedtrekkene begynte å ta form.

– Kunne vært røffere

Eriksen sier at han gjerne vil diskutere hvordan forhandlingene har foregått, og han setter spørsmålstegn ved hvilke interesser Pareto har hatt under forhandlingene.

Pareto-sjef Christian Jomaas skal vitne senere i saken. Foto: Skjalg Vold / Skjalg Vold

Han sier også at Aker tidligere har kjent på hvordan kapitalmarkedet reagerer når man oppfattes som for røff i forhandlinger.

– Er det noen som har erfart eller betalt prisen for å være for røff i kapitalmarkedet, så er det jo oss, sier Eriksen, og sier videre at han tror det fantes måter for der Aker kunne fått på plass en enda bedre avtale for selskapet.

– Vi kunne vært mye røffere enn det vi faktisk er, og følge andres eksempel og nærmest vannet ut betydelig eksisterende aksjonærer. Så det finne løsninger som vil skape reaksjoner hos investorer som er viktige for Pareto, sier Eriksen.

Jomaas svarer med å si at de er mest opptatt av å finne en løsning som er best for Solstad totalt sett.

– Vi mener det er mulig å hente inn tilsvarende beløp med en ordinær emisjon i markedet, sier Jomaas, og forteller at de opplevde at det var stor interesse i markedet.

Vurderte vanlig emisjon

I en annen telefonsamtale mellom Jomaas og Pareto-megler Tarjei Mellin-Olsen, gir Olsen uttrykk for at han tror meglerhuset kunne hentet inn mer penger enn det de hadde lyktes med, om de tok en emisjon og fikk med eksempelvis Christen Sveaas og Tor Olav Trøim.

Aker var på det tidspunktet samtalen fant sted hjørnesteinen i restruktureringen, og selskapet som bidro med egenkapital som gjorde at bankene godkjente refinansiering.

John Fredriksen skal ha vist interesse for Solstad-rederiet. Foto: Eivind Bøe/E24

Eriksen sier i samtalen at det var utenkelig for Aker å bli med på en løsning der et annet selskap tok denne rollen.

– Hva tror du Aker ville stemt da? Hvis du kommer drassende med en annen cornerstone (hjørnesteinsinvestor, journ.anm.)?

– Ja. Vi vet jo det, svarer Jomaas.

Eriksen sier senere at han har spurt seg selv om det ikke hadde vært bedre om Solstad hadde en annen rådgiver enn Pareto.

Etter at denne saken ble styreleder i Solstad Offshore, Harald Espedal, tatt kontakt via sin kommunikasjonsrådgiver. Espedal er blant de som er saksøkt av Kistefos i saken.

Han sier at han aldri har opplevd Aker, Eriksen eller Røkke som truende.

– Jeg har vært styreleder i Solstad Offshore siden 2018. I den perioden har jeg aldri mottatt trusler fra Aker, Øyvind Eriksen eller Kjell Inge Røkke. De eneste som har fremsatt trusler er Kistefos, som truet med søksmål, skriver Espedal.

I skuddlinjen

Senere i den nesten timelange samtalen forklarer Jomaas at de har hatt noen av de største fiskene i Finans-Norge på tråden underveis i forhandlingene, og insisterer på at han ikke har hatt andre interesser enn Solstads beste hele veien.

– Vi har havnet midt i skuddlinjen mellom Jon Fredriksen og Tor Olav Trøim, og begge to prøvde å påvirke oss til å ikke gjøre ..., sier Jomaas.

Kistefos mener disse telefonsamtalene viser at Eriksen, Røkke og Aker truet Pareto og Solstad til å godta en avtale som var svært urettferdig, og forskjellsbehandling for de eksisterende aksjonærene.

Aker endte opp med å kjøpe seg kraftig opp i Solstad, gjennom en kapitalinnsprøyting på 2,25 milliarder kroner i samarbeid med DNB, Eksfin og AMSC. Christen Sveaas har kalt transaksjonen «en skamplett for Oslo Børs».