Over 150 klubber i VGs VAR-ometer: Flertall for videodømming

2 hours ago 4

Breddeklubbene er med på å avgjøre det store spørsmålet: Skal Norge bli det første fotballandet som avvikler videodømming (VAR)?

Tirsdag 25. februar kl. 17:19

Kortversjonen

Fremtiden til VAR og NM avgjøres på forbundstinget i 1. – 2. mars.
Flere breddeklubber er kritiske til at de er med å avgjøre VARs skjebne, andre insisterer på å ha stemmerett.
Debatten skaper splittelse. Noen verdsetter at det forbedrer rettferdigheten og demper kritikken mot dommerne, andre at det er bortkastete penger og hemmer følelsene som supportere.

Svaret får man når Norges Fotballforbund samler delegater fra topp og bredde over hele landet til Fotballtinget 1. og 2. mars. Da settes et punktum bak spørsmålstegnet VAR i Eliteserien.

– Først vil jeg si på vegne av klubben at vi opplever det som veldig spesielt at VAR-avstemningen skal avgjøres av breddeklubbene i Norge, forteller styreleder Helge Ansgar Engen i Aurskog/Finstadbru, tilhørende på Romerike og Akershus fotballkrets.

Helge Ansgar Engen

Styreleder i Aurskog/Finstadbru

Denne meningen har vært en gjenganger mens VG har kontaktet nesten 400 norske fotballklubber før Fotballtinget.

VGs Giga-VAR-ometer viser at det ligger an til flertall for å beholde videodømmingen i Eliteserien for menn. Verktøyet er blitt brukt i to sesonger.

VAR-ometeret blir oppdatert fortløpende helt frem til avstemningen kommende helg!

Savner du din klubb i VAR-ometeret?

VG har utelatt klubbene som opplyser at de ikke skal delta på Fotballtinget, selv om de skulle ha et standpunkt. Over 100 av de kontaktede klubbene har sagt de ikke skal delta.
Ikke alle har besvart VGs henvendelse. Noen klubber avventer fortsatt et vedtak/standpunkt, mens noen ikke har oppgitt hva de skal stemme.
Andre innspill eller tips? Ta kontakt med VGs journalist her!

Styreleder Tom Sigurd Hagen i Fu/Vo er tydelig på at det er mye annet han heller ville snakket om.

– Det er hundre andre ting som er viktigere for oss enn hvordan toppklubbene blir dømt. Derfor velger vi å stemme mot VAR, litt som protest mot at engasjementet aldri har vært så stort for noe vi bryr oss om, sier lederen for 3. divisjonsklubben fra Akershus fotballkrets.

Er du for eller mot at VAR videreføres?aFor! Det har kommet for å bli.bMot! VAR ødelegger fotballen!

Mens styreleder Linda Lunde i Furnes Fotball fra Ringsaker ser motsatt på det:

– Mange spillere og dommere kommer fra breddeklubbene – og «Fotball-Norge» er ett – så da er det bare fint at vi får være med å bestemme, mener lederen for klubben fra Indre Østland fotballkrets.

– Vi er mot VAR som det fungerer i dag fordi spontaniteten i idretten blir preget av for lange avgjørelser, samtidig som det koster mye penger, legger hun til.

Det er varslet uvanlig høy deltagelse på kommende helgs forbundsting, der det også skal stemmes over å endre kalenderen for cupen for menn og om Norge skal boikotte VM i Saudi-Arabia om ni år. Det er likevel liten tvil om at VAR-spørsmålet får mest oppmerksomhet.

Opptakten har pågått i lang tid etter at det i fjor sommer ble bestemt at saken skulle opp på Fotballtinget:

Gjennom vinteren i fjor og i år fikk samtlige 32 toppklubber et standpunkt i VAR-saken gjennom avstemninger på årsmøter, ekstraordinære årsmøter og i klubbstyrene. 19 av disse ønsker å avvikle VAR, mens 13 vil beholde.
Dette flertallet betød at styret i Norsk Toppfotball (NTF), toppklubbenes interesseorganisasjon, ba om skroting av videodømming så fort som mulig.
Uken etter konkluderte et enstemmig styre i Norges Fotballforbund motsatt. I sin innstilling i VAR-spørsmålet ber de Fotballtinget om å stemme for videreføring av videodømming.
1.–2. mars avgjøres spørsmålet i Fotballtinget, der samtlige norske topp- og breddeklubber har stemmerett. Alt i alt er det 1657 klubber i Norge. 300–400 av dem er ventet å delta på tinget, der du også kan være med digitalt.
Klubbene i Eliteserien, Obosligaen, 2. divisjon (PostNord-ligaen), Toppserien og 1. divisjon (kvinner) har to stemmer hver, hvis de stiller med to delegater av hvert kjønn. I tillegg har de 18 fotballkretsene og og de 9 i NFF-styret én stemme hver.

VAR-debatten har blitt en het fiskekake i norsk fotball:

Styreleder i Oslo-klubben Frigg, Geir-Magne Hustad, er lei av alt oppstyret.

– Jeg vet at mange klubber som er mot VAR har ledere som er for. Fotballdemokratiet er skjørt i den forstand at motstandsgruppene har de høyeste stemmene og er flinkest til å mobilisere, til tross for at flertallet mener noe annet, hevder han.

Jo Moen Bredeveien i Forward SK i Oslo forholder seg derimot kun til det reelle flertallet blant toppklubbene (19 av 32 er imot VAR):

– Vi har hverken grunn eller forutsetning til å mene noe som helst om VAR, begrunner han.

Lillestrøm-leder Morten Kokkim ba NFF droppe hele VAR-saken fordi han mener den skaper splid mellom topp- og breddefotballen.

Styreleder i FK Tempo fra Florø, Benjamin Eggen, er imidlertid av en helt annen oppfatning.

– Vi stiller på forbundstinget med åpne ører og et åpent sinn – i motsetning til noen toppklubber som helst vil at bredden skal holde seg til vaffelsteking og ikke meningsytringer. Vi lytter, vi deltar, og vi tar vårt valg der og da, konstaterer han.

Spørsmål og svar om VAR

Hva er VAR?

Video Assistant Referee (VAR) er et system som hjelper dommerne i fotball med å ta avgjørelser ved å se på videoopptak underveis i kampen.

Hvor lenge har det vært VAR i Norge?

2023-sesongen var den første med videodømming (VAR) i Eliteserien og cupfinalene. Ingen andre har tatt det i bruk.

Hvem bestemte at VAR skulle innføres?

Styret i Norges Fotballforbund (NFF) vedtok innføringen i november 2021. I forkant hadde rettighetshaver TV 2 tilbudt en VAR-løsning som en del av medieavtalen, og den sa toppklubbene ja til gjennom en avstemning i Norsk Toppfotball.

Hvorfor er VAR kontroversielt?

Noen fotballfans mener at VAR ødelegger spenningen og flyten i spillet ved å forårsake for mange avbrudd og at euforien på tribunen, spesielt ved scoringer, blir borte.

Hva sier dommerne?

Toppdommerne i Norge har hele tiden vært for VAR som hjelpemiddel. Dommersjef Terje Hauge – som er ansatt i NFF – fastslo etter debutsesongen i 2023 at «statistikken viser at vi har kommet bedre ut enn det kanskje fremstår for mange» og «vi har fått en langt mer rettferdig konkurranse med VAR som hjelpemiddel».

Hva er forskjellen på NFF og NTF?

Norsk Toppfotball (NTF) er interesseorganisasjonen til de 32 toppklubbene på herresiden, tilhørende i Eliteserien og OBOS-ligaen, som blant annet skal snakke klubbenes sak inn mot Norges Fotballforbund (NFF). Det er NFF som eier turneringene, og styret i NFF – ledet av fotballpresident Lise Klaveness – har anledning til å endre reglementet i disse. Det var denne rettigheten de benyttet seg av da VAR ble innført i 2021.

For styreleder i Sande Sportsklubb i Vestfold fotballkrets, Knut Anders Berg, er det dommerne som veier tyngst.

– Kostnadene og følelsen på stadion er gode argumenter, men dommerne er de sentrale i denne saken, og bør bli hørt. Kostnadene er løsbare i den forstand at man kan finne en rettferdig fordeling, det kan man ikke for dommerne dersom de må tilbake til å dømme uten teknologisk hjelp, prosederer Berg.

Slik tenker også 9. divisjonsklubben Nordre Eidsvoll, som i forrige fotballsesong endte sist på tabellen i Norges laveste divisjon. De stiller på Fotballtinget med klart vedtak om å være «dommernes klubb»:

– Vi i styret har hørt på de syv dommerne vi har, som enstemmig er for at VAR videreføres, forteller styreleder Håkon Valstad Jensen.

Hør mer om VAR-konflikten her:

Read Entire Article