Opprør på Stortingets første dag

4 hours ago 2

Frp, Venstre, KrF, Sp, MDG, SV og Rødt går sammen for å annullere et vedtak de mener Ap og Høyre tredde ned over hodene deres i vår.
Sylvi Listhaug (Frp) mener det var uhørt av Ap og Høyre.
Kirsti Bergstø (SV) sier maktarrogansen til Ap og Høyre er udemokratisk.

Og de gjør det første dagen Stortinget åpner – i dag:

– Jeg er kjempeglad for at vi får stoppet forsøket på å presse partier for å stemme for et statsbudsjettforslag som de faktisk er imot, sier Frp-leder Sylvi Listhaug.

Hun legger til:

– Det er uhørt av Ap og Høyre å kjøre på slik.

Bakgrunnen for opprøret er et forslag som Ap og Høyre vedtok i vår da de to partiene hadde flertall.

I juni vedtok Stortinget å utrede en endring som gjør at regjeringen ikke lenger trenger flertall ikke lenger trenger flertall Forslaget om å endre Stortingets prosedyre for å vedta statsbudsjettet kom fra tidligere finansminister Jan Tore Sanner (H): «Jeg foreslår å innføre alternativ votering over forslag til budsjettvedtak, dersom ingen forslag har fått flertall. Dette innebærer at de to forslagene med flest stemmer, settes opp mot hverandre, slik at Stortinget må votere for ett av forslagene», skrev Sanner til Stortingets reglementskomité i september i fjor.i Stortinget for statsbudsjettet. Avstemningen endte likt, men stortingspresident Masud Gharahkhani (Ap) avgjorde med sin dobbeltstemme og sikret dermed flertall for det omstridte forslaget.

MDGs Rasmus Hansson sa den gang til NRK at MDG ved en feil manglet én representant i avstemningen, noe som ble avgjørende for utfallet. Ap og Høyre fikk knappest mulig flertall. Mot alle de andre partiene.

Men etter stortingsvalget i år har de to partiene ikke lenger flertall, men det har syverbanden.

Og de syv: Frp, Venstre, KrF, Sp, Miljøpartiet De Grønne (MDG), SV og Rødt – går sammen i en felles front mot Høyre og Ap:

Forslaget deres vil annullere vedtaket til Høyre og Ap i vår.

– Nå har de to partiene heldigvis mistet flertallet og det første vi gjør når Stortinget nå åpner, er å annullere vedtaket Høyre og Ap trumfet gjennom i vår, sier Sylvi Listhaug.

Vedum: - Veldig glad

Partilederne for de syv partiene stiller derfor med glede opp til felles bilde – for å feire og synliggjøre at de ikke lar seg pille på nesen.

– Jeg er veldig glad for at opposisjonen har klart å samles mot Ap og Høyres forsøk på å styrke sin egen makt på bekostning av Stortinget, sier Sp-leder Trygve Slagsvold Vedum og fortsetter:

– Vedtakelse av statsbudsjettet er en av Stortingets viktigste oppgaver og for oss er det en selvfølge at et statsbudsjett må vedtas av et reelt flertall. Det er regjeringens oppgave å sikre flertall for sine forslag i Stortinget, ikke omvendt. Klarer den ikke det, kan den gå av.

Han legger til:

– Det er direkte udemokratisk. Stortinget skal speile velgernes stemmer og interesser.

Bergstø: - Dypt skuffet

– Jeg er veldig glad for at vi nå får parkert Høyres og Arbeiderpartiets forsøk på å gi seg selv mer makt på bekostning av velgernes vilje. Det er godt å se at folkestyret og partimangfoldet i Norge setter maktarrogansen til Ap og Høyre på plass, sier SV-leder Kirsti Bergstø.

Hun legger til:

– Jeg er helt ærlig dypt skuffet over disse partiene. I en tid der demokratiet er under angrep fra alle kanter er bedrevitersk elitisme som dette, det siste vi trenger.

Vi fortsetter runden rundt med partilederne som står bak opprøret mot Ap og Høyre:

– Dampveivalset

MDG-leder Arild Hermstad sier det er veldig bra at de sammen «får stanset dette».

– Hvis ikke kunne resultatet blitt at Ap og Høyre dampveivalset over budsjettpartnerne sine og at de kunne ha styrt med et budsjett uten flertall bak seg i Stortinget. Det hadde ikke tatt seg ut:

– I Norge har vi ansvarlige budsjettoppgjør, også etter forhandlinger mellom partier. Og det er positivt at flere partier samarbeider om budsjettene. Det betyr at flere velgere får innflytelse over hva som er viktig å prioritere, sier han.

Rødt-leder Marie Sneve Martinussen: - Idiotisk

– Rødt var veldig tydelige da dette forslaget kom på bordet om at dette var både udemokratisk, gammeldags og ja – rett frem idiotisk. Vi satset på at valgresultatet ville gi oss muligheten til å rette opp. Heldigvis skjer det nå. Det er viktig og gledelig at stortingsflertallet nå tar grep og retter opp, sier Rødt-sjefen.

Hun peker på at det er 120 år siden parlamentarismen ble virkeliggjort i Norge.

– Vi ble selvstendig fra svenskene og har hatt folkevalgt kontroll som et grunnleggende prinsipp. Behandlingen av statsbudsjettet er en av Stortingets hovedoppgaver. Og på Stortinget er det flertallet som bestemmer - ikke de største partiene.

Melby: - På sin plass

– Å skaffe seg flertall for et statsbudsjett er et helt grunnleggende ansvar for enhver regjering. Det gir derfor lite mening å skulle utrede alternative ordninger med mål om at et mindretall skal kunne vedta et statsbudsjett, sier Venstre-leder Guri Melby.

Hun legger til:

– Det er det på sin plass at Stortinget slår fast allerede nå. Noe annet ville vært et klart brudd med vår parlamentariske tradisjon.

KrF er det siste av de syv partiene som gjør opprør.

– Jeg mener forslaget grenser mot det udemokratiske, sier KrFs 1. nestleder, Ida Lindtveit Røse:

– I Stortinget avgjøres saker med flertall. Slik bør det også være med statsbudsjettet, som er en av de viktigste sakene Stortinget behandler. Husk at regjeringen også har mulighet til å stille kabinettspørsmål,kabinettspørsmål,En regjering ber om Stortingets tillit i en sak som er viktig for regjeringen. Taper regjeringen voteringen, må den gå av. Sist gang et kabinettsspørsmål ble stilt var Kjell Magne Bondeviks andre regjering 28.11.2001 under debatten om statsbudsjettet for 2002, for å få regjeringens forslag til statsbudsjett vedtatt. Forslaget det ble stilt kabinettsspørsmål om (statsbudsjettet) ble vedtatt, og regjeringen ble dermed sittende. dersom de mener at budsjettkravene er uansvarlige.

Bør statsbudsjettet vedtas av et flertall på Stortinget?

aJa, noe annet er udemokratiskbNei, enig med Ap og Høyre her

Read Entire Article