Ny rettsrunde for Jan Helge Andersen: – Står fast ved at det var to som begikk ugjerningene

Tirsdag starter ankesaken mot Jan Helge Andersen (44) i Gulating lagmannsrett.

Han ble i fjor sommer dømt til to års fengsel i Sør-Rogland tingrett for drapet på Lena Sløgedal Paulsen i Baneheia i 2000.

Retten slo fast at Andersen handlet alene, og at det var han som drepte begge jentene. Han anket dommen.

– Andersen står fast ved sin forklaring om at det var to som begikk ugjerningene, og har derfor anket tingrettens dom, sier forsvareren hans, Celine Krogh Fornes til NRK.

Forsvarerne vil belyse bevisene som de mener underbygger hans forklaring. Det blir mange av de samme bevisene som i forrige runde.

– Vi fokuserer på det samlede bevisbildet som i tingretten, og har også kalt inn to nye vitner som kan forklare seg om observasjoner i Baneheia 19. mai 2000, sier hun.

Hva de kommer til å forklare seg om, og hvorfor de er kalt inn nå, vil bli belyst i rettssaken.

– Veldig mye det samme

Aktor, statsadvokat Andreas Schei, sier at ankesaken vil inneholde lite nytt.

De viktigste bevisene mot Andersen er fortsatt hans egen forklaring, DNA-bevis, teledata og åstedsspor.

– Det blir veldig mye det samme. Vi kommer nok til å be om to års fengsel, også i denne runden, sier han til NRK.

Noen deler av bevisførselen er kortet ned, mens enkle ting får mer vekt. Aktoratet har blant annet hentet inn en ny sakkyndig som skal prate om fryktreaksjoner hos barn.

Viggo Kristiansen er kalt inn om vitne, også i denne runden.

Ble frikjent

Stine Sofie Sørstrønen (8) og Lena Sløgedal Paulsen (10) ble funnet drept etter at de hadde vært og badet i Baneheia i Kristiansand 19. mai 2000.

Andersen var allerede dømt til 19 års fengsel for å ha drept Sørstrønen i Agder lagmannsrett i 2002.

To års fengsel var dermed den strengeste straffen han kunne blitt idømt.

Viggo Kristiansen ble dømt til 21 års forvaring for drapet på Lena, og for medvirkning til drapet på Stine Sofie.

Kristiansen ble frikjent for drapet på Paulsen i desember 2022, etter at gjenopptakelseskommisjonen gjenopptok saken.

Har endret mening om Viggo

Bistandsadvokat Mette Yvonne Larsen forteller at foreldrene til Lena har endret mening om Viggo Kristiansens rolle i saken.

– De forholder seg til bevisene mot Jan Helge Andersen, som tyder på at han var alene på stedet. De er spent og ser frem til å bli ferdig med saken, sier bistandsadvokat, Mette Yvonne Larsen.

– Når endret de mening?

– De har fått presentert en rekke nye funn som knyttet Jan Helge Andersen til saken. Det har vært en vond og smertefull snuprosess for dem over mange år, sier Larsen.

Foreldrene bytter bistandsadvokat før denne rettsrunden. Larsen sier at de to foreldreparene har hatt ulikt syn underveis.

– Det er klart når det er en drapsgåte som har bølget frem og tilbake i så mange år, sier hun.

Ikke tvil om at han handlet alene

Retten ga Andersen en etterskuddsdom, og slo fast at han handlet alene.

– Retten er sikker på at Jan Helge Andersen var alene på åstedet med jentene, og er ikke i tvil om at det var han som drepte Lena etter at han hadde utsatt begge jentene for seksuelle overgrep, står det i dommen.

De viser blant annet til at de to jentene hadde like skader. Andersen har også forandret forklaring flere ganger på sentralene punkt.

Andersen ble også dømt til å betale 650.000 kroner til hver av foreldrene til ofrene i saken.

Advokat Håkon Brækhus er bistandsadvokat for foreldrene til Stine Sofie Sørstrønen.

De synes det er tungt at saken igjen skal opp for retten.

– Det er tøft for dem. Det er liksom en sak som kommer opp og opp igjen, gjentatte ganger. Det er en stor belastning, sier han.

Praktiske årsaker

Det er satt av fem uker til ankesaken i Gulating lagmannsrett.

Grunnen til at saken går i Bergen er tilfeldig, og handler om praktiske hensyn og manglende kapasitet Gulating lagmannsrett i Stavanger.

– Med tanke på presse, publikum og sikkerhet er lagmannsrettens hus i Bergen langt å foretrekke fremfor tinghuset i Stavanger, sier fungerende førstelagmann Rolf Strøm i Gulating lagmannsrett.

Saken skjedde i Agder, men ble overført til Sør-Rogland tingrett som sideordnet domstol. Loven sier at gjenåpnede saker skal overføres til en annen domstol på samme nivå.