Ny fotball-trend splitter ekspertene: – Vanskelig og ubehagelig

– De er jo kjempesvære og tar innkast fra midtbanen, så det er jo selvfølgelig ikke lett å håndtere.

Det sa Erling Braut Haaland etter 1-0-seieren til Manchester City mot Brentford søndag.

For Brentford topper statistikken for en ny trend i engelsk fotball: Lange innkast. Men det gjelder ikke bare laget fra London.

For ifølge statistikktjenesten Opta, så har antallet lange innkast mer enn doblet seg i inneværende sesong sammenlignet med 24/25-sesongen.

Viaplays fotballekspert Lars Tjærnås er klar i talen:

– Jeg mener at alle lag i verden bør ha lange innkast som en del av registeret sitt. Ikke fordi de nødvendigvis skal bruke det hver gang de har sjansen. Men fordi det er tjenesteforsømmelse å takke nei til en bedre mulighet til å vinne flere kamper, sier Tjærnås til NRK.

– Så jeg er ikke overrasket over at mange bruker det nå. Jeg er mer overrasket over at det ikke er brukt mer tidligere, fortsetter han.

De lange innkastenes far

Haalands landslagskollega og Brentford-spiller Kristoffer Ajer er klar på at lange innkast er viktig for laget.

– For oss har det resultert i mange mål. Det har vært et veldig bra våpen for oss. Så vi er faktisk i tvil om vi heller vil ha corner enn innkast, sier Ajer til NRK.

Lange innkast ble for alvor kjent da Stoke City-spiller Rory Delap pælmet lange, knallharde innkast inn i motstandernes 16-meter.

Da Stoke gjorde comeback i Premier League i 2008, så var syv av klubbens 13 første scorede mål et resultat av Delaps innkast – som i ung alder konkurrerte som spydkaster.

– Det var en tøff kamp, og den minnet meg litt om Stoke City med Rory Delap for 15 år siden. Det var nydelig og viktig å vinne, sa Haaland om Brentford.

I løpet av fire år, så scoret Stoke 25 mål fra Delaps innkast. Flere mente at Stoke og manager Tony Pulis leverte «anti-fotball».

Tjærnås ser ikke på lange innkast som noe negativt. Han har selv benyttet seg av taktikken som trener.

– Jeg er også blant dem som ikke mener det er noe «uetisk» ved lange innkast. Publikum vil at eget lag vinner, de vil se mål og målsjanser. Da er dette et naturlig virkemiddel, sier Tjærnås.

– Hater lange innkast

NRK-ekspert Kristoffer Løkberg forstår at stadig flere lag velger å bruke lange innkast.

Han har likevel tatt et klart standpunkt:

– Jeg hater lange innkast, det vil jeg ha protokollført. Jeg hater lange innkast, sier Løkberg.

Han viser til da han selv var spiller, og at motstanderlaget brukte god til på de lange kastene.

– Livsgnisten blir sugd ut av fotballkamper med at folk skal kaste den ballen så langt inn i feltet og de tunge, seige midtstopperne skal jogge sakte, men sikkert opp i boksen.

Til tross for dette, så mener han også selv at det har en klart god effekt for laget som benytter seg av det.

– Det er jo en grunn til at jeg hater å møte det òg. Du kjenner jo på den lille frykten. Det er vanskelig og ubehagelig å forsvare seg mot. Hvis du er et lag som vil ha spillet gående, så dreper det jo momentum også for dem, konstaterer Løkberg.

Tjærnås enig med Løkberg om at lange innkast kan ta for lang tid.

– Det bør tidsbegrenses. Vi kan ikke vente i evigheter på tørking av ball og annet. Maks 25 sekunder fra ball gikk ut til kast kan være et forslag. Eller å gi flommer fullmakt til å kunne gi kastet til motstander dersom det brukes for langt tid, sier Tjærnås.

– Verre enn corner

Wolverhampton- og landslagsback David Møller Wolfe er en av dem som frykter lange innkast.

– Det funker jo. Spør du meg, som forsvarer, så er det verre med langt innkast enn corner, sier han til NRK.

– Om alle skal begynne med det, så kan det bli ekstremt kjedelig å se på. Men det funker og leder til mål, fortsetter Wolfe.

Wolfe mener at det er vanskeligere å forsvare seg mot det enn hjørnespark. Og får støtte at landslagskollega Ajer.

– Det er som en corner hvis han som kan kaste, kan kaste ganske hardt og flatt. For da blir det bra, sier Ajer.

– Det er feil

Den norske landslagssjefen er ikke enig med sine to ellever, som i disse dager er i Oslo for å gjøre seg klar til den viktige VM-kvalifiseringskampen mot Israel som venter lørdag.

– Det er feil. Wolfe og Ajer, der synser de. At det kan være alternativ, det kan det være, sier Ståle Solbakken til NRK.

Wolfe påpeker at Norge har gode kastere i Julian Ryerson og Oscar Bobb, og utelukker ikke at det kan være et våpen for Norges landslag.

– Vi har hatt et par varianter på det. Så spørs det tempoet vi vil ha på kampen. Om vi vil ha tempo eller stopp i kampen. Mange må bytte posisjoner under et langt innkast, så det kommer an på motstanderen, sier Solbakken.

NRK-ekspert Løkberg verken tror eller håper at Norges landslag skal begynne å benytte seg av våpenet.

– Jeg liker veldig godt utviklingen til Norge i det offensive spillet. Så jeg ønsker helst ikke at de skal ødelegge det momentumet med å bruke veldig lang tid på å ta lange kast, sier eksperten.

– Er det noe annet du vil si om temaet?

– Jeg vil bare si at jeg hater lange innkast, avslutter Løkberg.