Nora Haukland om Danby Choi: – Følte han var der for egen vinning

14 hours ago 5


Fredag 27. februar vitnet Danby Choi i rettssaken mot Marius Borg Høiby.

Høiby er blant annet tiltalt for å ha mishandlet Nora Haukland i perioden våren 2022 til høsten 2023, og venter nå på dom i saken. Høiby nekter straffskyld.

Danby Choi har vært nær venn av både Haukland og Høiby, og i retten beskrev han seg som en av de som var tettest på kjæresteparet i perioden de var sammen.

 Naina Helén Jåma / VGFoto: Naina Helén Jåma / VG

Vitnemålet varte i overkant av en time.

Choi sa han ikke ønsket å ta parti, og kom med positive karakteristikker om både Høiby og Haukland.

Han forklarte seg om flere hendelser, og uttalte blant annet at de begge var «flinke til å krangle».

Haukland: – Han så på det som et show

Choi var innkalt som vitne fra aktoratet, men endte som et bedre vitne for Høiby, ifølge VGs kommentator Astrid Meland.

Etter vitnemålet snakket Choi med pressen:

At Haukland og Choi har vært nære venner er godt kjent for offentligheten.

Gjennom årene har det ikke vært uvanlig å se dem sammen på røde løpere, eller poserende på bilder sammen i sosiale medier.

I fjor fikk man også et innblikk i vennskapet under «71 grader nord – team».

 Tone TønsethDanby Choi og Nora Haukland var i 2025 aktuelle med «71 grader nord – team», hvor de deltok i programmet som et lag. Foto: Tone Tønseth

I etterkant av rettssaken har imidlertid Nora Haukland avfulgt Choi på Instagram.

Haukland var ikke selv til stede i retten da Choi ga sitt vitnemål, men sier til VG at hun fikk det med seg gjennom media.

På spørsmål om hvordan hun opplevde hans vitnemål, sier hun:

– Jeg følte at han var der for egen vinning, at han så på det som et show.

– Det virker som han har fått en nærere relasjon til Marius i forkant av rettssaken. Det han sa i retten og det han sa i avhør var to forskjellige ting.

Hun ønsker ikke å gå i detalj på Chois forklaring, men viser til at det er avvik mellom det som ble fortalt om enkelthendelser i avhør og i retten.

– Hvordan er relasjonen mellom deg og Danby i dag?

– Som pappa sier: Man trenger ikke fiender når man har slike venner.

 Jørgen Braastad / VGFoto: Jørgen Braastad / VG

Choi har følgende kommentar til VG:

– Jeg har ingenting stygt å si om Nora. Som jeg sa i rettssaken, så er hun et av de råeste menneskene jeg kjenner. Jeg ønsker henne lykke til og alt det beste i tiden fremover.

– Har mange tanker

Haukland ønsker ikke å svare på flere spørsmål knyttet til Choi, rettssaken eller Høiby.

– Hvordan har du det nå i etterkant av rettssaken?

– Jeg stabler meg på bena igjen, men jeg har mange tanker. Det surrer i hodet mitt hele tiden, og jeg kjenner at det har vært tøft.

 Gisle Oddstad / VGFoto: Gisle Oddstad / VG

VGs kommentator Astrid Meland skrev i en kommentar at da aktor forsøkte å tegne et bilde av Høibys sjalusi og kontrollbehov, svarte ikke Choi slik aktor ønsket – og at han virket å tone ned noe av det som var sagt i avhør.

Choi fikk blant annet flere spørsmål om en hendelse som fant sted på Subjekts lokaler i november 2022.

Les hele vitnemålet hans her:

Påtalemyndigheten mener at Høiby skal ha holdt Haukland opp mot en vegg og skreket til henne, og Choi ble i retten presset av aktor på hva han konkret husket fra hendelsen.

– Kanskje du hinter til at jeg sa, noe om at han dyttet henne opp mot en vegg eller noe sånt.

– Hvis det er det du husker, så er jeg interessert i å høre det, sa politiadvokat Andreas Kruszewski.

 Naina Helén Jåma / VGFoto: Naina Helén Jåma / VG

– Ja, jeg, det leste jeg i media i dag, i dag, og det kan stemme. Jeg har også vage minner av – om jeg leser veldig mye medier om denne saken, det har jeg ikke hatt så mye tid til, svarte Choi.

– Husker du et dytt?

– Siden du er inne på et dytt. Jeg husker, nei, vet du hva, jeg regner med at det ble dyttet mye og hardt og til og med klort og dratt og, ja, de kranglet om den mobilen.

Choi uttalte flere ganger at han aldri hadde vært vitne til slag eller vold under hendelsen.

Anklagene mot Høiby om Haukland

Dette er tiltalen

Høiby er tiltalt for mishandling i nære relasjoner mot Nora Haukland. Han nekter straffskyld.

Påtalemyndigheten mener Høiby har brutt straffelovens paragraf 282 «for ved trusler, tvang, vold eller andre krenkelser, gjentatt å ha mishandlet sin nåværende eller tidligere samboer».

Videre står det:

«I perioden fra sommeren 2022 til høsten 2023 i Oslo, Asker, Alta, Barbados og/eller andre steder mishandlet han sin daværende samboer Nora Haukland ved gjentatt vold, truende adferd og andre krenkelser.

Volden besto blant annet i at han ved gjentatte anledninger slo henne i ansiktet, herunder med knyttet neve, tok kvelertak på henne, sparket henne og tok hardt tak i henne. Ved enkeltanledninger henholdsvis slo han en dør i ansiktet hennes, slo hendene hennes inn i en vegg og dyttet henne inn i et kjøleskap. Ved flere anledninger kastet han gjenstander mot henne, mot vegger eller gulv, og ødela inventar, blant annet ved å knuse mobiler, skapdører og andre gjenstander.

Videre utsatte han henne for gjentatte krenkelser i ord og handling, blant annet ved at han ved en rekke anledninger brølte og skrek henne opp i ansiktet og kalte henne skjellsord som for eksempel «jævla hore», «fitte», at hun var dum og en idiot og lignende. Dessuten kontrollerte han hvor hun befant seg, og la press på henne om hvem hun kunne ha sosial omgang med og presset henne til å si fra seg jobboppdrag».

Derfor identifiseres Haukland
  • Influencer Nora Haukland er den eneste av de fornærmede som identifiseres under rettssaken mot Marius Borg Høiby.
  • Da tiltalen ble lagt frem i fjor påpekte påtalemyndigheten at navnene i utgangspunktet ikke skulle offentliggjøres. Dette av hensyn til de fornærmedes privatliv.
  • Retten har senere slått fast at pressen ikke får identifisere fornærmede. Det ble gjort et unntak for Haukland fordi hun selv har vært åpen i offentligheten om sin tilknytning til saken, blant annet i egne sosiale medier.
Hvor mye blir offentlig?
  • Det er ikke alt som kommer fram i Oslo tingrett som vil bli gjenfortalt i pressen. Det handler både om presseetikk og rettens regler.
  • Alle norske redaktørstyrte medier forholder seg til Vær varsom-plakaten. Dette er en etisk rettesnor for alt arbeidet pressen gjør – også for hvilke opplysninger man kan publisere under hvilke omstendigheter.
  • I tillegg har Oslo tingrett ilagt pressen flere restriksjoner for hva som kan gjenfortelles fra rettssalen.
  • En rekke detaljer omfattes av et referatforbud. Det gjelder blant annet identifiserende opplysninger på noen av de fornærmede, men også opplysninger om helse, familie eller andre sensitive forhold.
  • I tillegg går deler av rettssaken bak lukkede dører. Det betyr at, utenom aktørene og partene i saken, er det bare pressen som får være til stede.

Marius Borg Høiby nekter straffskyld for mishandling i nære relasjoner av Haukland, og avviser å ha vært voldelig mot henne. Høiby er tiltalt for totalt 38 lovbrudd.

Den syv uker lange rettssaken mot kronprinsessens sønn var ferdig 19. mars. Dommen er ventet i starten av juni.

 Ada Wikdahl  / VGFoto: Ada Wikdahl / VG

Haukland har vært åpen om at mediedekningen av rettssaken har vært svært belastende, og hun har tatt flere oppgjør med pressen i sosiale medier.

Hun har også varslet rettslige skritt.

Bistandsadvokat Heidi Reisvang har tidligere uttalt at Haukland har opplevd mediedekningen som overveldende og invaderende.

– Det totale trykket og det faktum at hun ikke fikk medhold i krav om anonymisering har medført en enorm belastning for henne.

Read Entire Article