1 day ago
5
Privatetterforskeren mener at Prins Harry og de andre saksøkerne har blitt lurt.
Prins Harry mener han ble telefonavlyttet i årevis. Her ankommer han høyesterett i London hvor søksmålet hans har vært behandlet i retten siden slutten av januar. Foto: Toby Melville / Reuters / NTB
- Prins Harry og flere kjendiser har saksøkt Daily Mails eier for ulovlig informasjonsinnhenting.
- Privatetterforsker Gavin Burrows hevder nå at hans tidligere tilståelse er falsk.
- Burrows benekter å ha skrevet vitneforklaringen som utgjør en vesentlig del av søksmålet.
- Associated Newspapers benekter enhver forseelse og mener saken er konstruert.
Prins Harry (41) og flere andre kjendiser har saksøkt eieren av avisen Daily Mail for ulovlig informasjonsinnhenting. Nå hevder et nøkkelvitne i saken at hele søksmålet er basert på «løgn».
Mandag sier privatetterforsker Gavin Burrows at en tidligere tilståelse i hans navn er «ren fiksjon», melder nyehtsbyrået Reuters.
– Jeg skrev ikke erklæringen, jeg kjenner ikke igjen noe i erklæringen, sa Burrows ifølge The Guardian.
Prins Harry, skuespiller Liz Hurley (60) og sangeren Elton John (78) er blant flere profilerte mennesker som har saksøkt medieeieren Associated Newspapers, og anklager avisen for telefonavlytting og andre ulovlige inngrep i privatlivet, melder BBC.
Dette inkluderer telefontapping og hacking av talepost i over 30 år.
Skuespiller Liz Hurley og modellsønnen Damien (23) forlater retten tidligere i vinter. Foto: Jordan Pettitt / Pa Photos / NTBI august 2021 skal Burrows ha signert en vitneforklaring der han hevdet å ha «målrettet hundrevis, muligens tusenvis av personer» for Associated Newspapers. Disse påstandene utgjør en vesentlig del av saksøkernes sak.
Men nå benekter Burrows altså for å ha gitt denne forklaringen og hevder signaturen hans er forfalsket.
Mediekonsernet har hele tiden benektet et hvert lovbrudd og hevder saken er konstruert og finansiert av pressemotstandere.
aJabNeicUsikker
Burrows påsto i retten at den tidligere telefon-hacker Graham Johnson, som senere jobbet for saksøkernes etterforskerteam, orkestrerte den falske tilståelsen. Johnson betalte ham 75.000 pund, blant annet for arbeid med en selvbiografi.
– Jeg tror han har lurt dere, sa Burrows til saksøkernes advokat David Sherborne.
Sherborne anklaget på sin side Burrows for å lyve, og antydet at han bare hadde bestemt seg for å endre tilståelsen sin etter at han ble uvenner med Johnson.
David Sherborne, saksøkernes advokat. Foto: BROOK MITCHELL / AFP / NTBBurrows er det siste vitnet i rettssaken mot mediekonsernet som startet 18. januar.
Dette er prins Harrys tredje store rettssak der han anklager britiske aviser for grove overtramp.
English (US)