NFF går mot toppklubbene – vil fortsette med VAR

– Til tross for tungtveiende grunner til å avvikle VAR, herunder særlig innspillet fra toppklubbene, har styret likevel enstemmig landet på at det beste for norsk fotball fremover, er å beholde og videreutvikle VAR.

Det sier fotballpresident Lise Klaveness på en pressekonferanse onsdag.

– Vi kan ikke avvikle et prosjekt nå, som så mange har investert ressurser i, som kun har fått virke i to sesonger, og som har blitt en viktig del av europeisk klubb og landslagsfotball, legger hun til.

Den endelig beslutningen tas på forbundstinget i mars, men NFF ber nå Fotball-Norge gå imot det norske toppklubber ønsker.

Klaveness har nemlig vært under hardt press etter at det forrige uke ble kjent at et flertall av norske toppklubber ønsker at VAR skal fjernes «så fort som mulig».

– Kan ikke frata dommerne hjelpemidler

Det velger altså styret i NFF å overse. Onsdag redegjør Klaveness for forbundsstyrets syn.

– VAR har vist seg å være et effektivt verktøy for å hindre kampavgjørende feil. i en del av den profesjonelle fotballen, hvor spillet går fortere og fortere, og hvor marginer og forskjellen mellom vinner og taper har store konsekvenser for økonomi, muligheter til å kvalifisere seg til større konkurranser, arbeidsplasser, sier hun.

Klaveness mener fotballen må ta innover seg at tidene har forandret seg.

– Teknologi og kameraer er tilgjengelig for alle som følger en fotballkamp. Vi kan ikke frata dommeren hjelpemidler som gjør at personen som skal fatte de viktigste avgjørelsene i en profesjonell fotballkamp, er den minst informerte. Det er uansvarlig, sier hun.

– For det tredje registrerer forbundsstyret at VAR har utviklet seg i veldig positiv retning her i Norge de siste to årene. I 2023 var det mye som ikke fløt. All implementering tar tid, og det krever at det skjer noen feil, legger hun til.

Klaveness sier følgende om at de mange årsmøtene har endte med et nei til VAR i flere klubber.

– I innstillingen fra klubbstyrene har det i prosessen vært en betydelig overvekt av styrer som har vært positive til og ønsket en videreutvikling av VAR. Men de besluttende organene har i sine demokratiske prosesser samlet sett landet på et annet utfall, sier presidenten.

Fotballpresident Klaveness påpeker at VAR-saken fortsatt er et åpent spørsmål i norsk fotball.

– Vår vurdering vil ikke være en endelig beslutning, men det er vårt beste råd til norsk fotballs eier, Forbundstinget, sier hun.

Forbundstinget avholdes første helgen i mars.

Hun trekker frem dommernes hensyn som et viktig moment for NFFs vurdering.

– Toppdommerforeningen ønsker at VAR skal beholdes og utvikles. De påpeker at fordelene med VAR er store og etter vår mening en naturlig del av moderniseringen og nivåhevingen av sporten. Å gå i motsatt retning fremstår for oss å gi en betydelig svekkelse av norsk fotballs konkurransekraft, sier hun.

Stor supportermotstand

Motstanden mot videodømming (VAR) har vokst og vokst i norsk fotball og ført til en rekke protester fra fotballsupportere landet over.

I midten av august opprettet Norges Fotballforbund et VAR-utvalg, ledet av tidligere Oslo-byrådsleder Raymond Johansen (Ap), som fikk i oppgave å vurdere fordeler og ulemper med VAR i norsk fotball.

De første tilbakemeldingene fra Supporter-Norge var langt fra positive.

«VAR-rapporten er kroken på døra for VAR», skrev Norsk Supporterallianse i en uttalelse til NRK.

Les hele rapporten her.

– Et tydelig signal

I etterkant av rapporten har de fleste norske toppklubber behandlet VAR-spørsmålet – noe som kulminerte i at et flertall av de 32 klubbene i Norsk Toppfotball (NTF) stemte for å be NFF avvikle systemet «så fort som mulig».

– Dette er et tydelig signal om at toppklubbene ønsker å avskaffe VAR. Vi forventer at NFF kommer til å følge oppfordringen fra toppklubbene, sa Ole Kristian Sandvik, talsperson for Norsk Supporterallianse.

– Det at NTF går inn for å avvikle VAR, er et sterkt signal til forbundsstyret, som er et tungtveiende moment i styrets vurdering. Og jo større flertall imot det, jo sterkere er signalene. Det er likevel ingen automatikk i at et forbundsstyre går inn for det samme som NTF-klubbene. Forbundsstyret har et ansvar for å ta hensyn til helheten, hvor flere momenter må vurderes, sier Klaveness.

Forrige sesong så man en rekke eksempler i Eliteserien på at kamper ble utsatt på grunn av ulike VAR-protester.

Oppgjøret mellom RBK og LSK på Lerkendal ble til og med avbrutt og omberammet på grunn av VAR-aksjoner som blant annet innebar fiskebolle-kasting ut på gressmatta.

– Kommer til å bli en enorm mistillit mot NFF

Ole Kristian Sandvik i supporteralliansen sa nylig at Norges Fotballforbund måtte være forberedt på kraftige reaksjoner om de ikke tok hensyn til toppklubbenes flertall.

– Det kommer til å bli en enorm mistillit mot NFF. Nå er supportere og klubber mot VAR. Veldig mange spillere er skeptiske til VAR og mener at det ikke fungerer. Hvis det da bare er NFF igjen, sammen med dommerne, som ønsker VAR, vil det bli veldig spesielt. Da vil man havne i en spesiell situasjon hvor klubbene er med på å betale for noe de ikke ønsker å betale for, sier han.

P.S: Styret i Norges Fotballforbund ønsker også å legge om NM-sesongen. Tanken er at cupen starter på høsten og avsluttes med finale på forsommeren året etter. Dette skal også opp til avstemning på forbundstinget første helga i mars.