NAV skylder Elisabeth Neset Olsen (34) 95.911 kroner. Men hun får knapt en tredjedel selv om NAV innrømmer feil.
Trøgstad i Østfold Mandag 3. februar kl. 11:21Kortversjonen
- NAV innrømmet feil, men Elisabeth Neset Olsen får bare en tredjedel av de 95.911 kronene NAV skylder henne.
- NAVs feil i rapporteringen av etterbetalinger førte til at Elisabeth fikk et tilbakebetalingskrav på 67.000 kroner.
- Personskadeforbundet kritiserer NAVs praksis som urimelig, og forskriften ble nylig endret som følge av Olsens sak.
- Endringen gir foreløpig ikke tilbakevirkende kraft for Olsen, og saken skal behandles i Trygderetten.
I et skriftlig svar fra NAV til Olsen, erkjennes det feil og urimelighet. Men uten at Trøgstad-kvinnen får de pengene NAV skylder henne.
– NAV har gjort en feil som gjorde at Elisabeth fikk etterbetalt ytelse hun har rett på. Deretter tar NAV tilbake deler av den ytelsen på grunn av måten de inntektsfører på. Dette mener vi blir en urimelig praksis, skriver rådgiver Silje Stensrud i Personskadeforbundet i et brev til arbeids- og sosialminister Tonje Brenna (Ap).
Problemet er at siden NAVs tilbakebetaling har skjedd over ett år - og ikke fordelt over de tre årene betalingen gjelder for, så overskred plutselig Elisabeth Neset Olsen sin inntektsgrense. Dermed krevde NAV tilbakebetalt penger de selv hadde tilbakebetalt til Olsen.
– Jeg fikk jo den etterbetalingen på nærmere 100.000 kroner over tre år. Det er jo en skattepliktig inntekt, men på grunn av at de rapporterte alt på ett år, i 2022, så kom jeg over inntektsgrensen. Hadde NAV skrevet - som korrekt var - at etterbetalingen ble fordelt på årene 2020, 2021 og 2022, så hadde jeg ikke kommet over inntektsgrensen, sier Olsen til VG.
– NAV burde ha fordelt totalsummen ut over disse tre årene?
– Ja, det stemmer. Når jeg da gikk over inntektsgrensen i 2022, så fikk jeg et etterbetalingskrav på 67.000 kroner, svarer Trøgstad-kvinnen.
Hun kan skrive under på at det ikke er spesielt lukrativt å være trygdet i Norge. I sommer måtte familien selge sin kjære campingvogn for å få pengene til å strekke til. Blant annet for å betale kravene fra NAV.
I tillegg kom det krav om penger fra pengesummen hun tidligere hadde fått utbetalt - og som NAV skyldte henne.
Feil på feil
Den første feilen:
NAV bommet på beregningen av uføretrygd til Elisabeth etter hennes personskade.
NAV erkjente feil i sitt første vedtak om uføretrygd til Elisabeth, og etterbetalte 95.911 kroner i sykepenger og AAP
i 2022.Den andre feilen: NAV rapporterte inn etterbetaling av arbeidsavklaringspenger (AAP) på kr 95.911 kroner som pensjonsgivende inntekt i 2022.
Og: Istedenfor å føre det etterbetalte beløpet opp på riktige inntektsår for brukeren, førte NAV alt på inntektsåret 2022.
Dette har medført til at Elisabeth fra Trøgstad har fått et feilaktig tilbakebetalingskrav på NAV på kr: 67.516.
Endret forskriften
Etter at Personskadeforbundet la frem Elisabeths sak for NAV og Arbeids- og velferdsdirektoratet i 2024, endret direktoratet forskriften om uføretrygd fordi dagens praksis slår urettferdig ut for brukere.
«Til tross for at en slik praksis er i tråd med dagens regelverk, har NAV sett at denne løsningen kan fremstå som vanskelig for brukerne og i strid med formålet om at uføretrygdede skal kunne jobbe ved siden av uføretrygden. Forskriften blir nå endret, slik at etterbetalinger fra NAV skal unntas fra inntekt som skal føre til reduksjon,» heter det i en e-post fra Bente Thori-Aamot, seksjonssjef for arbeid og helse i Arbeids- og velferdsdirektoratet (NAV).
NAV vil ikke kommentere
Men foreløpig får ikke endringen tilbakevirkende kraft for henne som tok opp saken - Elisabeth i Trøgstad.
Elisabeth tvangstrekkes 2000 kroner i måneden for å betale et beløp NAV egentlig skylder henne.
VG la frem Elisabeths Neset Olsens spesielle sak for NAV og seksjonssjef Bente Thori-Aamot 20. desember i fjor, med spørsmål om Trøgstad-kvinnen kan få tilbakebetalt pengene.
Onsdag 30. januar kom det svar fra NAVs kommunikasjonsavdeling, blant annet etter at Olsen fritok NAV fra taushetsplikten i hennes sak:
«Seksjonssjef Bente Thori-Aamot kan siteres på følgende:»
– Saken skal behandles i Trygderetten. Vi ønsker derfor ikke å kommentere saken ytterligere før den er avgjort.
Fikk tilbake skattepenger
En trøst for Trøgstad-kvinnen er det at hun før jul fikk utbetalt mye innbetalte skattepenger på rundt 19.000 kroner - som ble holdt tilbake på grunn av pengene NAV mente at hun skyldte.
Den summen hadde hun og ektemannen Alexander tenkt å bruke på bryllupet sitt - som fant sted i Eidsberg kirke og i et foreningshus på Slitu i sommer.
I stedet måtte de låne penger av foreldre - for å dekke utgiftene til livets lykkeligste dag.
– La det noen demper på bryllupet?
– Mamma og pappa og foreldrene til mannen min, de la jo inn en del. Så det gikk jo fint. Men vi skulle jo veldig gjerne ønske at vi kunne fått lagt inn mer penger selv da, sier Elisabeth.