Motvind Norge er ingen industrifiende!

Istedenfor flere vindturbiner mener Motvind Norge at kjernekraft kan være et alternativ. Foto: Ole Martin Wold

Motvind Norge er ikke mot industrien, men mot at vindkraft er løsningen på industriens strømproblem.

Dette er en kronikk

21. november skriver Roger Hansen i E24 under tittelen ”Vi ønsker å sikre konkurransekraften til norsk industri.» Ingressen er slik: «NHO er en garantist for norsk industris fremtid – ikke en fare.»

Hansens innlegg er et kraftfullt angrep på Motvind Norge, og på meg personlig, og et forsvar av NHOs energipolitikk. Hansen er leder av Herøya Arbeiderforening (HAF) og Hovedtillitsvalgt i Yara-klubben Porsgrunn.

Hansen beskriver dagens situasjon for industrien slik: «Tilgang på nok kraft til en konkurransedyktig pris handler om arbeidsplasser, lokalsamfunn, klimamål og verdiskaping.»

Det er en presis beskrivelse av en viktig problemstilling!

Men når Hansen går inn for at svaret på utfordringene er mer vindkraft på land, kan ikke vi i Motvind slå følge!

Hansen skriver: «NHO og Norsk Industri støtter vindkraftutbygging fordi det er det eneste skalerbare alternativet som kan levere store mengder kraft raskt nok. Samtidig er NHO tydelig på at utbygging må skje med respekt for natur, lokalsamfunn og reiselivsnæringen, slik NHO Reiseliv også understreker.»

Referansen til NHO Reiseliv kan synes noe overraskende som argument for mer vindkraft på land.

I det dokumentet det linkes til, uttaler lederen av NHO Reiseliv, Kristin Krohn Devold, dette: «Ingen reiselivsdestinasjoner er tjent med å ødelegge hyttekosen, skiopplevelsen, kystnaturen eller marka med digre, støyende vindindustrianlegg som har svære anleggsveier på kryss og tvers gjennom hele anlegget. Det er helt åpenbart.»

Hansens to hovedproblemstillinger er, som referert, disse: «Tilgang på nok kraft» og «konkurransedyktig pris».

Hansen hevder at vindkraft er det eneste alternativet som kan gi «store mengder kraft raskt nok». Det er en tvilsom påstand.

Norconsult leverte i februar i år en rapport til Grenlands-rådet. Rapporten viser på side 32 at ny vindkraft erfaringsmessig tar 8–12 år fra initiativ til produksjon. Samme rapport viser på side 22 til at kjernekraft nå antas å kunne realiseres i løpet av 10–15 år. Forskjellen er da ikke stor, om noen, og med kjernekraft unngås alle de negative konsekvensene av vindkraft.

Det folkelige opprøret mot Solberg-regjeringens «Nasjonal ramme for vindkraft» i 2019 satte en stopper for nye vindkraftkonsesjoner, en stopp som seks år senere fortsatt varer.

Kantars siste meningsmåling, fra 18. november i år bekrefter tydelig hva som har skjedd i opinionen. Mens vindkraft på land i 2010 ble støttet av 74 prosent, er støtten i 2025 falt til 39 prosent. Og mens kjernekraft ble støttet av 11 prosent i 2010, er støtten i 2025 økt til 56 prosent.

Gitt den store og økende motstanden i opinionen, kan LOs og NHOs ensidige støtte til mer vindkraft på land synes som ren gambling med tanke på å få frem økte mengder kraft. Folk flest er ikke imot økt energiproduksjon. Men de er åpenbart mer enig med Kristin Krohn Devold enn med hennes kolleger i NHOs ledergruppe, i at vindkraft ikke er løsningen!

Det er også overraskende at sittende energiminister direkte trenerer fremdriften av konkrete kjernekraftprosjekter. Norsk Kjernekraft leverte melding om det første av ti prosjekter 2.11.2023. Prosjektet har etter mer enn to år ennå ikke fått fastlagt konsekvensutredningsprogram!

Når det gjelder strømpris til industrien, er vindkraft også et dårlig alternativ, ref en analyse av Jonas Kristiansen Nøland (professor ved Institutt for elektrisk energi på NTNU) og Vegard Eiane Kyllingstad (kraftanalytiker i Lyse Produksjon), og publisert i Teknisk Ukeblad 16. september 2025:

Hovedårsaken til at norske strømpriser kan knekke prosessindustri, så langt først og fremst sør i landet, er den norske energipolitikken. Den har tillatt en helt unødvendig import av strømpriser som ligge skyhøyt over det det koster å produsere norsk vannkraft. Også kjernekraft vil i et livsløpsperspektiv gi lavere strømpris enn vindkraft.

Motvind Norge ønsker en realistisk energidebatt velkommen!