Midtøsten-ekspert: Libanon-strid kan velte våpenhvilen

18 hours ago 5

Han har i mange år forsket på politikk og konflikter i Midtøsten, og er dosent i midtøstenstudier ved Universitetet i Oslo.

En midlertidig våpenhvile på to uker ble oppnådd gjennom pakistansk megling i går, med forhandlinger i Islamabad.

Iran hadde foreslått en tipunktsplan som grunnlag for samtalene. Den inkluderer blant annet tilbaketrekking av amerikanske styrker fra regionen og opphevelse av sanksjoner.

– Det er ett punkt som åpenbart ikke er på plass, og det er Libanon. Pakistan har sagt at Libanon var en del av avtalen, mens USA og Israel tilsynelatende sier at det ikke er det, sier Dag Henrik Tuastad onsdag kveld.

Men mens han snakker, og verden er i villrede om hva som egentlig ble avtalt under forhandlingene i Islamabad, kommer Det hvite hus på banen og forklarer hvordan USA ser det: Libanon er ikke en del av våpenhvileavtalen. Det sier pressesekretær Karoline Leavitt på en pressekonferanse onsdag kveld.

Avgjørende for Iran

Dag Henrik Tuastad forklarer at Iran hele tiden har oppfattet det som at Libanon er en del av avtalen. Og det er viktig for dem, side Iran ser på Libanon som en del av konflikten med USA og Israel.

– Samtidig fortsetter Israel bombingen av Libanon. sier Tuastad.

Onsdag ettermiddag melder det Libanesiske Røde Kors at 80 mennesker er drept og 200 er skadet i Beirut.

Helsemyndighetene melder onsdag kveld at minst 121 er drept og minst 973 er skadet over hele landet.

Se fra dagens angrep:

Dag Henrik Tuastad advarer om at dette kan få store konsekvenser.

– Det er først og fremst dette som kan få det hele til å rakne, sier han. Og legger til:

– Hizbollah gikk inn i krigen for Iran til tross for at de visste at kostnaden ville bli stor. Derfor vil Iran føle seg forpliktet til ikke å svikte dem nå.

– Uberegnelige aktører

Torunn Laugen Haaland, direktør for Institutt for forsvarsstudier, påpeker at begge partene i denne våpenhvilen er uforutsigbare. Derfor er det vanskelig å si noe om hvorvidt våpenhvilen vil vare i de to ukene som ble avtalt.

– Jeg gjetter på at det kan bli mindre brudd, men ikke sammenbrudd. Det forutsetter at noen klarer å holde krigsminister Hegseth i sjakk, sier hun.

Også Laugen Haaland påpeker uenigheten rundt Libanons rolle som en stor utfordring for våpenhvilen.

– Det synes å være ulike meninger om hvorvidt Libanon er inkludert i avtalen, men Israel ser ikke ut til å mene det.

– Hvis Iran insisterer på at Libanon er inkludert, ser det mørkt ut, sier hun.

Torunn Laugen Haaland understreker at de fleste våpenhviler er skjøre. Det er sinne og frustrasjon på begge sider, og ofte ikke full kontroll over desentraliserte væpnede styrker.

– I dette tilfellet har vi i tillegg med to svært uberegnelige aktører å gjøre.

– Det er vanskelig å se at USA har oppnådd sine – riktig nok uklare – mål, og krigsminister Hegseth snakker allerede om å hente ut Irans anrikede uran med makt.

– På den annen side: Krigen er ekstremt kostbar for begge parter, så jeg vil tro at de har et ønske om å avslutte den, sier hun.

Usikkerhet om våpenhvilens innhold

Dag Henrik Tuastad sier at et avgjørende spørsmål nå er om USA vil legge press på Israel hvis Iran gjør alvor av å trekke seg fra våpenhvileavtalen.

– Hvis Pakistan har rett, og Libanon faktisk var en del av avtalen, tror jeg USA kan komme til å legge press på Israel. Hvis Libanon ikke var en del av avtalen, tror jeg det er mindre sannsynlig, sier Tuastad.

Samtidig understreker han at det fortsatt er uklart nøyaktig hva partene faktisk er enige om.

– Avtalen er ikke offentlig. Det vi vet, bygger på ti punkter Iran har overlevert til Pakistan, sier han.

En del av disse punktene fremstår som veldig usannsynlige å få gjennomslag for, blant annet erstatning for ødelagt infrastruktur.

Det man vet, er at Hormuzstredet skal åpnes. Det vil si at Iran skal slutte å hindre skip i området. Og at angrepene mot Iran skal stoppe.

Nøyaktig innhold i punktene er likevel ikke kjent.

Men uansett har USA sagt at de legger dette til grunn for det som kan bli en varig våpenhvileavtale.

– Mye står på spill

Det finnes forhold som kan bidra til å holde avtalen i live, ifølge Tuastad.

– Iran har en klar interesse av en langvarig våpenhvile, og har allerede vist vilje til kompromiss.

Også for USA står mye på spill.

– Dette er viktig for USA, fordi det kan bli en katastrofe for Trump dersom demokratene begynner valgkampen med fokus på bensinpriser. Det ville ikke vært bra for valget til høsten, sier Dag Henrik Tuastad.

Read Entire Article