Mener statsråden feilinformerte om «Ukraina-masker»: – Svært uvanlig

– Det er svært uvanlig at en statsråd må korrigere seg selv fordi han har feilinformert Stortinget. Det understreker alvoret, og hvor viktig det er at regjeringen i sin informasjon til Stortinget er pinlig korrekt, sier Amundsen til VG, og legger til:

– Samtidig er det problematisk at det i det hele tatt blir nødvendig, for det er egnet til å trekke i tvil annen informasjon som gis fra Forsvarsdepartementet. Det er ikke nødvendigvis betryggende.

Per-Willy Amundsen (Frp) leder Kontrollkomiteen på Stortinget. Foto: Stian Lysberg Solum / NTB

Kontrollkomiteen på StortingetKontrollkomiteen på StortingetEn komité i Stortinget som har ansvar for å føre tilsyn med regjeringens virksomhet og sikre at den følger lover og regler. har stilt en rekke spørsmål til forsvarsminister Tore O. Sandvik etter at VG skrev om maskene fra firmaet Watchbird første gang den 7. desember i fjor. Regjeringen stanset avtalen verdt 100 millioner kroner i januar.

Regjeringen ble anbefalt av Forsvaret å bruke 100 millioner kroner på 33.000 masker.

Et sentralt spørsmål i saken er: Hva lå til grunn for tallet 33.000?

Slik ser masken ut innvendig:

I brevet til Kontrollkomiteen skrev forsvarsminister Tore O. Sandvik at Forsvaret har informert om at det i deres anbefaling til departementet fra sommeren 2025 ble lagt til grunn en økonomisk ramme på 100 millioner kroner og et minimumsantall Safegaitere (navnet på masken) på 33.000.

«Dette var det antallet (33.000) SAFEgaitere det var meldt inn behov for fra ukrainske sivile og militære enheter på det aktuelle tidspunktet», skriver Sandvik videre til kontrollkomiteen.

«Er unøyaktig»

Opplysningen fra forsvarsministeren står i kontrast til hvilke datoer som er påført brevene som ble sendt fra Ukraina, for å vise at det var et behov, får VG opplyst fra flere kilder:

• National Guard i Ukraina ba om 56.000 ansiktsmasker fra Watchbird i et brev som er datert 9. juni 2025, tre uker før Forsvarsstaben sendte sin anbefaling til Forsvarsdepartementet:
• 38. Marine Brigade i Ukraina skrev et brev som er datert 12. juni 2025. Denne militære enheten ba om 3000 masker, får VG opplyst.

Etter det VG får opplyst, ligger det behovsbrev fra forskjellige enheter i Ukraina på over 130.000 masker. Alle disse behovsbrevene er datert før 2. juli, da Forsvaret sendte inn sin anbefaling til innkjøp, får VG opplyst, bortsett fra ett brev:

State Emergency Service of Ukraine ba om å få 75.000 masker, men dette brevet er udatert, får VG opplyst.

VG har omtalt maskehandelen i en rekke nyhetsartikler. I en pressemelding på firmaets nettsider sto det at maskene blant annet beskyttet mot tåregass. VG testet masken i en såkalt gassbu og sammenlignet den med en billigmaske fra Biltema, der sistnevnte ga bedre beskyttelse:

Etter at VG begynte å stille spørsmål om svare mandag denne uken, sendte forsvarsminister Sandvik et nytt brev til Stortinget onsdag.

«I etterkant ser jeg at deler av svaret til komiteens spørsmål (...) er unøyaktig».

«I mitt tidligere svar står det: «Dette var det antallet (33.000) Safegaitere det var meldt inn behov for fra ukrainske sivile og militære enheter på det aktuelle tidspunktet».

Så skriver Sandvik:

«Det var meldt inn et stort behov for Safegaitere fra ukrainske sivile og militære enheter på det aktuelle tidspunktet. Basert på dette la Forsvaret til grunn et anslått minimumsbehov på 33.000 Safegaitere i sin anbefaling til departementet sommeren 2025».

Hvorfor Forsvaret anslo et minimumsbehov på 33.000 masker, opplyser ikke Sandvik til Stortinget.

– Må gi bedre svar

Jonas Andersen Sayed fra KrF er ikke fornøyd med svaret fra forsvarsministeren.

– Dette er veldig lite tillitvekkende. Antallet 33 000 fremstår fullstendig vilkårlig. Her må forsvarsministeren gi bedre svar, og legger til:

– Det å feilinformere Stortinget er svært alvorlig, sier Jonas Andersen Sayed fra KrF.

Jonas Andersen Sayed (til høyre) har reist til Ukraina ti ganger etter Russlands invasjon. Foto: PRIVAT Foto: Privat

Han viser til at Forsvaret i fjor sommer anbefalte regjeringen å kjøpe inn 33.000 masker for 100 millioner kroner, noe som tilsvarer en pris på 3000 kroner for en maske.

I en pressemelding som Watchbird la ut i begynnelsen av februar, ga sjef Rune Jomaas nye opplysninger om prisen på masken:

«Prisen er 1500 kr og antallet er 67000 stk. for levering til Ukraina innen rammen av Nansen tildelingen, ikke 3000 kr og 33000 stk. som omtalt i media.»

– Jeg synes også det er oppsiktsvekkende at det ikke ble undersøkt om det fantes tilsvarende produkter, eller gjort en vurdering av kostnaden, sier Sayed og legger til:

– Dette er en flau og alvorlig sak for forsvarsministeren. Jeg sitter igjen med flere ubesvarte spørsmål om både tidslinjen i saken og prosessen. KrF mener derfor vi bør åpne en kontrollsak med en åpen høring, sier Andersen Sayed.

Sayed mener også svaret fra forsvarsministeren inneholder motstridende informasjon.

– Statsråden viser til at deler av beløpet skulle gå til testing. Men det fremgår av anbefalingen fra FFI at produktet allerede var ferdig testet, sier Sayed til VG, og fortsetter:

– Forsvarsministeren svarer også unnvikende på flere konkrete spørsmål om det faktum at forsvaret selv ikke skaffet seg produktet og at den informasjonen ikke var en del av grunnlaget før departementet tok en avgjørelse, sier Sayed.