Mener Norsk Industri betalte to millioner til butikkeier for «ingenting»

– Feil og urimelig, sa butikkeieren som anklages for å ha medvirket til Stein Lier-Hansens økonomiske utroskap. Mannen i 60-årene langet ut mot Økokrim i retten.

Førstestatsadvokat Bård Thorsen i Økokrim ville vite hva den medtiltalte mannen fra Østlandet faktisk hadde levert til Norsk Industri i tiltaleperioden. Foto: Tore Kristiansen / E24

– Jeg opplever at jeg har blitt ført inn i en situasjon som er urettferdig. Det har oppstått rykter som har gått utover meg, familien min og de firmaene vi forsøker å holde i live.

Det sa butikkeieren fra Østlandet da han tok plass i vitneboksen torsdag. Mannen i 60-årene er tiltalt for medvirkning til grov økonomisk utroskap i forbindelse med straffesaken mot tidligere Norsk Industri-direktør Stein Lier-Hansen.

Mannen anklages for å ha medvirket til Lier-Hansens utroskap ved å sende fiktive fakturaer til Norsk Industri for drøye to millioner kroner mellom 2016 og 2022.

– Jeg opplever at denne saken er feil og urimelig fremstilt overfor meg og mine foretak, sa butikkeieren fra vitneboksen.

– En av samfunnstoppene

Mannen forklarte at han ble kjent med Lier-Hansen på begynnelsen av 2000-tallet. Han fortalte blant annet om det første møtet på Hardangervidda.

– En kveld vi lå inne på jakt, ble vi via jaktradio invitert opp til hytta på Dargesjåen. Der var Stein Lier-Hansen, alene med hund. Vi hadde en hyggelig kveld, pratet om jakt og området. Stein fortalte at han skulle ha med utenlandske personer, og spurte om jeg kunne hjelpe til, forklarte mannen.

Han forklarte at de etter dette utviklet et forretningsmessig samarbeid. I 2016 kom det en formell forespørsel fra Norsk Industri, ved daværende direktør Lier-Hansen, forklarte mannen:

– Jeg syntes det var interessant – det ga mulighet for ekstra inntjening, og jeg mente jeg kunne levere det som ble etterspurt: Jeg hadde jakt- og tilretteleggingserfaring, var fleksibel, og kunne skaffe terreng og fellingstillatelser.

Han la ikke skjul på at han synes det var spennende å gjøre business med den tidligere Norsk Industri-direktøren.

– På den tiden hadde jeg tillit til både Stein og Norsk Industri. Jeg hadde ingen grunn til å stille spørsmål ved det han drev med. Tvert imot oppfattet jeg ham som en av samfunnstoppene. Han var kjent for meg, blant annet fra naturforvaltning, og han var en sentral aktør i lønnsforhandlinger. Derfor syntes jeg dette var spennende.

– Full åpenhet

Det ble til dels amper stemning i retten under mannens forklaring. Flere ganger under aktoratets utspørring, avviste butikkeieren spørsmålene han fikk og sendte heller sine egne i retur.

– Hva har dette med saken å gjøre? svarte han en rekke ganger.

Mannen gikk hardt i rette med aktoratets anklager om at han skal ha sendt fiktive fakturaer til Norsk Industri.

– Slik jeg forstår fiktive fakturaer, betyr det at jeg på eget initiativ sender fakturaer til firmaer i håp om at kontrollsystemene er svake nok til at de blir betalt. Det er ikke tilfelle. Alle fakturaer fra våre firmaer til Norsk Industri, har vært basert på en bestilling i forkant. Det er ikke noe vi har funnet på selv, sa han.

Ifølge mannens forklaring ble detaljene i fakturaene avklart muntlig med Norsk Industri i forkant.

– Det har vært full åpenhet om faktureringen. Alt har gått via bank, og det er betalt moms og skatt på vanlig måte, sa mannen.

– Min forbindelse til Norsk Industri har ikke vært spesiell – de har vært en vanlig kunde blant mange.

Butikkeieren pekte også på at en så stor organisasjon som Norsk Industri ikke fanget opp noen uregelmessigheter med fakturering, til tross for at forening har et kontrollsystem bestående av tre personer fra Norsk Industris administrasjon, NHOs økonomiavdeling, samt daværende revisor PWC.

– Om ikke de fanger opp at det er noe galt, hvordan mener de at jeg skal skjønne at det er noe feil i de få fakturaene jeg sender? Det har jeg vanskelig for å forstå, sa han.

Tidligere i rettssaken har Lier-Hansen forklart at den medtiltalte mannen også leverte tjenester som guiding på Hardangervidda. Det bekreftet den medtiltalte. På flere av fakturaene som ble tatt opp i retten er også guiding ført opp.

Grillet om løyver

Et sentralt poeng for aktoratet er forholdet mellom summene butikkeieren fakturerte Norsk Industri for og hvilke tjenester han faktisk har levert. Under utspørringen beskrev aktor Bård Thorsen dette som om Norsk Industri betalte to millioner kroner for «ingenting».

Thorsen ville vite hvordan mannen i flere ganger kunne fakturere for flere hundre tusen kroner, uten at det faktisk ble levert noen tjeneste. Han pekte på at butikkeieren konsekvent fakturerte Norsk Industri for jakt og overnatting på forhånd.

Stein Lier-Hansen har tidligere i rettssaken forklart at Norsk Industri betalte for «jaktopsjoner» – tilrettelegging for rettigheter for jakt på elg og hjort, samt overnatting. Hensikten var ifølge Lier-Hansen å sikre tilgang på jakt, dersom terrengene på Hardangervidda – som Norsk Industri allerede betalte for – ikke kunne brukes.

Totalt betalte Norsk Industri over to millioner kroner til butikkeieren for jaktopsjoner som aldri ble brukt.

Advokat Tormod Tingstad er forsvarer for den medtiltalte mannen fra Østlandet som inntok vitneboksen torsdag. Foto: Tore Kristiansen / E24

Under utspørringen bekreftet butikkeieren at han sendte fakturaer til Norsk Industri, uten at han hadde sikret hverken hytte eller fellingsløyver. Mannen svarte at Norsk Industri betalte for at han skulle skaffe dette ved forespørsel, og være tilgjengelig på forespørsel.

– Jeg skjønner ikke hvorfor man skal betale 300.000 kroner i forskudd for å være tilgjengelig? sa aktor Bård Thorsen.

– Det er godt mulig du ikke skjønner det, men Norsk Industri har jo tydeligvis skjønt det da, at det er akseptabelt, svarte butikkeieren og fortsatte:

– Det er dere som sier at dette her er altfor dyrt. Kunden sier jo ikke det. Jeg trodde det var reelt at det var sånn de ønsket å ha det. Hvordan skulle jeg kunne si at nei, dette her kan jeg ikke være med på, her må det være noe feil? Det var ikke i mine tanker engang.

– Du gjorde deg ikke noen tanker om at denne businessen var såpass lukrativ? spurte Thorsen.

– Ikke den gangen, svarte mannen.