Mener Andersen var alene om overgrepene og drapene

Aktoratet legger torsdag ned påstand om to års fengsel for Jan Helge Andersen, for overgrep og drap mot Lena Sløgedal Paulsen (10).

Aktor mener Andersen var alene om å voldta og drepe både tiåringen og Stine Sofie Sørstrønen (8), i Baneheia i Kristiansand i år 2000.

Dommen på to år mener aktor skal sones i sin helhet.

– Ville antagelig fått forvaring

Det kommer frem i ankesaken mot Jan Helge Andersen i Gulating lagmannsrett i Bergen.

De to årene kommer i tillegg til tidligere straff på 19 års fengsel, fra dom i år 2002.

– Det utgjør maksimumsstraffen på 21 års fengsel, forklarer aktor Andreas Schei i sin prosedyre og legger til:

– Overgrep og drap på to jenter som er åtte og ti år, gjør at Andersen har utvist et helt ekstremt voldspotensial. Andersen ville antagelig fått forvaring i 2002, slik Viggo Kristiansen fikk, dersom påtalemyndigheten hadde visst det vi vet i dag.

Hvorfor det ikke nå bes om forvaring, forklarer Schei slik:

– Det gjelder først og fremst hvor lang tid det er gått siden handlingene i Baneheia. Andersen har vært løslatt i over ni år uten alvorlig voldsbrudd, eller seksuallovbrudd. Det taler for at det ikke er vesentlig fare for gjentakelse.

Vil be om frifinnelse

Andersen erkjenner ikke straffskyld for overgrep og drap mot Lena Sløgedal Paulsen, og har gjentatt sine anklager mot frikjente Viggo Kristiansen.

Tidligere har Andersen erkjent og sonet 15 års fengsel for overgrep og drap mot Stine Sofie Sørstrønen (8).

Andersen møtte ikke opp i retten torsdag, og vil ifølge forsvarer Celine Krogh Fornes også utebli fredag.

– Han synes naturligvis det er svært krevende å gå gjennom dette en gang til, men håper og tror det blir et annet resultat nå i lagmannsretten, sier Fornes til NRK og legger til:

– Andersen kjenner seg ikke igjen i anklagene mot ham. I vår prosedyre fredag vil vi be retten om full frifinnelse.

Mener Andersen handlet alene

Aktoratet er på sin side ikke i tvil om at Andersen var alene om overgrepene og drapene i Baneheia.

– Vi står igjen med én enkelt gjerningsmann i Baneheia, og det er Jan Helge Andersen. Viggo Kristiansen er å anse som frifunnet, sier aktor Randa i sin prosedyre.

Aktor Andreas Schei mener nye DNA-funn og analyser styrker bevisene mot Andersen.

Forsvarerne har på sin side kritisert kvaliteten av funnene.

– Det er altså 15 treff fra Jan Helge Andersen. Ingen fra en eventuell annen gjerningsmann, sier Schei til lagmannsretten.

Han legger til:

– DNA-funnene står i sterk kontrast til at det skal ha vært en annen gjerningsmann på stedet, og i enda mer kontrast til at det skal ha vært en gjerningsmann med en større rolle enn Andersen selv.

Diskuterte forvaring

Aktor varslet lagmannsretten at det kunne bli aktuelt å diskutere forvaring.

Det har ikke vært tema i tidligere rettsrunder mot Andersen. I dom fra tingretten i fjor fikk Andersen to års fengsel.

Til NRK forklarer aktor Randa.

– Det har kommet en ny tilleggserklæring fra de sakkyndige, som er veldig tydelige på å diagnostisere ham som pedofil. De vurderer også risikoen for nye seksuelle voldslovbrudd som høy, sier Randa og legger til:

– Det har gjort at vi har måtte håndtere dette temaet på en bredere måte, enn det som ble gjort i tingretten.

Enig i diagnosene

De sakkyndiges rapport er signert rettspsykiater Terje Tørrisen og rettspsykolog Karin Susanne Nordby Johansen.

De mener Jan Helge Andersen har en rekke alvorlige diagnoser og at det er høy risiko for at Andersen vil begå nye seksuelle overgrep.

Rettspsykiateren trakk frem overgrepsmaterialet som ble funnet på Andersens PC i 2022. Deriblant noveller som beskriver overgrep mot barn, og som Andersen har fått og akseptert et forelegg for.

– I medisinsk verden er novellene svært alvorlig og må tillegges vekt. De er sist åpnet på hans PC i juni 2022, noe som er en sterk indikator på pedofili.

Aktoratet er ikke enig i den høye gjentakelsesfaren, men støtter diagnosene.

– Jan Helge Andersen fremstår taktisk og beregnende, uten empati og samvittighet, sier aktor Schei til retten og legger til:

– Vi mener derfor at diagnosene fra de sakkyndige gir god gjengklang. Vi legger også til grunn diagnosen om pedofili.

Stor belastning for foreldrene

Advokat Mette Yvonne Larsen representerer foreldrene til Lena Sløgedal Paulsen.

Hun påpeker hvilken belastning det har vært å bli presentert med en helt ny forklaring og gjennomgå nye rettsrunder.

Larsen sier foreldrene nå har godtatt at frikjente Viggo Kristiansen ikke er gjerningsmann.

– I mange år har de trodd at Viggo var hovedmannen. Den reisen for dem har vært veldig krevende, sier Larsen til NRK og legger til:

– Det har også vært en stor belastning å sitte i samme rom som datterens drapsmann, som de mener Jan Helge Andersen er.

Larsen og kollega Tonje Lilaas Larsen ber retten om at Lenas foreldre får henholdsvis 4,5 og 3,9 millioner kroner i erstatning og oppreising.

Det er en økning fra kravet i tingretten i fjor.

– Vi mener at en runde til i retten gjør at oppreisningskravet bør være mer. I tillegg kommer det at tiltalte fortsatt legger skylden på en annen person – og kaller seg selv et offer, sier Larsen til NRK og legger ettertrykkelig til:

– Det eneste offeret i denne saken er foreldrene til de to jentene.