Stoltenberg og Stortinget satt Etikkrådet i fryseboksen. Vigdis Vandvik mener begrunnelsen er uklar.
Publisert: Publisert:
For mindre enn 10 minutter siden
Kortversjonen
- Stoltenberg og Stortinget har satt Etikkrådet på pause mens et utvalg vurderer Oljefondets etiske regelverk.
- Stoltenberg fryktet for utelukkelse av amerikanske teknologigiganter etter Caterpillar ble utelukket.
- Professor Vigdis Vandvik, som har vært medlem av rådet siden 2022, sier det kom brått på, og at hun opplever begrunnelsen som uklar.
- Denne uken trakk Cecilie Hellestveit seg fra rådet, og tidligere leder av Etikkrådet, Ferd-sjef Johan Andresen, gikk i strupen på Stoltenberg i en kronikk i E24.
- Caterpillar-utelukkelsen har utløst sterke reaksjoner i USA.
Oppsummeringen er laget av AI-verktøyet ChatGPT og kvalitetssikret av E24s journalister
– Etikkrådet har vært i funksjon i 20 år og dette er første gang rådets arbeid har blitt satt i bero. Det er den største endringen i rådets historie.
Det sier Vigdis Vandvik, som har vært medlem av Etikkrådet siden 2022 og er professor ved Institutt for biovitenskap ved UiB.
Rådet er nå satt på pause, mens et utvalg er satt ned for å se på Oljefondets etiske regelverk. Forslaget ble drevet frem av finansminister Jens Stoltenberg.
– Dette kom brått og uventet på oss, og begrunnelsen er ikke klar for meg, sier Vandvik til E24.
Stoltenberg fryktet utelukkelser av amerikanske tek-giganter etter at anleggsmaskinprodusenten Caterpillar ble utelukket i august.
– Står seg ikke
Mandag denne uken trakk Cecilie Hellestveit seg fra rådet.
Torsdag gikk tidligere leder av Etikkrådet, Ferd-sjef Johan Andresen, i strupen på Stoltenberg i en kronikk i E24.
– Argumentrekken er så partiell, så lite sammenhengende, og med en så liten forståelse for risiko og fondets anseelse internasjonalt og i Norge, at det må være noe annet som ligger bak, skriver han i kronikken.
Han avviser at Caterpillar-saken skapte en presedens som senket terskelen for utelukkelse, og at tek-giganter som Alphabet, Amazon og Microsoft stod for tur.
– Denne konklusjonen står seg ikke, skriver Andresen i kronikken:
Les også
Etikk – med og uten råd
– Første gang
Stoltenberg har flere ganger uttrykt bekymring for at Etikkrådet skulle be fondet om å trekke seg ut av USAs tek-giganter. I Etikkrådets årsmelding for 2024 står det at de hadde «flere teknologiselskaper» under utredning.
– Det er første gang vi har blitt beskyldt for å være for raske og at vårt arbeid skal få for raske konsekvenser, sier Vandvik.
– Mer enn krig og konflikt
Oljefondet kan fortsatt gjøre såkalte «risikobaserte nedsalg» på egen kjøl, men dette er finansielle beslutninger. Etiske nedsalg har hittil vært vedtatt av Norges Banks hovedstyre, etter råd fra Etikkrådet.
I sommer utelukket Norges Banks hovedstyre seks selskaper som var knyttet til Israels krigføring på Vestbredden og Gaza. Ett av dem var amerikanske Caterpillar.
– Etikkrådet sitt mandat dekker mye mer enn krig og konflikt. En viktig del av vårt arbeid har vært å identifisere selskaper i fondet som gjennom sin adferd bryter med de etiske retningslinjene, sier Vandvik.
Hun nevner områder som korrupsjon, menneskerettigheter, natur og miljø.
– Rådets arbeid har fått konsekvenser på bakken, for eksempel i kampen mot seksuell trakassering av arbeidstagere, overtramp mot urfolks rettigheter, avskoging av tropisk regnskog, og miljøskade fra opphugging av skip, sier hun.
Hun understreker – i likhet med Johan Andresen – viktigheten av at tilrådningene har ligget åpent tilgjengelig.
Caterpillar-utelukkelsen har skapt sterke reaksjoner i USA. Den siste uken har E24 skrevet at lederen av senatet raste mot Norge, og at Florida truer med å sette Oljefondet på en svarteliste.

2 weeks ago
14









English (US)